畜牧人 › 首頁 ›養(yǎng)豬› 名企動(dòng)態(tài) › 查看內(nèi)容

大北農(nóng)被指竊取美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米種子

畜牧編輯 2014-3-18 09:17

1515 原作者: 畜牧編輯

簡(jiǎn)介

自古“民以食為天”，糧食問題始終是消費(fèi)者永遠(yuǎn)關(guān)注的話題，而糧種類上市公司也因此備受投資者關(guān)注。3月13日，大北農(nóng)因著名主持人崔永元的一條微博被推向了風(fēng)口浪尖。

[attach]149670[/attach]

　　“跨國(guó)竊種”風(fēng)波
　　近期，因調(diào)查食品安全以及明確反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的姿態(tài)，崔永元的一舉一動(dòng)都受到廣大消費(fèi)者的關(guān)注，3月13日上午，崔永元的一條微博將上市公司大北農(nóng)推向臺(tái)前。
　　“在美國(guó)偷種子被抓的另一位叫張偉強(qiáng)，任職于堪薩斯州某公司，是農(nóng)業(yè)種子培育員。為了偷種子，北京某農(nóng)種公司CEO還專門租了車，猜猜這家上市公司的名字叫個(gè)啥子？股票該泛綠不？”崔永元的微博如是說。
　　很快，該條微博得到數(shù)千條的轉(zhuǎn)發(fā)，投資者們根據(jù)此條微博開始了進(jìn)一步的篩選，崔永元暗指的公司漸漸浮出水面。根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)篩選，目前，A股共有農(nóng)副食品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)公司51家，其中，位于北京的農(nóng)業(yè)公司只有大北農(nóng)與順鑫農(nóng)業(yè)兩家。其中，順鑫農(nóng)業(yè)主要從事白酒生產(chǎn)與銷售、肉食品加工與銷售等業(yè)務(wù)，而大北農(nóng)則主要從事動(dòng)物飼料、動(dòng)植物良種培育等業(yè)務(wù)。這樣看來，大北農(nóng)就是崔永元提到的公司嫌疑更大一些。
　　隨著調(diào)查的深入，大北農(nóng)子公司牽扯“在美國(guó)偷竊種子遭FBI調(diào)查”一事浮出水面。2013年12月13日，美聯(lián)社等多家外媒報(bào)道稱，大北農(nóng)旗下子公司北京金色農(nóng)華種業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金色農(nóng)華”）雇員Mo Hailong，因涉嫌從美國(guó)竊取雜交玉米種子帶往中國(guó)而被拘留。另外，另有五人也遭到了指控，分別為金色農(nóng)華CEO Li Shaoming及職員Wang Lei、Ye Jian、Lin Yong和一位具有中國(guó)和加拿大雙重國(guó)籍的Wang Hongwei。美國(guó)愛荷華州南部區(qū)聯(lián)邦檢察院的Nicholas Klinefeldt表示，被竊取的種子專利成本預(yù)計(jì)達(dá)4000萬美元。
　　查閱大北農(nóng)公開資料可以看到，大北農(nóng)2012年初發(fā)布的股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃激勵(lì)對(duì)象名單顯示，時(shí)任大北農(nóng)集團(tuán)總部總裁助理莫海龍與Mo Hailong拼音相同，并且，大北農(nóng)在美控股子公司Kings NowerNorth America co.,inc.和DABEINONG NORTH AMERICA，INC的法定代表人均為莫海龍。而金色農(nóng)華現(xiàn)任的法定代表人正是一個(gè)叫做李紹明的人。當(dāng)然，目前尚無法證實(shí)莫海龍是否就是涉案的Mo Hailong，也無法確認(rèn)李紹明是否就是涉案的Li Shaoming。
　　就此疑問，有投資者在深交所互動(dòng)平臺(tái)上向大北農(nóng)發(fā)出提問，希望大北農(nóng)對(duì)“就公司最新的媒體報(bào)道有關(guān)公司從美國(guó)偷取玉米種子之事能給與答復(fù)”，但是，大北農(nóng)的回復(fù)卻有諸多意味：“公司經(jīng)營(yíng)正常，此事對(duì)公司經(jīng)營(yíng)及業(yè)績(jī)沒有影響，將密切關(guān)注事件進(jìn)展并積極應(yīng)對(duì)”。并未對(duì)偷取種子一事進(jìn)行承認(rèn)，也并未進(jìn)行否認(rèn)。不過，從字里行間和公司基本運(yùn)作的規(guī)律來說，大北農(nóng)的回答值得玩味。一般來說，上市公司惜譽(yù)如命，如果此事真的與大北農(nóng)無關(guān)，大北農(nóng)絕對(duì)會(huì)在第一時(shí)間將自己撇清，另外，大北農(nóng)“此事對(duì)公司經(jīng)營(yíng)及業(yè)績(jī)沒有影響”的回答似乎也是默認(rèn)了這一質(zhì)疑。對(duì)此，《紅周刊》記者向大北農(nóng)發(fā)去采訪函，大北農(nóng)工作人員以領(lǐng)導(dǎo)出差為由未回答記者的提問。
　　庫(kù)存節(jié)節(jié)攀升 “種轉(zhuǎn)商”壓力山大
　　大北農(nóng)是否真的是這宗跨境盜竊的幕后黑手呢？記者不得而知，但在目前種業(yè)市場(chǎng)混亂、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的背景下，大北農(nóng)卻面臨著庫(kù)存逐年攀升、季度凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率持續(xù)下滑的壓力。
　　據(jù)農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2013年全國(guó)玉米種植面積5億畝，用種量大約11億公斤，而2013年的供種量為21億公斤，也就是說，全國(guó)庫(kù)存種子約為10億公斤，約48%的庫(kù)存率，再加上大量私繁濫制的種子并不在統(tǒng)計(jì)之內(nèi)，實(shí)際余種量遠(yuǎn)大于此。單從數(shù)量上講，這部分庫(kù)存幾乎能夠滿足2014年全國(guó)一年的用種需求。
　　而大北農(nóng)作為種子企業(yè)的巨無霸，不可避免會(huì)承受到市場(chǎng)整體高庫(kù)存壓力。數(shù)據(jù)顯示，自2010年開始，大北農(nóng)的庫(kù)存金額逐年攀升，自2010年截至2013年三季報(bào)統(tǒng)計(jì)，大北農(nóng)庫(kù)存占流動(dòng)資產(chǎn)比例由26.45%上升至37.94%，占比逐年攀升，同樣，公司存貨也較上年的增長(zhǎng)率也由2010年的17%增長(zhǎng)到2013年三季報(bào)的42.75%（見表1）。

[attach]149672[/attach]

　　由于種子行業(yè)的特性，決定了“高庫(kù)存等于高損失”，這讓大北農(nóng)頭痛不已。高庫(kù)存帶來的最大的危機(jī)就是“種轉(zhuǎn)商”，一旦發(fā)生，種子企業(yè)將損失慘重。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，業(yè)內(nèi)所謂“轉(zhuǎn)商”是指種子當(dāng)成糧食賣。由于種子貯存對(duì)硬件條件要求較高，且種子發(fā)芽周期相對(duì)固定，長(zhǎng)期庫(kù)存極易導(dǎo)致種子的出芽率降低，如果達(dá)不到一定的出芽率，種子只能當(dāng)成糧食來賣，毛利率將會(huì)大大降低。金色農(nóng)華總裁助理季衛(wèi)國(guó)就曾經(jīng)對(duì)媒體表示“做不了種子只能當(dāng)糧食賣，原本500克10塊錢，現(xiàn)在只值1塊錢。”大北農(nóng)很清楚高庫(kù)存的危險(xiǎn)性。
　　在這種供大于求造成的高庫(kù)存壓力之下，某些糧種公司出于清除庫(kù)存、緩解資金壓力需要，不得不采用“甩貨”行為，而這卻進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，再加之套牌、套包等違法現(xiàn)象對(duì)市場(chǎng)沖擊，糧種企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)趨向白熱化。
　　正是在這種白熱化的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，導(dǎo)致大北農(nóng)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率出現(xiàn)持續(xù)走低。2012年一季度以來的7個(gè)季度中，大北農(nóng)的利潤(rùn)率持續(xù)下降，雖然2012年的幾個(gè)季度凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率都能維持在30％以上，但在2013年，前3個(gè)季度的增長(zhǎng)率卻分別只有10.38％、2.75％、3.29％（見表2）。

　　[attach]149671[/attach]

　　所以，在這種背景下，種業(yè)公司的種子產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的地位就顯得更加凸顯。一位熟悉種業(yè)的人士表示“種業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底還是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)最終取決于研發(fā)能力。有研發(fā)能力，研發(fā)出差異化的優(yōu)良品種，這樣才能抵御行業(yè)周期的壓力?！?br> 　　但是在國(guó)內(nèi)，大多數(shù)種企以產(chǎn)、銷為主，在研發(fā)方面，存在只買不研的情況，具備自主研發(fā)能力的企業(yè)占比很少，很大一部分品種需要依靠外部科研單位。部分公司的創(chuàng)新缺乏可持續(xù)性，只是偶爾會(huì)在某些具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品種基礎(chǔ)上進(jìn)行階段性升級(jí)創(chuàng)新，經(jīng)過3~5年品種被淘汰后，缺乏相應(yīng)的后續(xù)研發(fā)品種支撐。據(jù)了解，國(guó)內(nèi)約80%~90%種子企業(yè)都沒有自己的育種隊(duì)伍，產(chǎn)生“品種饑渴癥”。目前市場(chǎng)上真正具有很強(qiáng)育種能力的上市公司，包括科研機(jī)構(gòu)并不多。據(jù)了解，種子市場(chǎng)上約有70%的種子都是套牌種子，原因就在于國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不足。而在低付出高收益的驅(qū)動(dòng)下，種業(yè)市場(chǎng)上的“偷種”事件仍會(huì)層出不窮。來源：財(cái)經(jīng)網(wǎng)

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。