畜牧人 首頁(yè) 飼料 飼料要聞 查看內(nèi)容

“飼料鹽”爭(zhēng)端又起 飼料企業(yè)被查員工手機(jī)遭搶

簡(jiǎn)介
日前,臨沂莒南縣鹽務(wù)局向當(dāng)?shù)匾患倚竽溜暳霞庸て髽I(yè)下下達(dá)了行政處罰決定書(shū),交談中卻發(fā)生了意外沖突,飼料企業(yè)的員工指責(zé),鹽務(wù)局工作人員搶奪現(xiàn)場(chǎng)人員手機(jī)。

  齊魯網(wǎng)3月28日訊 2014年6月15日,臨沂莒南縣鹽務(wù)局向當(dāng)?shù)匾患倚竽?a href="http://m.ffers.com.cn/feed" target="_blank" class="relatedlink">飼料加工企業(yè)下下達(dá)了行政處罰決定書(shū),但對(duì)于這樣的處罰決定,企業(yè)方面并不認(rèn)可。

  臨沂一飼料企業(yè)因添加劑問(wèn)題遭查處

  王經(jīng)理表示,因?yàn)轱暳霞庸み^(guò)程中要大量使用飼料添加劑,但鹽務(wù)局出售的添加劑氯化鈉價(jià)格太高,而且成分不符合相關(guān)部門(mén)的要求,這讓他們很難接受。

  一邊聲稱自己使用的是合法添加劑氯化鈉,另外一邊卻被下達(dá)了行政處罰決定書(shū),針對(duì)這種情況,臨沂莒南鹽務(wù)局一位崔姓局長(zhǎng)給出了這樣的解釋?zhuān)骸胞}產(chǎn)品氯化鈉達(dá)到百分之五十以上以后,就可以統(tǒng)稱為鹽產(chǎn)品,所謂飼料添加劑氯化鈉就是為了逃避法律追究,法律漏洞的空子,但是是農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的,我知道,你也解釋不了,我也解釋不了,你只能問(wèn)你上一級(jí)機(jī)關(guān)?!?/div>

  在此之前,中央電視臺(tái)新聞直播間欄目,曾經(jīng)播出一篇題為鹽業(yè)簡(jiǎn)政放權(quán)調(diào)查,查處飼料添加劑,鹽務(wù)部門(mén)惹爭(zhēng)議的新聞報(bào)道,其中遼寧某飼料企業(yè)同樣收到鹽務(wù)部門(mén)的處罰決定書(shū),責(zé)令企業(yè)停止加工生產(chǎn),而原因就是因?yàn)槠髽I(yè)購(gòu)買(mǎi)了某品牌飼料添加劑氯化鈉,而處罰原因就是因?yàn)樘砑觿](méi)有加碘。

  隨后,沈陽(yáng)等地鹽業(yè)部門(mén)也相繼開(kāi)始類(lèi)似查處,添加劑生產(chǎn)廠家向遼寧市飼料主管部門(mén),和省法制辦提出申請(qǐng),要求就飼料添加劑氯化鈉生產(chǎn)銷(xiāo)售,是否違法進(jìn)行明確,法制辦和農(nóng)業(yè)主管部門(mén)分別明確回復(fù),飼料添加劑氯化鈉,屬于合法產(chǎn)品,可以用于飼料生產(chǎn)。

  針對(duì)相關(guān)報(bào)道,中國(guó)農(nóng)業(yè)部的回復(fù)指出,用含碘的食鹽或畜牧用鹽,替代不含碘的飼料添加劑氯化鈉,不僅增加飼料企業(yè)的生產(chǎn)成本,更將削弱飼料中微量元素的均衡供給,是逼著飼料企業(yè)花更多的錢(qián),干違法的事,生產(chǎn)安全質(zhì)量更低的產(chǎn)品,而記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),國(guó)務(wù)院食鹽專(zhuān)營(yíng)辦法中規(guī)定,國(guó)務(wù)院授權(quán)鹽業(yè)主管機(jī)構(gòu)管理的,只是食鹽專(zhuān)營(yíng)工作,對(duì)于飼料添加劑氯化鈉的管理,沒(méi)有詳細(xì)授權(quán),而國(guó)務(wù)院2011年頒布的,飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例明確,飼料添加劑的管理,由農(nóng)業(yè)行政部門(mén)負(fù)責(zé)。盡管如此,今年三月份,臨沂莒南縣鹽務(wù)局再次給當(dāng)?shù)匾患绎暳掀髽I(yè)下達(dá)了行政處罰告知書(shū)。

  根據(jù)飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例,飼料添加劑的管理,由農(nóng)業(yè)行政部門(mén)負(fù)責(zé),但鹽務(wù)局堅(jiān)持認(rèn)為飼料添加劑氯化鈉屬于鹽產(chǎn)品,應(yīng)該由鹽務(wù)局規(guī)范管理。政策的一些爭(zhēng)議,讓飼料企業(yè)遭了秧。

  臨沂正大飼料有限公司的劉峰告訴記者,因?yàn)樯a(chǎn)加工飼料的需要,他們公司每年都要購(gòu)買(mǎi)大量的飼料添加劑氯化鈉。

  臨沂正大飼料有限公司的工作人員告訴記者,鹽業(yè)公司和其他公司的氯化鈉飼料添加劑產(chǎn)品本身沒(méi)有什么區(qū)別,但價(jià)格卻相差很大。

  劉峰告訴記者,今年二月份的時(shí)候,他們接到了一份關(guān)于明確飼料添加劑氯化鈉有關(guān)管理問(wèn)題的通知。通知中明確指出,飼料添加劑氯化鈉應(yīng)作為飼料添加劑由農(nóng)業(yè)(畜牧)部門(mén)依法管理。于是,他們公司從江蘇白玫化工有限公司購(gòu)買(mǎi)了一批飼料添加劑氯化鈉。但沒(méi)想到,這事引來(lái)了鹽務(wù)局工作人員的查處。

  對(duì)于鹽務(wù)局的處罰,飼料企業(yè)的工作人員并不認(rèn)可。在雙方交談中,管理歸屬權(quán)問(wèn)題還沒(méi)有解決,卻發(fā)生了意外沖突,飼料企業(yè)的員工指責(zé),鹽務(wù)局工作人員搶奪現(xiàn)場(chǎng)人員手機(jī)。

  張秀桂是江蘇白玫化工有限公司飼料添加劑部華北區(qū)的銷(xiāo)售總監(jiān),他說(shuō),當(dāng)時(shí)他的蘋(píng)果手機(jī)就是被一名被人稱作崔局長(zhǎng)的鹽務(wù)局工作人員搶走了。

  發(fā)生了搶奪手機(jī)的事件后,飼料廠有人撥打110報(bào)了警,片刻過(guò)后,110的民警趕到了現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)著110民警的面,江蘇白玫化工有限公司的張秀桂提出有問(wèn)題要問(wèn)一下崔局長(zhǎng)。

  對(duì)于張秀桂的問(wèn)題,崔局長(zhǎng)拒絕回答。

  農(nóng)業(yè)畜牧部門(mén)認(rèn)為,飼料添加劑氯化鈉該由他們依法管理,但鹽務(wù)局認(rèn)為,這些產(chǎn)品屬于鹽制品,該由他們來(lái)管。這個(gè)爭(zhēng)議咱暫且不說(shuō),鹽務(wù)局來(lái)執(zhí)法調(diào)查,為什么要搶手機(jī)呢?

  局長(zhǎng)回應(yīng):搶手機(jī) 因?yàn)椤胺恋K公務(wù)”

  對(duì)于莒南縣鹽務(wù)局工作人員在飼料企業(yè)內(nèi)搶手機(jī)的事,政協(xié)常委鄧相超有自己的看法。

  “首先,鹽務(wù)局工作人員執(zhí)法,是應(yīng)該可以公開(kāi)的,用手機(jī)拍攝完全可以?!?/div>

  山東省政府參事,政協(xié)常委鄧相超認(rèn)為,鹽務(wù)局工作人員到飼料企業(yè)調(diào)查屬于公務(wù)行為,飼料企業(yè)人員用手機(jī)拍攝記錄合理、合法。而鹽務(wù)局工作人員搶奪手機(jī)的行為違法。

  江蘇白玫化工有限公司的張秀桂說(shuō),他來(lái)山東做業(yè)務(wù)很多年,但手機(jī)被搶?zhuān)€是第一次遇到。他想不明白,對(duì)方作為行政執(zhí)法人員,為什么會(huì)做出搶奪手機(jī)的事?

  對(duì)于搶手機(jī)的事,這位鹽務(wù)局崔局長(zhǎng)表示拒絕回答,而對(duì)于打人的問(wèn)題,崔局長(zhǎng)又提出了防礙公務(wù)的說(shuō)法。但對(duì)于怎么防礙公務(wù),崔局長(zhǎng)并沒(méi)有進(jìn)一步解釋。

  對(duì)于莒南鹽務(wù)局工作人員搶手機(jī)的事,飼料廠的幾名工人都表示親眼目睹。并且對(duì)這樣的行為表達(dá)了譴責(zé)。

  最終,莒南縣鹽務(wù)局工作人員把兩部手機(jī)交給了110民警,并由民警把手機(jī)歸還了失主。飼料企業(yè)購(gòu)買(mǎi)飼料添加劑氯化鈉,到底是否違反相關(guān)規(guī)定,這事又該如何解決?生活幫幫辦也聯(lián)系了山東省畜牧獸醫(yī)局。

  山東省畜牧獸醫(yī)局工作人員:“確實(shí)有這份文件,我們的觀點(diǎn)是很明確的,遇到這樣的事,走行政復(fù)議?!?/div>

  對(duì)于飼料添加劑氯化鈉,到底是該受鹽務(wù)局的管理還是由農(nóng)業(yè)畜牧部門(mén)管理,目前是各執(zhí)一詞,但不管怎樣,鹽務(wù)局執(zhí)法應(yīng)該合理、合法。在飼料企業(yè)里公然搶奪手機(jī),這種執(zhí)法方法不但違規(guī)、違法,更不利于工作的展開(kāi)。對(duì)于這件事,我們也將持續(xù)關(guān)注。

  原標(biāo)題:臨沂飼料企業(yè)被查員工手機(jī)遭搶 回應(yīng)稱其妨礙公務(wù)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。

頭暈

傷心

搞笑
3

抗議

路過(guò)

已閱

支持

超贊

剛表態(tài)過(guò)的朋友 (3 人)

發(fā)表評(píng)論

最新評(píng)論

引用 訾川益 2015-4-1 10:14
還是利益糾葛惹的禍!

查看全部評(píng)論(1)

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-8 16:07, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司