“幫飼料廠(chǎng)追回欠款,居然還被告上了法庭!”近日才收到法院判決書(shū)的周紹方覺(jué)得很憋屈。 因合作社養(yǎng)蝦失利 欠下飼料廠(chǎng)20多萬(wàn) 周紹方是浙江縉云人,在江門(mén)新會(huì)區(qū)古井鎮(zhèn)南朗村做飼料經(jīng)銷(xiāo)。2013年8月,與合伙人葉盛、王君勇等老鄉(xiāng)在中山南朗鎮(zhèn)成立了中山市長(zhǎng)龍水產(chǎn)養(yǎng)殖合作社(下稱(chēng)長(zhǎng)龍合作社),葉盛擔(dān)任合作社社長(zhǎng),周紹方擔(dān)任理事長(zhǎng)、法人。合作社成立后,與鶴山市海龍飼料實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“鶴山海龍”)開(kāi)始有飼料業(yè)務(wù)來(lái)往。 “我們簽合同時(shí)約定,雙方合作只認(rèn)周紹方不認(rèn)葉盛,因?yàn)槲覀冎乐芙B方比較有實(shí)力?!柄Q山海龍副總經(jīng)理任慶文說(shuō)。而對(duì)于這樣的約定,周紹方一直都很介懷。據(jù)他描述,之前他從未接觸過(guò)鶴山海龍,而葉盛執(zhí)意要求合作社代銷(xiāo)鶴山海龍的蝦料,但鶴山海龍不同意以葉盛的名義簽合作合同,堅(jiān)決要求以周紹方的名義作為代理商,為了合作社更好的發(fā)展,周紹方最后妥協(xié)。 然而,在實(shí)際交易中,并不是只認(rèn)周紹方。據(jù)周紹方描述,2013年10月,在雙方合作期間,由于其位于珠海金灣區(qū)的魚(yú)塘被征收,周紹方不滿(mǎn)賠償拒絕征收而被拘留。在拘留期間,在周紹方不知情的情況下,由葉盛和王君勇代簽向鶴山海龍賒銷(xiāo)蝦料,貨款159300元。“我回來(lái)后發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁,及時(shí)制止了這件事情?!敝芙B方說(shuō),之后雙方合作慢慢出現(xiàn)分歧,2014年1月10日合作終止。 長(zhǎng)龍合作社與鶴山海龍的合作從2013年8月27日開(kāi)始,至2014年1月10日結(jié)束,先后從鶴山海龍?zhí)崛∥r飼料89.78噸,貨款共計(jì)781294元。按照合同約定,貨款須在2013年12月25日前結(jié)清。截至2014年1月10日,長(zhǎng)龍合作社共向鶴山海龍支付了400000元,扣減蝦飼料優(yōu)惠143648元,長(zhǎng)龍合作社仍欠237656元。因合作社當(dāng)年養(yǎng)殖成績(jī)不佳,之后鶴山海龍向長(zhǎng)龍合作社多次追欠款未果。 為飼料廠(chǎng)追回欠款后 合作社法人卻成被告 2014年4月19日,雙方協(xié)商同意給長(zhǎng)龍合作社優(yōu)惠合計(jì)30196元,當(dāng)天雙方簽訂了還款計(jì)劃書(shū),確認(rèn)欠款金額是207450元,并于2014年8月31日前一次性還清,在還款期內(nèi),從2014年5月1日開(kāi)始,長(zhǎng)龍合作社每月月底付給鶴山海龍3000元/月利息,四個(gè)月合計(jì)1.2萬(wàn)元利息;超過(guò)還款期,則從2014年9月1日開(kāi)始,每月月底付給鶴山海龍6000元/月的利息,截至還清款為止。 “為了更好地向社員追回欠款,雙方特意在還款計(jì)劃書(shū)寫(xiě)上須還利息字樣,以此督促合作社社員還款;鶴山海龍還口頭承諾,如果在2014年8月31日前還清欠款,利息將免除?!敝芙B方說(shuō),之后其分別于2014年5月31日、2014年6月30日、2014年8月2日、2014年8月29日向鶴山海龍支付12000元利息,并于2014年8月29日還貨款195450元,加起來(lái)剛好207450元。 “因?yàn)橛锌陬^承諾在先,我認(rèn)為利息12000就應(yīng)免于歸還?!敝芙B方認(rèn)為此時(shí)合作社已經(jīng)還清了欠款。 2015年1月26日,周紹方卻因?yàn)檫@12000元利息,被鶴山海龍告上了法庭?!拔冶M心盡力幫飼料廠(chǎng)收回飼料欠款,反而因?yàn)榭陬^承諾不用還的1.2萬(wàn)元利息而惹上官司麻煩?!?/div> 對(duì)此,任慶文表示,長(zhǎng)龍合作社所欠的1.2萬(wàn)元是飼料款,不是利息;且所謂口頭承諾“不用還”的1.2萬(wàn)元利息沒(méi)有證據(jù),一切按照法律法規(guī)和誠(chéng)信辦事,作為長(zhǎng)龍合作社的法人,周紹方理應(yīng)負(fù)全責(zé)。 3月18日,鶴山海龍狀告周紹方欠款1.2萬(wàn)元的民事糾紛案件,在廣東省鶴山市人民法院進(jìn)行初審判決,法院駁回原告鶴山海龍其他訴訟請(qǐng)求,并判決周紹方向鶴山海龍支付貨款12000元及利息(12000元為本金,自2014年9月1日起,按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率上浮30%至本判決規(guī)定的款項(xiàng)付清之日止)。 “當(dāng)時(shí)雙方好多人在,都聽(tīng)到了鶴山海龍減免利息的承諾,最后他們卻違反了承諾。”周紹方說(shuō),農(nóng)民出生的他不懂法律,這件事給他了很深刻的教訓(xùn),他提醒“農(nóng)民和飼料廠(chǎng)做生意一定要保留證據(jù)?!眮?lái)源于:南方農(nóng)村報(bào) |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-8 14:17, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司