在內(nèi)外環(huán)境的倒逼下,飼料企業(yè)們展了一場(chǎng)“混戰(zhàn)”。大企業(yè)為的是開拓疆土,尋找新的利潤增長點(diǎn),小企業(yè)為的是立足扎根,找到賴以生存的支點(diǎn)。然而戰(zhàn)爭(zhēng)的天平顯然更傾向于強(qiáng)大的一方,他們手握資本、規(guī)模、技術(shù)、資源等等優(yōu)勢(shì)。正大、新希望等行業(yè)龍頭們紛紛拓展產(chǎn)業(yè)鏈,試圖控制上游到下游的所有資產(chǎn)。但是在延伸的同時(shí)又各有不同,我們發(fā)現(xiàn),大家不約而同得走上了縱橫聯(lián)合的道路。以生豬養(yǎng)殖為例,沒有任何一家企業(yè)能夠做到大規(guī)模得育種、養(yǎng)殖、屠宰、加工、上市這個(gè)鏈條的。特別是育種這個(gè)世界級(jí)的難題,于是唐人神、正大、溫氏等采取了合作的方式。正如大北農(nóng)薛素文所說:“目前環(huán)境下,誰也不可能做透全產(chǎn)業(yè)鏈的事情,只有在充分聯(lián)合的基礎(chǔ)上的專業(yè)化經(jīng)營才可以突破產(chǎn)業(yè)鏈壁壘?!币簿褪钦f,當(dāng)下的飼料市場(chǎng),你是強(qiáng)者,并不代表你能夠老少通吃。 不少的大企業(yè)都有著能夠吞并六國,一統(tǒng)天下的的夢(mèng)想,然而現(xiàn)如今是戰(zhàn)線拉的越長,越是內(nèi)耗,越是什么都想做好,最終反而可能什么也做不好。騰訊夠牛了吧,也曾屢屢碰壁。于是馬化騰想開了,從一開始做平臺(tái),轉(zhuǎn)到現(xiàn)在做生態(tài):“現(xiàn)在這個(gè)事情,只有我們能做,其他事情,別人能做盡量讓別人做。最大的問題,創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)始人心態(tài),一個(gè)企業(yè)再大還是缺乏創(chuàng)業(yè)者,很多業(yè)務(wù)要留給把所有身家性命留在里面的人,而不是讓自己下面的部門跟他們死磕到底,我們以前做過也都失敗了?!?/div> 但是較小者一定會(huì)死嗎? 盡管現(xiàn)實(shí)很殘酷,但事實(shí)確實(shí)如此。 原農(nóng)業(yè)部副部長高鴻賓,不僅僅一次提到過未來我國飼料市場(chǎng)大型飼料企業(yè)只要有幾百家就夠了這個(gè)觀點(diǎn)。截止2014年底,獲得生產(chǎn)經(jīng)營許可證的飼料企業(yè)有7000家左右。不論是參考?xì)W洲、還是美國,飼料工業(yè)化的進(jìn)程中,眾多的小企業(yè)最終都被整合出局。當(dāng)然,當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境來說,還未達(dá)到上述緊迫的地步,我們小企業(yè)們還存在一定的生存、發(fā)展的機(jī)會(huì)與空間。除了來自大型飼料企業(yè)爭(zhēng)搶的壓力,更多的怕是來于原料、人工、物流等生產(chǎn)成本的上漲。不少小型企業(yè)老板們都在邊走邊看,究竟是選擇背靠大樹好乘涼,還是選擇浴血奮戰(zhàn)殺出一條血路? 來源:中國飼料行業(yè)信息網(wǎng) |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 14:43, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司