飼料中添加氯化鈉沒有錯(cuò)！鹽務(wù)局誤判農(nóng)牧公司違法

　　農(nóng)牧公司在加工牲畜飼料中因添加飼料添加劑氯化鈉，而被鹽務(wù)局認(rèn)為是違反了畜牧用鹽的相關(guān)規(guī)定，作出了沒收違法鹽產(chǎn)品33噸、罰款52800元的行政處罰。事后農(nóng)牧公司將鹽務(wù)局訴至法院，8月10日蘭州中院公布該案一審判決，法院認(rèn)為河西鹽務(wù)局作出的行政處罰認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，遂判決撤銷該處罰決定書。

　　經(jīng)審理查明，2006年1月16日，甘肅元生農(nóng)牧科技有限公司（簡(jiǎn)稱元生農(nóng)牧公司）一直從一商貿(mào)有限公司購(gòu)進(jìn)由青海烏金化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)的飼料添加劑氯化鈉用于本公司生產(chǎn)加工牛、羊等牲畜飼料。2015年10月29日，甘肅省鹽務(wù)管理局河西分局（河西鹽務(wù)局）以元生農(nóng)牧公司私自購(gòu)進(jìn)飼料添加劑氯化鈉的行為違反了《食鹽專營(yíng)辦法》與《甘肅省實(shí)施鹽業(yè)管理?xiàng)l例辦法》為由，對(duì)元生農(nóng)牧公司用于生產(chǎn)的33噸（660袋，每袋50公斤）飼料添加劑氯化鈉予以查扣等。2015年11月16日，河西鹽務(wù)局作出行政處罰決定，沒收元生農(nóng)牧公司違法鹽產(chǎn)品33噸、罰款52800元。元生農(nóng)牧公司對(duì)此不服，向蘭州中院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院依法撤銷該處罰決定并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　蘭州中院一審認(rèn)為，本案中司法審查的重點(diǎn)是對(duì)河西鹽務(wù)局依據(jù)《食鹽專營(yíng)辦法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)元生農(nóng)牧公司從他處購(gòu)進(jìn)的飼料添加劑氯化鈉認(rèn)為是畜牧用鹽而對(duì)其進(jìn)行處罰是否具有合法性。但河西鹽務(wù)局在庭審時(shí)并未向法庭提交元生農(nóng)牧公司購(gòu)進(jìn)的被其查扣沒收的鹽產(chǎn)品飼料添加劑氯化鈉就是畜牧用鹽的證據(jù)。因此，河西鹽務(wù)局認(rèn)定元生農(nóng)牧公司購(gòu)進(jìn)的飼料添加劑氯化鈉就是畜牧用鹽而依據(jù)《食鹽專營(yíng)辦法》《甘肅省實(shí)施鹽業(yè)管理?xiàng)l例辦法》，對(duì)元生農(nóng)牧公司作出的處罰缺乏事實(shí)依據(jù)。

　　據(jù)此，法院一審判決，撤銷被告甘肅省鹽務(wù)管理局河西分局作出的甘鹽管河西局辦發(fā)《關(guān)于甘肅元生農(nóng)牧科技有限公司違法購(gòu)進(jìn)畜牧鹽的行政處罰決定書》。

　　原標(biāo)題：被行政處罰不服農(nóng)牧公司狀告鹽務(wù)局勝訴

　　來源： 西部商報(bào)