時(shí)評(píng)：?jiǎn)?dòng)凍肉收儲(chǔ)不如實(shí)施低價(jià)保護(hù)

　　當(dāng)前豬肉價(jià)格持續(xù)下跌，已經(jīng)影響到養(yǎng)殖戶的收益。為防止生豬價(jià)格過(guò)度下跌，商務(wù)部13日會(huì)同財(cái)政部、發(fā)展改革委啟動(dòng)了國(guó)產(chǎn)凍豬肉的收儲(chǔ)工作。

　　豬肉價(jià)格一時(shí)大漲一時(shí)大降，對(duì)豬農(nóng)來(lái)說(shuō)，可謂漲亦苦降亦悲。漲時(shí)，看似收入增加了，然而，隨之而來(lái)的是飼料價(jià)格的上漲。而且大漲必然意味著大養(yǎng)，大家都以為養(yǎng)豬會(huì)賺錢(qián)，資本紛紛進(jìn)入養(yǎng)豬業(yè)。量的上升，必然會(huì)造成豬價(jià)的回落。今年甲型H1N1流感的橫空出世，由于爆發(fā)初期名稱定義不準(zhǔn)，也直接導(dǎo)致當(dāng)前生豬價(jià)格的節(jié)節(jié)滑落，影響到養(yǎng)殖戶的收益。

　　在這一背景下，商務(wù)部會(huì)同財(cái)政部、發(fā)展改革委啟動(dòng)了國(guó)產(chǎn)凍豬肉的收儲(chǔ)工作。按照商務(wù)部的說(shuō)法，通過(guò)收儲(chǔ)工作，發(fā)揮儲(chǔ)備的“蓄水池”作用，有利于防止生豬價(jià)格過(guò)度下跌，穩(wěn)定生豬生產(chǎn)。然而，豬肉不是石油，它的保存期終究是有限的，以目前的凍豬肉庫(kù)容，又能收儲(chǔ)多少生豬，對(duì)當(dāng)前豬價(jià)的滑落起到多少止跌作用?如此情境下，尋求對(duì)生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的更好保護(hù)，已經(jīng)迫在眉睫。

　　早在去年，國(guó)家為了保護(hù)糧食基礎(chǔ)地位，連續(xù)上調(diào)了水稻、小麥的最低收購(gòu)價(jià)。此舉，極大地保護(hù)了糧農(nóng)的收益，保證了糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定。受此啟發(fā)，我們?yōu)楹尾荒茉谏i買(mǎi)賣(mài)上也實(shí)施低價(jià)保護(hù)?

　　當(dāng)然，相較于糧食，生豬是無(wú)法做到應(yīng)收盡收的，這里，著重應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是價(jià)格補(bǔ)償。即，相關(guān)方面事先確定生豬的盈虧點(diǎn)，當(dāng)生豬價(jià)格一旦跌至盈虧點(diǎn)以下時(shí)，則迅即啟動(dòng)最低保護(hù)價(jià)機(jī)制，或者要求市場(chǎng)按最低保護(hù)價(jià)收購(gòu)，或者實(shí)施價(jià)格補(bǔ)償，由財(cái)政貼補(bǔ)農(nóng)民實(shí)際出售價(jià)與最低保護(hù)價(jià)之間的差異。這樣，即使生豬價(jià)格暴跌，也能確保養(yǎng)殖戶有一個(gè)基本收益，讓他們少虧甚至不虧。

　　須看到，從對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定作用來(lái)看，豬肉并不遜色于糧食多少。因此，財(cái)政發(fā)揮有形之手力量調(diào)整生豬價(jià)格，就更顯得天經(jīng)地義。從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)生豬生產(chǎn)實(shí)施低價(jià)保護(hù)，值得相關(guān)部門(mén)考慮。

來(lái)源：燕趙晚報(bào)