國(guó)儲(chǔ)大豆流拍 中儲(chǔ)糧進(jìn)退失據(jù)？

　　本月23日，中儲(chǔ)糧拋售的50萬噸國(guó)產(chǎn)儲(chǔ)備大豆在人們的意料中流拍。在這場(chǎng)國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)鏈的“保衛(wèi)戰(zhàn)”中，中儲(chǔ)糧的角色似乎越來越尷尬：本意是利用收儲(chǔ)來保護(hù)豆農(nóng)的積極性，結(jié)果卻加速了國(guó)外低價(jià)轉(zhuǎn)基因大豆的流入，以國(guó)產(chǎn)大豆作原料的油脂加工廠則面臨“斷炊”……

　　拋儲(chǔ)價(jià)高于市場(chǎng)現(xiàn)價(jià)

　　去年，中儲(chǔ)糧先后4次收購(gòu)了總共725萬噸大豆；其中500多萬噸作為臨時(shí)儲(chǔ)備，可視市場(chǎng)情況分批拋售。今年以來由于價(jià)格問題，國(guó)產(chǎn)大豆供應(yīng)緊缺，拋儲(chǔ)呼聲愈發(fā)強(qiáng)烈。

　　本月23日，中儲(chǔ)糧如期拋出50萬噸的國(guó)產(chǎn)大豆。只是對(duì)于黑龍江省許多停產(chǎn)、半停產(chǎn)的大豆加工企業(yè)來說，這點(diǎn)供應(yīng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而且最低3750元/噸的起拍價(jià)比進(jìn)口大豆的分銷價(jià)高出50元，還不算出庫(kù)費(fèi)和運(yùn)費(fèi)……競(jìng)拍已經(jīng)沒有意義。

　　有期貨界人士認(rèn)為，這次拍賣只是中儲(chǔ)糧的一次試探。“9月份新豆上市前，國(guó)家還要分批拋售200萬噸大豆，往后的價(jià)格可能會(huì)調(diào)低。”

　　不過，真正的威脅來自進(jìn)口大豆的進(jìn)逼。“洋豆”價(jià)格低廉、出油率高，所生產(chǎn)的豆油占據(jù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大片江山，國(guó)產(chǎn)大豆生存空間已日見狹窄。

　　“國(guó)產(chǎn)大豆”將消亡？

　　自2002年中國(guó)取消大豆的進(jìn)口關(guān)稅和配額限制之后，國(guó)產(chǎn)大豆的主產(chǎn)區(qū)和加工企業(yè)的集聚地黑龍江就持續(xù)感到外來的壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)每年消費(fèi)大豆約5000萬噸，其中70％至80％均為進(jìn)口大豆，主要來自美國(guó)和南美洲國(guó)家；同時(shí)，海外糧油巨頭也開始在中國(guó)布局，成立油脂加工企業(yè)。一時(shí)間，“保衛(wèi)大豆”的呼聲此起彼伏。

　　國(guó)產(chǎn)大豆將走向滅亡？國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的程國(guó)強(qiáng)有不同觀點(diǎn)：從1997年至2007年，國(guó)產(chǎn)大豆的產(chǎn)量一直穩(wěn)定在1500萬噸左右，并未受過大沖擊。

　　不過情況也難稱樂觀：據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007-2008年度，中國(guó)油脂消費(fèi)進(jìn)口依存度達(dá)到64.6％，呈逐步提高態(tài)勢(shì)；在中國(guó)食用油消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，大豆油占比達(dá)到38.4％,其中僅有7.4％來自國(guó)產(chǎn)大豆壓榨。

　　中國(guó)政府“補(bǔ)貼”美國(guó)農(nóng)民？

　　“洋豆”進(jìn)逼的形勢(shì)，往后可能更加嚴(yán)峻———今年全球主要大豆產(chǎn)區(qū)的種植面積大幅增長(zhǎng)，阿根廷、巴西、美國(guó)大豆產(chǎn)量均有望刷新前期歷史最高紀(jì)錄。

　　廣發(fā)期貨分析師王健預(yù)計(jì)，大豆豐產(chǎn)將壓制進(jìn)口價(jià)格，國(guó)產(chǎn)大豆壓力更大，國(guó)家可能會(huì)繼續(xù)收儲(chǔ)。不過，收儲(chǔ)的意義通常是在某種商品供應(yīng)短缺時(shí)，用拋儲(chǔ)的方式平抑價(jià)格，而大豆面臨的問題是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)而非短缺，收儲(chǔ)反而加速進(jìn)口大豆的流入。知名經(jīng)濟(jì)評(píng)論人葉檀指出，收儲(chǔ)的實(shí)質(zhì)是國(guó)家掏腰包“補(bǔ)貼”了美國(guó)農(nóng)民。

　　既然是補(bǔ)貼，何不補(bǔ)貼自己人？此前，黑龍江省曾動(dòng)用財(cái)政補(bǔ)貼某企業(yè)，用于收購(gòu)農(nóng)民手中不符合國(guó)儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的大豆，但由于“違反平等競(jìng)爭(zhēng)”而頗受非議。曾有農(nóng)業(yè)部官員建議“補(bǔ)企業(yè)不如補(bǔ)豆農(nóng)”，從而拉低國(guó)產(chǎn)大豆的價(jià)格；只要國(guó)產(chǎn)大豆進(jìn)入壓榨環(huán)節(jié)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)就“活”了。