歐洲豬圓環(huán)病毒病的控制情況

核心提示：
      本介紹豬圓環(huán)病毒病在歐洲的流行情況及采取的控制措施。

1豬圓環(huán)病毒病介紹

　　呼吸系統(tǒng)疾病和全身性疾病是斷奶仔豬和生長肥育豬最常見、造成經濟損失最大的疾病。多種病原都可以引發(fā)或加劇呼吸系統(tǒng)疾病和全身性疾病。另一方面，這些疾病的發(fā)生和集約化養(yǎng)殖方式可能也有關系。斷奶后多系統(tǒng)衰弱綜合征（PMWS）就是其中的一種全身性疾病。該病由多種誘因共同導致，其中肯定包括豬圓環(huán)2型病毒（PCV2），但僅有圓環(huán)二型病毒并不足以引發(fā)該?。⊿egalés等人，2005）。

　　過去10年里出現(xiàn)的多種疾病綜合征以及病理表現(xiàn)都和PCV2有關，因此有關人士提議用豬圓環(huán)病毒?。≒CVD）這個術語作為這些疾病的統(tǒng)稱（Allan等人，2002）。在一部分PCVD當中，PCV2病毒的病原角色已經明確，例如PMWS以及繁殖系統(tǒng)疾病，這兩種疾病在多次試驗當中已經用PCV2病毒再現(xiàn)出來。而在另一部分PCVD當中，PCV2的病原角色還值得懷疑，這些疾病包括豬皮炎腎病綜合征（PDNS）、豬呼吸道疾病（PRDC）和增生性壞死性肺炎（PNP）等（Segalés等人，2005）。以前關于仔豬先天性震顫與PCV2有關的假設，也被近期的大多數研究推翻。

　　PMWS是最重要的PCVD，PCV2方面的研究重點大部分都放在這種疾病上。據估計，PMWS每年給歐盟養(yǎng)豬業(yè)造成的損失達6億歐元，至少2000-2003年間是這個數字（Armstrong和Bishop，2004）。第一次發(fā)現(xiàn)PMWS是1995年，在歐洲，法國（LeCann等人，1997）。此后，歐洲關注這種疾病的國家當中大部分出現(xiàn)了這種病的報導，這種病對歐洲養(yǎng)豬生產構成了嚴重威脅（Wellenberghe和Segal，2006）。

　　本文的目的是介紹當前PMWS在歐洲的情況，并與90年代后期和2000年代初期的情況進行對比，- 那時候曾發(fā)生過該病的大規(guī)模暴發(fā)。本文還對PMWS各種防控措施的效果進行了討論。由于歐洲關于PMWS還沒有一個整體的數據庫，因此本文的部分信息來自個人的描述、討論以及歐洲許多獸醫(yī)同仁的觀點。

2 PMWS在歐洲的情況

　　根據當前PMWS情況，歐洲的國家可分為五類（取自Segalés 2006年的數據）：

　　⑴ 一直都有該病存在，甚至病情仍然嚴重的國家。這類國家當中又可分為兩組，一組是該病依然構成嚴重威脅的國家（例如英國、丹麥、奧地利、愛爾蘭和瑞典），另一類在1995-2003年曾暴發(fā)嚴重疾病，但如今這種病已經不常見（例如法國、西班牙、葡萄牙、意大利、德國、希臘、捷克共和國、匈牙利、波蘭、克羅地亞、斯洛文尼亞和荷蘭）。
　?、?曾經有過PMWS的報導，但該病從未構成嚴重威脅的國家（如瑞士、比利時和挪威）。
　?、?有過PMWS病例報導，但找不到有關該病嚴重程度的相關數據的國家（例如塞爾維亞-黑山、保加利亞、立陶宛和拉脫維亞）。
　　⑷ 雖然一直在監(jiān)控，但從未報導過該病發(fā)生的國家（如芬蘭）。
　?、?PMWS狀態(tài)未知的國家（愛沙尼亞、阿爾巴尼亞、冰島、馬其頓、斯洛伐克、塞浦路斯、波斯尼亞-黑賽哥維納、羅馬尼亞、白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭和馬爾代夫）

    上述國家分類是帶有主觀性的，因為有些信息僅僅來自獸醫(yī)同仁的觀察，并未進行全國性的調查?？偟膩碚f，在養(yǎng)豬大國里，PMWS過去3-4年間呈下降趨勢（根據試驗室確診的病例數）。當然，并不是說如今PMWS在這些國家已經不重要了。而且，對試驗室診斷數據的判讀也應仔細。還應考慮到過去幾年造成PMWS確診病例數下降的其它因素（Segalés和Morvan，2004）：

　　⑴ 獸醫(yī)人員已經掌握了PMWS臨床診斷的要點，所以很多情況下就不再送到試驗室進行診斷。⑵ 最開始，斷奶后死亡率稍高，獸醫(yī)和豬場工作人員就會把病樣送交試驗室進行診斷，而過去幾年他們已經“習慣”了較高的斷奶后死亡率，即使出現(xiàn)了同樣的死亡率他們也認為不值得送試驗室診斷。⑶ 送交試驗室診斷的目的大多是為了確定“是不是”PMWS，或僅僅為了排除PMWS的可能。

　　事實上，大部分獸醫(yī)專家都認為，豬群一旦發(fā)生過PMWS之后，斷奶后死亡率很少能降回到發(fā)病以前的水平。因此，即使對于那些現(xiàn)在死亡率較低、臨床癥狀不明顯的國家，如果當初曾經發(fā)生過嚴重暴發(fā)，那么現(xiàn)在豬群當中可能仍然有PMWS以地方性疾病的形式（從臨床的角度看不象以前那樣容易診斷）存在。

　　PMWS在不同的國家為什么會有不同的表現(xiàn)形式？這個問題目前還沒有完全搞清楚。事實上，從血清學化驗結果來看，所有的國家都普遍存在PCV2病毒的感染。另一方面，對來自歐洲（甚至全世界）不同地區(qū)的不同PCV2毒株進行的遺傳學分析顯示，這些毒株94％的核苷酸序列都是相同的（Olvera等人，2006）。這說明，理論上講，這些毒株之間的DNA序列差異很小，從病毒遺傳學方面很難解釋病理表現(xiàn)的差異。不過這在如今是個熱門的話題，歐洲和北美的許多專家都在進行這方面的研究。僅根據目前掌握的信息，想要斷定不同PCV2毒株間是否存在致病性差異還為時過早。

3 防控措施

　　按常理，病毒病只能靠疫苗控制。然而目前歐洲只有一種商品PCV2疫苗，經特許在法國（2004年開始）、德國（2004年開始）和丹麥（2006年開始）銷售，說明大部分歐洲國家還缺少控制這種疾病的疫苗。

　　PMWS定義為由多種因素導致的疾病，其中包括PCV2病毒感染，以及非傳染性的誘發(fā)因素等，這些因素共同作用才會導致臨床發(fā)?。⊿egalés等人，2005）。由于PCV2的感染無處不在，而多數歐洲國家又沒有針對這種病毒的疫苗，所以各國控制PMWS的措施主要是針對豬場當中存在的具體的已知誘發(fā)因素、風險或加種病情的因素。下面列出了研究最多的一些與PMWS的病情和防治有關的誘發(fā)因素：

3.1 畜牧管理措施
　　實行Madec 20條方案（降低疾病影響的管理措施清單）可顯著降低發(fā)病豬群的死亡率（Madec等人，2001）。設計這些措施的目的是為了在各個生產階段當中降低PCV2病毒以及其它病原的“感染壓力”，提高衛(wèi)生水平，降低應激（Madec等人，2000；Madec和Waddilove，2002）。管理措施通常能夠緩解病情，但無法消除疾病。

3.2 并發(fā)疾病
　　針對斷奶仔豬其它病毒或細菌的并發(fā)感染進行控制可降低PMWS的發(fā)病率。對于很多豬群來說，藍耳病的控制是控制PMWS的關鍵。在許多存在PMWS問題的豬群當中，控制并發(fā)疾病之后PMWS就消失了。

3.3 免疫刺激
　　關于商業(yè)化豬場當中豬只受到免疫刺激誘發(fā)臨床疾病的理論還存在爭議（Allan等人，2001；Kyriakis等人，2002；Haruna等人，2006）。然而，許多臨床獸醫(yī)都建議豬場調整疫苗接種時間（主要針對以礦物油為基質的疫苗），以便降低PMWS的影響。有理由相信免疫接種確實可能誘發(fā)PMWS。然而，這種措施的真正效果還沒有經過驗證。

3.4 營養(yǎng)
　　通過提高斷奶仔豬的日糧營養(yǎng)濃度、添加商業(yè)性飼料添加劑（主要是抗氧化劑）和復合多維來緩解PMWS的影響。但這種措施的效果并不明顯。

3.5 “血清療法”
　　從屠宰場成年豬的血液中提取PCV2高抗血清，給PMWS嚴重發(fā)病的豬群皮下注射。這種方法在法國、西班牙和英國都有成功報導（Ferreira等人，2001；Waddilove和Marco，2002）。然而，這種方法的效果并不一致，有的豬場采用這種方法后沒有收到任何效果。而且，最近的研究也報導這種方法沒有任何好處（Hassing等人，2006；Opriessnig等人，2006）。“血清療法”的機制尚未獲得闡明。

3.6 遺傳
　　豬場和獸醫(yī)的生產觀察顯示，某些品系對PMWS易感性有影響，尤其是父系。從科學角度尚未找到這種現(xiàn)象的確切原因。但過去3年當中歐洲各國通過選擇抗病父系，已顯著降低了PMWS的發(fā)病率。有些獸醫(yī)甚至完全相信，要想控制PMWS的流行，“主要”得靠這種辦法。

3.7 PCV2疫苗接種
　　如前文所述，目前只有少數幾個國家有一種商業(yè)性疫苗（獲得特許）可供使用。這是一種加佐劑的滅活PCV2疫苗，用于母豬。2006年4月法國大約有400,000頭母豬接種了這種疫苗（Joisel等人，2006）。法國進行的大規(guī)模生產研究顯示，接種疫苗之后，斷奶仔豬的死亡率從4.4％降到了2.5％（p=0.04），肥育豬的死亡率從6.6％降到了5.1％（p=0.08）。除此之外，獸醫(yī)還報導死亡率的下降的同時PMWS臨床發(fā)病率也下降了（Joisel等人，2006）。德國也獲得了同樣的正面結果。然而必須指出，PCV2疫苗是2004年才開始使用的，此時這些國家（法國和德國）當中PMWS的疫情與1998-2002年間相比已不那么明顯。因此，據作者所知，這個疫苗還未曾在歐洲PMWS嚴重暴發(fā)的情形下應用過。

    我們在歐洲是否已經戰(zhàn)勝了這種疾??？

　　回答是肯定的，歐洲各國采取了各種措施來控制這種病，取得了巨大的進展。然而，要想找個明確的辦法在歐洲消除這種病的影響，那還是非常困難的。此外，疾病的自然演進（從流行暴發(fā)轉為地方性疾病的普遍規(guī)律）規(guī)律可能也影響了該病的發(fā)展。這樣說來，我們真的在歐洲戰(zhàn)勝了這種疾病嗎？可能并沒有！??！但我們在努力… …

來源：中國畜牧人論壇