積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)抬頭傾向

　　值得注意的是，在我國(guó)正在實(shí)行投資、出口、內(nèi)需共同帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下，社會(huì)上依然出現(xiàn)了一些認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)減弱出口拉動(dòng)作用的觀點(diǎn)，以避免所謂出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)的“結(jié)構(gòu)性脆弱”。這種觀點(diǎn)貌似與投資、出口、內(nèi)需共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的政策趨向一致，實(shí)則大相徑庭。早在世界出現(xiàn)金融危機(jī)之前，中共十七大為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，便明確了投資、出口、內(nèi)需三者協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策主張，其關(guān)鍵在于一方面保持投資、出口的拉動(dòng)作用，一方面在增加居民收入的基礎(chǔ)上增強(qiáng)內(nèi)需的拉動(dòng)作用，而絕不是以削弱出口拉動(dòng)作用的方式去盲目地尋求投資、出口、內(nèi)需三者拉動(dòng)作用的均衡。因此，在投資、出口、內(nèi)需的協(xié)調(diào)拉動(dòng)中，出口的作用非但不能削弱，而且必須要不斷加強(qiáng)，才能保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。自世界金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)出口受到了極大沖擊，上海海關(guān)的一項(xiàng)分析顯示，今年1月至8月，對(duì)美國(guó)、歐盟、日本的出口大體上比上年同期下降20%。顯然，為保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，遏制出口大幅下降勢(shì)頭已成當(dāng)務(wù)之急。并且，只有出口得到穩(wěn)定、加強(qiáng)，中國(guó)才有強(qiáng)大的能力去擴(kuò)大進(jìn)口，從而有利于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，有利于世界范圍內(nèi)平等自由貿(mào)易的加強(qiáng)，而這一事實(shí)恰恰是容易被盲目的貿(mào)易保護(hù)主義者所忽視的，也是片面主張淡化出口對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的觀點(diǎn)所視而不見的。改革開放以來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易急劇增長(zhǎng)，2004年首次超過(guò)1萬(wàn)億美元，2007年超過(guò)了2萬(wàn)億美元，而在這一巨大的貿(mào)易額中，出口與進(jìn)口是大體平衡的，從而中國(guó)的龐大進(jìn)口對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不可忽視的積極作用。即便是在金融危機(jī)的情況下，今年1月至8月的全國(guó)進(jìn)口額依然在6000億美元以上。因此，不論是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)看，還是從世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的需要看，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的穩(wěn)定和增長(zhǎng)都是必要的。

　　從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的層面看，當(dāng)前的貿(mào)易保護(hù)傾向主要是針對(duì)價(jià)格問(wèn)題。長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)制造的產(chǎn)品以物美價(jià)廉贏得了世界各地消費(fèi)者的普遍歡迎，價(jià)格優(yōu)勢(shì)成為出口企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)手段。由此，在金融危機(jī)的情況下，貿(mào)易保護(hù)主義基于擴(kuò)大本地就業(yè)的眼前利益，便通過(guò)關(guān)稅的提高來(lái)抵消我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從而為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)份額創(chuàng)造有利條件。這樣，對(duì)于出口企業(yè)而言，問(wèn)題的關(guān)鍵便在于在產(chǎn)品價(jià)格處于同等水平的條件下，如何才能讓當(dāng)?shù)叵M(fèi)者繼續(xù)選擇自己的產(chǎn)品。為此，就要求出口企業(yè)不僅要在成本控制上超越對(duì)手，而且要在質(zhì)量水平上超越對(duì)手。例如，就汽車輪胎而言，關(guān)稅固然抵消了出口的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但是，只要輪胎的安全性能、使用壽命等質(zhì)量因素得到顯著加強(qiáng)，那么，出口產(chǎn)品的性價(jià)比就依然會(huì)領(lǐng)先當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而也就有條件去鞏固并擴(kuò)大市場(chǎng)份額。從這個(gè)意義上看，貿(mào)易保護(hù)傾向?qū)Τ隹谄髽I(yè)的不利影響是可以在企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面上加以克服的。而為了促進(jìn)出口企業(yè)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量水平，科技對(duì)于企業(yè)發(fā)展的支撐作用便凸顯出來(lái)。因?yàn)?，企業(yè)若只借鑒他人技術(shù)，其產(chǎn)品質(zhì)量就只能達(dá)到現(xiàn)有水平，只有憑借自己的技術(shù)實(shí)力，產(chǎn)品質(zhì)量才能不斷超出現(xiàn)有水平，產(chǎn)品的性價(jià)比才能不斷提升。為此，國(guó)家有關(guān)方面應(yīng)在科技研發(fā)上進(jìn)一步轉(zhuǎn)向企業(yè)，讓更多企業(yè)直接參與國(guó)家的科技研發(fā)工作，借以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)實(shí)力的不斷加強(qiáng)。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，貿(mào)易保護(hù)主義的措施即便得利于一時(shí)，卻終將會(huì)失敗。因?yàn)?，積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)發(fā)展的惟一正途，拒絕競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)只會(huì)使自己徹底失去競(jìng)爭(zhēng)能力，從而也就注定其徹底退出市場(chǎng)的命運(yùn)。因此，出口企業(yè)應(yīng)堅(jiān)定參與世界競(jìng)爭(zhēng)的決心和信心，不為貿(mào)易保護(hù)的暫時(shí)影響所動(dòng)，而國(guó)家和社會(huì)各界也應(yīng)對(duì)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步予以更多的關(guān)注和支持。