畜牧人 首頁(yè) 飼料 飼料要聞 查看內(nèi)容

嘉吉全球副總裁:操縱農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格根本沒可能

 

  □2009年12月22日晨報(bào)相關(guān)報(bào)道

  

  □嘉吉全球副總裁康保羅

  □晨報(bào)特派記者 李 強(qiáng)

  (廣州報(bào)道)

  昨天,國(guó)際“四大糧商”之一嘉吉全球副總裁康保羅在廣州接受晨報(bào)記者采訪,回應(yīng)“誰決定了農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)價(jià)格”、“中國(guó)糧油市場(chǎng)遭國(guó)際糧商壟斷”等敏感話題。

  康保羅此行顯然是有備而來,開場(chǎng)白即直言:“在中國(guó),有關(guān)'四大糧商’的負(fù)面報(bào)道很多。我這次是抱著很誠(chéng)實(shí)的態(tài)度來跟大家溝通的,在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的形成上,不會(huì)有任何東西隱藏。 ”

  國(guó)際“四大糧商”指的是:美國(guó)的ADM (ArcherDanielsMidland)、邦 吉 (Bunge)、嘉 吉(Cargill)和法國(guó)的路易·達(dá)孚(LouisDreyfus)。人們根據(jù)其首字母俗稱為“ABCD”。他們均屬世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè),對(duì)全世界糧食的進(jìn)出口買賣、食品的制造與包裝,以及價(jià)格的制訂等具有重大影響力。

  回應(yīng):“漲價(jià)不是我們?nèi)堑牡湣?/STRONG>

  2009年底,國(guó)內(nèi)食用油市場(chǎng)突然掀起一場(chǎng)漲價(jià)風(fēng)波,多個(gè)城市的消費(fèi)者出現(xiàn)搶購(gòu)囤積熱,有輿論將這股食用油價(jià)格暴漲的根源歸咎于“四大糧商”的操縱。

  面對(duì)晨報(bào)記者的追問,康保羅正面回應(yīng)道:“說實(shí)話,2009年下半年食用油的強(qiáng)勢(shì)價(jià)格讓我也感到吃驚?!?/P>

  康保羅分析道,2009年12月,食用油價(jià)格上漲其實(shí)與石油價(jià)格上漲緊密聯(lián)系在一起。去年11月到12月,國(guó)際石油價(jià)格從每桶65美元一路狂飆至80多美元,那時(shí)歐洲等地更多的大豆(資訊,行情)被運(yùn)往生化領(lǐng)域,用以提煉汽油、柴油的大豆數(shù)量遠(yuǎn)高于再加工榨油的數(shù)量。此外,全球預(yù)期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將加快, 也推高了市場(chǎng)對(duì)大豆及食用油需求的預(yù)期?!半S著政府逐漸收緊刺激性的政策,我想食用油不會(huì)再出現(xiàn)像去年底那樣的漲勢(shì)了,接下來的兩年,價(jià)格或許會(huì)比較平穩(wěn)?!笨当A_說。

  喊冤:上漲波動(dòng)是正常現(xiàn)象

  從談去年食用油價(jià)格的暴漲,自然過渡到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格操縱論上,康保羅對(duì)此“指控”一個(gè)勁地喊冤。“要知道,決定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的因素太多了,比如天氣、農(nóng)民種植的意向、物流運(yùn)費(fèi)、食品安全、生物能源開發(fā)甚至金融危機(jī)……”

  康保羅還回顧了2007年-2008年那輪農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲周期,指出天氣因素、石油價(jià)格上漲導(dǎo)致農(nóng)民化肥原料成本加大、生物能源需求增加、人口增長(zhǎng)、城市化提速等等,都是價(jià)格的推動(dòng)因素?!翱偟膩砜?農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲波動(dòng)是一個(gè)正?,F(xiàn)象。”“根本不可能操控價(jià)格?!彼硎?各國(guó)政府都有嚴(yán)厲的《反壟斷法》,因此公司不可能去進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)?!爸ゼ痈缟唐方灰姿侨虼蠖?、豆粕(資訊,行情)的主要交易場(chǎng)所,每天的交易量都非常大,沒有哪個(gè)單個(gè)公司可以操縱。”康保羅接著說,“像中國(guó)的大連交易所等都是發(fā)展非常迅速的市場(chǎng),這些新興的期貨市場(chǎng)的崛起,更讓價(jià)格操縱變得不可能?!?/P>

  澄清:“四大糧商”提法過時(shí)

  康保羅對(duì)“四大糧商”的提法也不認(rèn)同,甚至有些反感。他稱“這種提法已經(jīng)過時(shí)了”。康保羅表示,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域排名靠前的公司已發(fā)生很大變化,像日本一些大的糧商、新加坡的豐益以及中國(guó)的中糧等都排名靠前。

  “在中國(guó)的糧油市場(chǎng)上,豐益(新加坡)已經(jīng)是'NO.1’,接下來第二位是中糧, 而豐益更計(jì)劃在香港IPO,到時(shí)候它將成為一家中國(guó)的公司;在肉類、飼料等領(lǐng)域,新希望(000876,股吧)、溫氏等中國(guó)企業(yè)在規(guī)模上也都相當(dāng)可觀,產(chǎn)業(yè)能力上已經(jīng)達(dá)到世界級(jí)水平;其他的像娃哈哈、伊利等實(shí)力也都很強(qiáng)。”康保羅表示,中國(guó)農(nóng)業(yè)的投資環(huán)境總體而言是非常開放的,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)理性看待糧食問題和應(yīng)對(duì)激烈的全球化競(jìng)爭(zhēng)。

  [專家觀點(diǎn)]“四大糧商”應(yīng)保護(hù)糧農(nóng)和吃糧人利益

  復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍教授:“四大糧商”進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),面對(duì)的是一個(gè)操控力較強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì)政府。

  如果我國(guó)能夠?qū)?“四大糧商”在加工、物流、銷售等環(huán)節(jié)的經(jīng)驗(yàn)加以利用,倒可以避免谷賤傷農(nóng)等現(xiàn)象的發(fā)生。歸根結(jié)底,糧農(nóng)的利益、吃糧人的利益能否受到保護(hù),才是衡量“四大糧商”進(jìn)入中國(guó)功過的依據(jù)。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。

頭暈

傷心

搞笑

抗議

路過

已閱

支持

超贊

最新評(píng)論

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-16 02:39, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司