太子奶：花旗強逼抵押土地是造成經(jīng)營動蕩主因

　　太子奶稱,花旗的一系列行為,包括強逼抵押土地,單方在開曼訴訟,是造成太子奶經(jīng)營動蕩的最主要原因。

　　“太子奶被破產(chǎn)”及“太子奶訴花旗索賠10億元”案又有了新進展。4月24日,一直處于沉默狀態(tài)的太子奶集團三大高層首次向本報獨家透露“破產(chǎn)風(fēng)波”的來龍去脈,并稱近日將向湖南最高法院起訴花旗銀行,要求花旗向太子奶賠償10億元,且不排斥追訴花旗刑事責(zé)任的可能性。

　　太子奶集團副總裁常祝輝對本報表示,目前相關(guān)取證工作已完成,并對打贏這場官司有充分的信心。

　　與此同時,花旗在湖南臨湘、成都溫江被起訴的案件目前也在積極推進中。太子奶集團方面也透露,4月22日成都溫江法院已撤銷花旗對太子奶溫江分公司的土地抵押權(quán),宣布抵押無效,連帶擔(dān)保也無效。臨湘法院近期也可能會作出對花旗不利的判決。太子奶在國內(nèi)范圍內(nèi)起訴花旗的一系列訴訟似乎已初戰(zhàn)告捷。

　　花旗與太子奶的3年恩怨

　　太子奶副總裁常祝輝、財務(wù)總監(jiān)李穎和辦公室主任陳青松24日接受本報獨家專訪,詳細(xì)介紹“破產(chǎn)風(fēng)波”來龍去脈及本次起訴取證工作的相關(guān)細(xì)節(jié),稱花旗所施加的一系列行為,包括單方強行加息、單方提前還貸、強逼抵押土地,以及最終的單方在開曼訴訟,是造成太子奶經(jīng)營動蕩、營業(yè)額大幅縮水甚至市場萎縮的最主要原因。

　　談到太子奶與花旗的恩怨要回溯到2007年9月12日。該日花旗聯(lián)合新加坡星展銀行、荷蘭合作銀行等國際六大財團,向太子奶提供5億元無抵押、無擔(dān)保的低息三年信用貸款。至11月,這筆資金全部到位。此事一度成為業(yè)界熱點新聞。

　　“我們在2006年引入了英聯(lián)摩根、高盛等三家國際投行的資金,那時候整體經(jīng)營狀態(tài)也較好,花旗在那一年非常積極地跟我們聯(lián)絡(luò),希望給太子奶貸款,并保證是無抵押、無擔(dān)保、低息的長期合同?！标惽嗨杀硎?。

　　據(jù)雙方協(xié)議,花旗提供的貸款的月息為5.12‰,而當(dāng)時國內(nèi)貸款基準(zhǔn)利息為月息7‰以上?！暗珱]想到,花旗在接下來的幾個月中,自身在金融危機當(dāng)中遭受重創(chuàng),瀕臨破產(chǎn)。為了收回資金,提出一系列涉嫌嚴(yán)重違約違法的不正當(dāng)要求?！标惽嗨杀硎尽?008年3月,花旗向太子奶要求在原利息基礎(chǔ)上上調(diào)30%,經(jīng)協(xié)商后,最后仍然上調(diào)了20%;5月,花旗用提前還貸迫使太子奶追加擔(dān)保,于是太子奶旗下的7個子公司提出了擔(dān)保;之后又提出廠房和土地抵押,在太子奶答應(yīng)了這些要求之后,又要求提前還貸。

　　“那段時間我們考慮到上市的緊迫性,以為只要上市了,問題就都好解決,因此對于這些要求也都答應(yīng)下來了。當(dāng)時我們按要求立刻提前還貸3000多萬,并且提前支付利息1700萬多元。”財務(wù)總監(jiān)李穎對本報記者表示,但在太子奶將臨湘朋友公司借來的土地抵押給花旗銀行僅僅5天之后,2008年10月,花旗便在北京高院提起訴訟,要求太子奶提前償還全部貸款。

　　“可見花旗的一系列行動都是為提前收貸作鋪墊的?！崩罘f表示,實際上,在聯(lián)合提供貸款的花旗等六大國際銀行內(nèi)部,對于花旗提前收貸的分歧也非常大,荷蘭聯(lián)合銀行等五家曾公開提出反對,認(rèn)為此舉可能會導(dǎo)致太子奶資金鏈問題,影響正常經(jīng)營,與銀行長期利益不符,其中許多家是在國內(nèi)批準(zhǔn)經(jīng)營后第一筆貸款,會影響他們今后的聲譽。但因為花旗總部派來的外籍高管一再強硬堅持,還是向北京高院提起了訴訟。

　　花旗啟動破產(chǎn),德勤材料非審計稿

　　在花旗向北京高院提起訴訟之后,太子奶意識到了惡意收貸可能引發(fā)的相關(guān)問題嚴(yán)重性,隨即向北京高院提出了反訴狀意見,雙方陷入?yún)f(xié)商期。

　　從2009年上半年開始,花旗開始寄望通過開曼法院清盤作為施壓手段,委托香港保華顧問多次向株洲市政府和太子奶發(fā)函,但受到了株洲市政府的強烈反對和抗議。在此期間,太子奶也多次致電花旗,希望和平協(xié)商。

　　“我們有最大的誠意,想和平協(xié)商解決;假如和談不成,花旗銀行在貸款問題上有太多'問題’,會通過媒體公布真相細(xì)節(jié)。我們也愿意奉陪到底。”常祝輝向記者轉(zhuǎn)述了當(dāng)時對花旗的談話內(nèi)容。

　　“盡管其他幾家外資銀行都同意太子奶的方案,花旗還是啟動了海外'破產(chǎn)’程序?！背Ｗ］x表示。2010年4月14日,開曼群島大法庭委托香港保華擔(dān)任臨時清盤人,對太子奶集團展開“破產(chǎn)清盤”。

　　“由于花旗的訴訟申請存在種種瑕疵,在國內(nèi)的法律框架內(nèi)無法達(dá)到相關(guān)目的,所以才通過開曼群島的法律,并借助輿論對太子奶施壓。”陳青松表示,“花旗也非常清楚,這個判決不可能在國內(nèi)執(zhí)行,卻不可為而為之?！?/P>

　　“太子奶的正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序出現(xiàn)嚴(yán)重問題,并挑起債權(quán)人的堵橋、堵路,激化矛盾,給托管太子奶的株洲市政府造成被動,這些都是花旗背后推動的。”陳青松表示,花旗在開曼啟動“破產(chǎn)”的程序本身也是違法的,因其出具的德勤咨詢材料草稿并不是審計稿,未經(jīng)正式簽字,未獲得太子奶認(rèn)可。“而據(jù)另一國際會計師事務(wù)所提供的審計結(jié)果,太子奶實物資產(chǎn)為30.9億元,加上20億的品牌價值,總資產(chǎn)50.9億,而負(fù)債21億元。”

　　“花旗單方面在開曼的行動,隨即遭到太子奶及托管方高科奶業(yè)的反擊,雙方數(shù)次發(fā)出嚴(yán)正聲明,花旗方面也因此變得被動,希望繼續(xù)與太子奶和談?！背Ｗ］x表示。在太子奶向記者出具的保華公司傳真中,記者看到保華要求太子奶“緊急聯(lián)系聯(lián)合清盤人并確定合適時間與聯(lián)合清盤人會談,以應(yīng)付任何太子奶相關(guān)的問題和擔(dān)憂”?！盎ㄆ煸诖似陂g多次電話催著要見李途純遭拒。”常祝輝表示。

　　不排除追加賠償金額

　　從試圖尋求協(xié)商解決,到突然“被”破產(chǎn)清算,令太子奶最終下決心要對花旗提起訴訟?！澳壳叭∽C已基本完成,也與湖南高院做了先期溝通?！背Ｗ］x介紹,太子奶所做的取證主要集中在18個方面:包括人證、物證、會議紀(jì)要和錄音資料?；ㄆ鞂μ幽踢M行的包括要求加息、提前還貸、增加擔(dān)保、抵押土地等一系列違反貸款合同的要求,“花旗在這個過程中的錄音資料和會議紀(jì)要等證據(jù)都有。”

　　“其次,因花旗銀行要求提前還貸,而引起其他銀行的提前催貸?！背Ｗ］x向記者出示了湖北黃岡建設(shè)銀行(601939,股吧)的起訴判決書,其中明確寫出,2008年11月,因太子奶被花旗上海分行起訴,建行黃岡開發(fā)區(qū)支行遂以太子奶卷入重大訴訟為由通知該公司及其擔(dān)保人,提前收回貸款本息?！坝捎诨ㄆ斓脑V訟,原與太子奶長期保持良好關(guān)系的多家國內(nèi)銀行紛紛要求還貸,產(chǎn)生擠兌現(xiàn)象?！?/P>

　　此外,兩年來太子奶的損失還包括無形資產(chǎn)(品牌等)價值損失,以及由此造成的人員驟減(從原先的1萬多人減少到2000多人)和內(nèi)部動蕩(形成了無數(shù)起上千人上訪、堵路、堵橋惡性事件發(fā)生)。

　　至于提出10億元的索賠,財務(wù)總監(jiān)李穎介紹,太子奶原計劃在2008年營業(yè)額達(dá)到30億,在上半年完成13億的情況下,下半年由于卷入訴訟,資金鏈斷裂導(dǎo)致停產(chǎn);2009年原計劃營業(yè)額50億,但只完成了5.44億?！芭c此同時,太子奶這一中國知名民族品牌風(fēng)光不再,價值降到最低點。”

　　常祝輝表示,10億的賠償金額是集團做出的最低估值,還沒有計算因為上市擱置帶來的間接損失,不排除追加賠償金額。

　　或追訴刑事責(zé)任

　　“我們無法理解花旗的做法,幾乎違反了所有境內(nèi)外貸款常規(guī)?！背Ｗ］x表示。

　　在常祝輝提供的中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于應(yīng)對國際金融危機做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見》書中,第6、7條明確寫著:“對于因資金暫時短缺但仍處于正常生產(chǎn)經(jīng)營狀態(tài)、有發(fā)展前景的被執(zhí)行人企業(yè),慎用查封、扣押、凍結(jié)等執(zhí)行措施”;對于被執(zhí)行企業(yè)正在使用的廠房、機器設(shè)備等主要生產(chǎn)設(shè)施,慎用扣押、拍賣和變賣等執(zhí)行措施?！?/P>

　　“實際上,花旗的多次違約已涉嫌構(gòu)成'擾亂市場經(jīng)濟秩序罪’。特別是此次海外所謂破產(chǎn)案使太子奶遭受不可估量的損失。”常祝輝表示,已于近日尋求相關(guān)文件證明,以做出具體方案,“不排除追訴花旗銀行中國區(qū)負(fù)責(zé)人刑事責(zé)任的可能。”

　　與此同時,太子奶正與其它銀行商討還貸方案,并已與11億小債權(quán)人簽訂了3-7年分期分批還款協(xié)議。招商銀行(600036,股吧)、荷蘭銀行等眾多債權(quán)方都表示將支持有利于太子奶經(jīng)營的決定。

來源：南方都市報