一只小鞭炮引發(fā)甲魚棚火災(zāi) 浙江四男孩成被告

2010-11-24 09:49| 發(fā)布者: feifei8526| 查看: 833| 評(píng)論: 0|原作者: 李飛云 童云華|來(lái)自: 中新網(wǎng)

摘要: 一個(gè)小鞭炮,導(dǎo)致甲魚棚起火災(zāi),數(shù)千只甲魚遭殃。而玩鞭炮的四個(gè)八、九歲的小男孩成被告。日前,浙江德清法院審理了一起案件,糾紛起因是一場(chǎng)由一個(gè)小鞭炮引發(fā)的火災(zāi)。
  一個(gè)小鞭炮,導(dǎo)致甲魚棚起火災(zāi),數(shù)千只甲魚遭殃。而玩鞭炮的四個(gè)八、九歲的小男孩成被告。日前,浙江德清法院審理了一起案件,糾紛起因是一場(chǎng)由一個(gè)小鞭炮引發(fā)的火災(zāi)。

  2010年3月28日下午,四個(gè)八、九歲的男孩子閑來(lái)無(wú)事,一起到外面放鞭炮玩耍。幾個(gè)人追追逃逃,到了當(dāng)?shù)卮迕窳帜吵邪募佐~塘附近?;蛟S是一不小心,或許是覺(jué)得好玩,其中一個(gè)孩子把鞭炮扔進(jìn)了林某的甲魚保溫棚。由于甲魚棚的材料都是稻草、泡沫等易燃物,立即引發(fā)了熊熊大火。可憐甲魚棚里的數(shù)千只甲魚,都被這把大火給“煮熟”了。

  這些甲魚可都是林某費(fèi)盡心思飼養(yǎng)的,這場(chǎng)火災(zāi)真使他欲哭無(wú)淚。林某認(rèn)為四個(gè)調(diào)皮的孩子都對(duì)他的損失負(fù)有責(zé)任,于是一紙?jiān)V狀將四小孩及其法定監(jiān)護(hù)人告上了法庭,要求賠償損失12萬(wàn)余元。經(jīng)過(guò)法院調(diào)查審理,火災(zāi)發(fā)生后,消防部門給孩子們做了筆錄,并出具了《責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)為火災(zāi)系四名小孩燃放鞭炮引發(fā)。

  但在庭審過(guò)程中,四個(gè)孩子都不承認(rèn)是自己扔的鞭炮,案情撲朔迷離。此外,對(duì)于林某的損失,雙方也有較大爭(zhēng)議。林某聲稱這些燒死的甲魚都已經(jīng)養(yǎng)到了近半斤重,而且那些僥幸活下來(lái)的甲魚的生長(zhǎng)也必定要受影響,直接損失與間接損失都要賠。

  然而被告卻認(rèn)為,雖然當(dāng)時(shí)相關(guān)部門出具了《漁業(yè)損失評(píng)估報(bào)告》,但里面甲魚具體的死亡只數(shù)(8000只)也是估計(jì)的,并不準(zhǔn)確;至于甲魚的大小以及火災(zāi)對(duì)存活甲魚的影響,原告并沒(méi)有證據(jù)證明。

  由于雙方各執(zhí)一詞,且證據(jù)均不夠充分,目前,法院正在作進(jìn)一步審理。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。

頭暈

傷心

搞笑

抗議

路過(guò)

已閱

支持

超贊

最新評(píng)論

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-3 22:49, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司