畜牧人

標(biāo)題: [討論]豆粕攙假！ [打印本頁]

作者: 小農(nóng)民 時間: 2006-12-5 06:34
標(biāo)題: [討論]豆粕攙假！
請問豆粕里面摻有淀粉類物質(zhì)，對豆粕的質(zhì)量影響大嗎？

CP：42.50%左右

正常的時候這個品種的豆粕的蛋白在44%以上??！

謝謝！！

作者: ysf9999 時間: 2006-12-5 10:00
標(biāo)題: re:對于豆粕的質(zhì)量也許影響不大，但假冒偽劣的...
對于豆粕的質(zhì)量也許影響不大，但假冒偽劣的東西，最好還是不用的好

作者: 加大飼料 時間: 2006-12-5 20:08
標(biāo)題: re:這也不能說明是摻假，豆粕蛋白42.5%也...
這也不能說明是摻假，豆粕蛋白42.5%也很正常的。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2006-12-5 20:55
標(biāo)題: re:加碘液變成藍(lán)色！鏡檢可以發(fā)現(xiàn)淀粉成分??！
加碘液變成藍(lán)色！鏡檢可以發(fā)現(xiàn)淀粉成分??！

作者: 綠緣 時間: 2006-12-7 12:50
標(biāo)題: re:豆粕本身也含有淀粉的嘛
豆粕本身也含有淀粉的嘛

作者: 小農(nóng)民 時間: 2006-12-8 18:14
標(biāo)題: re:使用30目篩子過篩后，檢測篩下豆粕的粗蛋...
使用30目篩子過篩后，檢測篩下豆粕的粗蛋白，結(jié)果蛋白只有40多點！這個能夠說明什么呢？

作者: 綠緣 時間: 2006-12-8 21:43
標(biāo)題: re:粗蛋白測定有2％的誤差是正常的吧
粗蛋白測定有2％的誤差是正常的吧

作者: ysf9999 時間: 2006-12-9 07:50
標(biāo)題: re:一次正常，但多次全這樣，那就不正常了
一次正常，但多次全這樣，那就不正常了

作者: 小農(nóng)民 時間: 2006-12-9 12:31
標(biāo)題: re:粗蛋白的檢測沒有這么高的誤差！·我們幾次...
粗蛋白的檢測沒有這么高的誤差！·我們幾次抽樣都是一樣的結(jié)果，差別不大！

作者: 綠緣 時間: 2006-12-9 14:44
標(biāo)題: re:那其他的指標(biāo)怎么樣啊？
那其他的指標(biāo)怎么樣?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 小農(nóng)民 時間: 2006-12-9 14:59
標(biāo)題: re:其他指標(biāo)正常，我們合同簽的是44%蛋白！
其他指標(biāo)正常，我們合同簽的是44%蛋白！

作者: 喜雨 時間: 2006-12-9 15:35
標(biāo)題: re:大豆品種和加工工藝都影響蛋白啊
大豆品種和加工工藝都影響蛋白啊

作者: 俊杰 時間: 2006-12-12 09:27
標(biāo)題: re:用碘液點豆粕中最細(xì)的,如果變黑了就一定會...
用碘液點豆粕中最細(xì)的,如果變黑了就一定會有假.

作者: 孜然 時間: 2006-12-12 09:28
標(biāo)題: re:那里邊攙了什么呢？
那里邊攙了什么呢？

作者: wuhanyizhang 時間: 2006-12-15 10:45
標(biāo)題: re:不用懷疑,是攙假,我就發(fā)現(xiàn)大公司用玉米副...
不用懷疑,是攙假,我就發(fā)現(xiàn)大公司用玉米副產(chǎn)品攙假,很大的公司.

作者: 波縱天下 時間: 2006-12-31 10:18
標(biāo)題: re:蛋白在２５％以上的，允許相對誤差１％；蛋...
蛋白在２５％以上的，允許相對誤差１％；蛋白在１０－２０％的，允許相對誤差２％；在１０％以下的，誤差３％，

作者: 飛鴿 時間: 2006-12-31 10:45
標(biāo)題: re:暈！大公司也做假。豆粕沒幾個大公司……...
暈！大公司也做假。豆粕沒幾個大公司……
汗顏！我得去看看我們進(jìn)的大海的了

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-1-7 14:50
呵呵，做豆粕的大公司還是有不少，只是質(zhì)量穩(wěn)定的不多！

作者: huhongj0723 時間: 2007-1-7 15:38
粗蛋白測定有2％的誤差是正常的吧？如果按照國家頒布的試驗檢測允許誤差表允許誤差在4%，那么就是說44%的豆粕接受范圍在42。24-45。76%，這樣評判就很困難了！

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-1-7 15:53
沒有這么大的誤差的，
這個誤差說的是相對誤差，要真的是這樣，那就沒有辦法做了！

作者: mwzhang886 時間: 2007-1-11 21:59
豆皮加多了,還加其它物質(zhì),好象是阿根廷的大豆蛋白較低,豆粕摻雜摻假也有,我公司前兩年經(jīng)歷過.

作者: ysf9999 時間: 2007-1-12 08:34
那個誤差應(yīng)該是單次的誤差,如果多次檢測還是一樣的結(jié)果的話,那就應(yīng)該沒有多大的誤差了

作者: 同時 時間: 2007-1-12 08:35
對的，我也遇到過。確實是摻假

作者: bluesun009 時間: 2007-1-12 09:05

原帖由俊杰于 2006-12-12 09:27 發(fā)表
用碘液點豆粕中最細(xì)的,如果變黑了就一定會有假.

原因呢，什么原理？變黑的到底是什么東西？敬請賜教

作者: 俊杰 時間: 2007-1-12 09:47
原理我也說不上來，如果加了玉米副產(chǎn)品就有可能變色，如玉米胚芽粕，你可以做個小實驗看看．取豆粕中最細(xì)的來做實驗．

作者: 俊杰 時間: 2007-1-12 09:48
對了，做的時候把產(chǎn)品放在一張白色的紙上．

作者: bluesun009 時間: 2007-1-12 15:24
多謝俊杰
我覺得樓主的豆粕可以讓不接受啊，質(zhì)量影響應(yīng)該不是很大
問題的癥結(jié)就是在價格上

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-1-13 18:27
早已經(jīng)退貨,我們公司損失不少!運(yùn)費(fèi)裝卸費(fèi)^^……
真的沒有辦法??！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)