畜牧人

標(biāo)題: 原粉的去向 [打印本頁]

作者: 想飛的豬 時(shí)間: 2006-2-14 20:20
標(biāo)題: 原粉的去向
現(xiàn)在原粉不讓經(jīng)銷商賣了,那原粉到哪去了呢?

作者: 咖啡貓 時(shí)間: 2006-2-14 23:44
標(biāo)題: re:是個(gè)問題，去了動(dòng)物肚子里～～
是個(gè)問題，去了動(dòng)物肚子里～～

作者: 風(fēng)云獨(dú)吧 時(shí)間: 2006-2-16 09:07
標(biāo)題: re:一部分殘留到畜產(chǎn)品中，一部分排泄到糞尿中...
一部分殘留到畜產(chǎn)品中，一部分排泄到糞尿中污染環(huán)境了，長(zhǎng)此以往，人將不人。

作者: 家喻戶曉 時(shí)間: 2006-2-18 15:32
標(biāo)題: re:幾種原粉通過混合便設(shè)計(jì)出一種新藥,新藥由...
幾種原粉通過混合便設(shè)計(jì)出一種新藥,新藥由此誕生!嘿嘿!

作者: shuimu 時(shí)間: 2006-2-19 15:51
標(biāo)題: re:都是店里的人賣的,馬上就變成大bian了
都是店里的人賣的,馬上就變成大bian了

作者: 豬行天下 時(shí)間: 2006-2-23 21:40
標(biāo)題: re:是啊,想徹底不讓經(jīng)銷商賣原粉是不可能的了
是啊,想徹底不讓經(jīng)銷商賣原粉是不可能的了

作者: 畜牧人 時(shí)間: 2006-2-23 21:51
標(biāo)題: re:這個(gè)是誰的主意？？現(xiàn)在都什么ＧＭＰ．...
這個(gè)是誰的主意？？
現(xiàn)在都什么ＧＭＰ．我不知道它與人的藥物還有什么差別．

對(duì)此不明．多謝！

作者: fangzhibin01 時(shí)間: 2006-2-25 18:57
標(biāo)題: re:農(nóng)業(yè)部和獸藥企業(yè)在幾年前就通過ＧＭＰ達(dá)成...
農(nóng)業(yè)部和獸藥企業(yè)在幾年前就通過ＧＭＰ達(dá)成一項(xiàng)諒解備忘錄，消滅原粉，保護(hù)企業(yè)利益，此項(xiàng)已納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的框架．逐步取締獸醫(yī)配藥，維護(hù)獸藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)．

作者: 畜牧人 時(shí)間: 2006-2-28 13:14
標(biāo)題: re:引用：農(nóng)業(yè)部和獸藥企業(yè)在幾年前就通過...
引用：
農(nóng)業(yè)部和獸藥企業(yè)在幾年前就通過ＧＭＰ達(dá)成一項(xiàng)諒解備忘錄，消滅原粉，保護(hù)企業(yè)利益，此項(xiàng)已納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的框架．逐步取締獸醫(yī)配藥，維護(hù)獸藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)

這樣獸醫(yī)不用知知識(shí)來配藥了．是吧．？？？？？？因?yàn)槲也欢裁词侵R(shí)產(chǎn)權(quán)．很不清楚．

保護(hù)企業(yè)的利益，那我們的養(yǎng)殖場(chǎng)的利益誰來保護(hù)？養(yǎng)殖成本上漲誰來埋單？？是哪個(gè)家伙在農(nóng)業(yè)部的．

作者: kiki 時(shí)間: 2006-2-28 20:53
標(biāo)題: re:一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：一部分被直接賣了；一部分...
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：一部分被直接賣了；一部分按魚版說的混合變成新藥了；一部分。。。。。

作者: 蒙城獸醫(yī) 時(shí)間: 2006-3-2 21:28
標(biāo)題: re:贊同觀點(diǎn):"幾種原粉通過混合便設(shè)計(jì)出一種...
贊同觀點(diǎn):"幾種原粉通過混合便設(shè)計(jì)出一種新藥,新藥由此誕生!嘿嘿"

作者: zhjpeking 時(shí)間: 2006-3-4 17:41
標(biāo)題: re:我支持用原粉.現(xiàn)在食品安全太嚴(yán)了,成...
我支持用原粉.
現(xiàn)在食品安全太嚴(yán)了,成品制劑中成分廠家不會(huì)全標(biāo)出來,我怕不小心用了禁藥,藥殘超標(biāo).
用原粉藥劑量我能把握,不會(huì)劑量不足.
便宜.

作者: 我愛小雞 時(shí)間: 2006-3-5 15:19
標(biāo)題: re:關(guān)于原粉誰都有誰的無奈！
　　關(guān)于原粉誰都有誰的無奈！

作者: fisbon 時(shí)間: 2006-3-6 08:52
標(biāo)題: re:禁用原粉是有科學(xué)證據(jù)的，無論那個(gè)國家只要...
禁用原粉是有科學(xué)證據(jù)的，無論那個(gè)國家只要開始規(guī)范藥物使用，都會(huì)禁止畜牧場(chǎng)使用原粉。

真正經(jīng)過適當(dāng)調(diào)劑過的藥品，在藥品的安全性、穩(wěn)定性與藥效都會(huì)比原粉好。經(jīng)調(diào)劑后，濃度雖然降低，但是藥效會(huì)比同樣濃度的原粉好。豬版有我發(fā)的一個(gè)帖子，提到買抗生素要注意的三個(gè)原則是1.有效、安全；2.不產(chǎn)生抗藥性；3.價(jià)格實(shí)惠。原料藥至少在第二項(xiàng)是不及格的。

為什么進(jìn)口藥的效果通常都不錯(cuò)，是因?yàn)檫M(jìn)口的品牌會(huì)很嚴(yán)格的執(zhí)行“調(diào)劑”過程。國內(nèi)的品牌（包括臺(tái)灣也一樣），很多都是原粉＋石粉或面粉稀釋，或是原粉＋注射水變成的注射液，這種不叫調(diào)劑，這叫騙術(shù)...。當(dāng)然這種藥效果極差、危險(xiǎn)，而且成本提高。

如果原料藥真的這么好的話，藥廠何必去開發(fā)各種劑型，直接賣原料藥就好了。不是嗎？不要忽視藥理學(xué)者的專業(yè)?？茖W(xué)養(yǎng)豬的時(shí)代，想賺錢需要的是尊重專業(yè)，而不是順從民意。

作者: 想飛的豬 時(shí)間: 2006-8-4 15:09
標(biāo)題: re:原粉不讓賣了,靠現(xiàn)在出來的國標(biāo)竟可以生產(chǎn)...
原粉不讓賣了,靠現(xiàn)在出來的國標(biāo)竟可以生產(chǎn)原粉

作者: yxy3208 時(shí)間: 2006-8-5 13:43
標(biāo)題: re:原粉怎么定義呢？目前大多數(shù)說的應(yīng)該是原...
原粉怎么定義呢？目前大多數(shù)說的應(yīng)該是原料藥而已。原料藥來源又分醫(yī)用的和獸用的。前者不能用來制備動(dòng)物藥品。后者是動(dòng)物藥品的來源。用于制備制劑的。但是目前情況看，二者都在獸藥企業(yè)中使用。其次國家不允許原料藥直接賣給銷售商和使用單位，即養(yǎng)殖戶、獸醫(yī)站等。目的是保護(hù)制劑企業(yè)，以及處于生物安全和環(huán)境等的考慮。但是目前的趨勢(shì)是。下面還在偷偷的賣。而且據(jù)個(gè)人觀察的情況，買到下面的原料藥存在很大問題。只要是含量不足，其次是根本就是假的。

作者: zhouxingfa 時(shí)間: 2006-10-2 10:15
標(biāo)題: re:在有限的范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)效能最大化!沒有...
在有限的范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)效能最大化!
沒有淡季的市場(chǎng),只有淡季的思想!

作者: 張汀 時(shí)間: 2006-10-8 22:59
標(biāo)題: re:第一步:放在經(jīng)銷商的柜臺(tái)后面或樓上第...
第一步:放在經(jīng)銷商的柜臺(tái)后面或樓上
第二步:到了養(yǎng)殖場(chǎng)
第三步:進(jìn)了動(dòng)物胃里
第四步:分流:一部分排出體外,一部分保留在肉里
第五步:你猜

作者: XXT 時(shí)間: 2006-10-16 22:08
標(biāo)題: re:有的用戶仍在購買，成本低，含量足。
有的用戶仍在購買，成本低，含量足。

作者: anky_513 時(shí)間: 2007-8-23 16:05
原粉是一種無奈：

1、國內(nèi)很多獸藥企業(yè)生產(chǎn)的所謂制劑，其實(shí)就是簡(jiǎn)單的將幾種原粉混在一起而已。對(duì)于哪些通過飲水給予，可溶的藥物來說，不存在混不混的均勻的問題。所以這種情況下，對(duì)于養(yǎng)殖者而言，原粉更有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

（同樣是做藥人，有誰敢說自己生產(chǎn)的粉劑有多少高科技含量在里面，采用了某某高科技術(shù)？呵呵，騙鬼去吧，很多企業(yè)生產(chǎn)車間也是租的，還哪里有錢去添置高端技術(shù)所需要的生產(chǎn)設(shè)備哦？）

2、假藥問題。目前很多產(chǎn)品是無法通過質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來控制的。也就是說。市面上很多產(chǎn)品真正按標(biāo)準(zhǔn)來嚴(yán)格區(qū)分，就是假藥。既然假藥都可以堂而皇之的流通，為何原料就不可以？只要養(yǎng)殖者懂得如何安全用藥，自己使用原料為何不可？
3、至于殘留問題，其實(shí)是個(gè)意識(shí)問題，如果藥物能被養(yǎng)殖者真正執(zhí)行休藥期，那么殘留是可以做到降到最低的安全限度。畢竟藥物終究是要被代謝的。只是時(shí)間問題。

作者: daiwei0216 時(shí)間: 2007-10-28 15:29
:huahua: :hhad:

作者: mgrcan 時(shí)間: 2007-11-6 20:10
一部分殘留到畜產(chǎn)品中，一部分排泄到糞尿中污染環(huán)境了

作者: lijun0416 時(shí)間: 2007-11-22 15:47
雖然國家不讓經(jīng)銷，但好多經(jīng)銷商（包括鴨頭、雞頭們）還是在偷偷賣啊

作者: lifangxiu 時(shí)間: 2008-7-22 21:23
都做成預(yù)混劑了,一部分經(jīng)銷商賣了

作者: 冀軍琦 時(shí)間: 2008-7-22 21:47
是不讓了，可得有人管呀，還要管得住呦！:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

作者: yinhoujun 時(shí)間: 2008-12-16 18:46
大家都心知肚明啊，
其實(shí)現(xiàn)在吃豬肉等于慢性自殺

作者: liuan 時(shí)間: 2008-12-20 19:16
心知肚明，無可奉告

作者: 墨魚 時(shí)間: 2008-12-21 22:34
標(biāo)題: 回復(fù) 16樓 zhjpeking 的帖子
強(qiáng)烈支持你的觀點(diǎn)，價(jià)格便宜，能自己組方，就是質(zhì)量難把握

作者: 1232001 時(shí)間: 2009-2-2 11:34
80%的原粉就叫預(yù)混劑，它與原藥有和區(qū)別？？？？？？？？？

:dizzy::dizzy:

作者: 想飛的豬 時(shí)間: 2009-2-2 12:42
33# 1232001 區(qū)別在于合法化了。。。。。。

作者: 43066430 時(shí)間: 2009-4-8 12:34
關(guān)注這個(gè)問題的發(fā)展吧！我們沒能力解決

作者: jinmingbi6 時(shí)間: 2009-4-8 14:30
現(xiàn)在都偷梁換柱了。只是換身衣服而已。

作者: jingmaoshu1982 時(shí)間: 2009-4-24 16:52

:xuehu:!3:

作者: czc 時(shí)間: 2009-4-24 17:14

原粉是一種無奈：

1、國內(nèi)很多獸藥企業(yè)生產(chǎn)的所謂制劑，其實(shí)就是簡(jiǎn)單的將幾種原粉混在一起而已。對(duì)于哪些通過飲水給予，可溶的藥物來說，不存在混不混的均勻的問題。所以這種情況下，對(duì)于養(yǎng)殖者而言，原粉更有價(jià)格 ...
anky_513 發(fā)表于 2007-8-23 16:05

贊同,有的藥廠用原粉加一些中藥渣子鋸末子或者用蒸餾水稀釋一下,起個(gè)什么王啊.霸啊.價(jià)格翻了N倍.還不如用原粉實(shí)惠呢.

作者: bbbbbaaaaa88 時(shí)間: 2009-4-29 20:30
那就直接去豬場(chǎng)哦

作者: ysgszwy 時(shí)間: 2012-9-30 14:57
有需求就有市場(chǎng)。

作者: 々高洪龍々 時(shí)間: 2012-10-1 12:34
其實(shí)還是利益上的區(qū)分！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)