畜牧人

標(biāo)題: 非洲豬瘟防控我們還差什么 ——?dú)W洲調(diào)查研究差距分析 [打印本頁(yè)]

作者: 畜牧人小李    時(shí)間: 2019-11-22 13:47
標(biāo)題: 非洲豬瘟防控我們還差什么 ——?dú)W洲調(diào)查研究差距分析

非洲豬瘟(ASF)肆虐中國(guó)大地,已經(jīng)給我們?cè)斐闪瞬豢晒懒康膿p失。該病怎么防,怎么控,我們究竟哪里有問(wèn)題?ASF發(fā)生歐洲早于中國(guó),現(xiàn)在讓我們看一下歐洲食品藥品安全局(EFSA)對(duì)非洲豬瘟的最新認(rèn)識(shí)和研究結(jié)果,相信該研究找出當(dāng)前對(duì)ASF研究的不足之處,指明當(dāng)前ASF研究的主要方向,以期能短期內(nèi)更好的進(jìn)行ASF風(fēng)險(xiǎn)管理,更有效的防控ASF。他山之石可以攻玉,下面我們先看結(jié)果、再看研究建議,最后看這個(gè)研究的研究方法。

研究結(jié)果
總體而言,綜合考慮到所有參與者(無(wú)論他們所屬的利益相關(guān)方群體)的答案,“野豬”,“ASFV生存和傳播”,“生物安全"和"監(jiān)控",這四個(gè)類(lèi)別被確定為主要研究差距。

(, 下載次數(shù): 186)

01、關(guān)于野豬,確定的關(guān)鍵知識(shí)差距

02、對(duì)于ASFV的生存和傳播,需要更多的知識(shí)來(lái)更好的理解和管理

(, 下載次數(shù): 187)

03、對(duì)于生物安全,一些已確定的知識(shí)關(guān)鍵差距

04、對(duì)于ASF監(jiān)測(cè),有人建議,最重要的是需要

05、最后
幾乎每個(gè)利益相關(guān)者群體都提到了改進(jìn)溝通方法的研究。其中包括需要提高涉及疾病流行病學(xué)的所有環(huán)節(jié)的參與者(包括司機(jī),獵人和游客)的認(rèn)識(shí),并提高對(duì)控制措施的遵守情況。
在較不重復(fù)的類(lèi)別中,確定了改進(jìn)消毒方法和胴體處理方案的必要性,以及盡管在國(guó)際合作方面已經(jīng)存在戰(zhàn)略和法律框架,但仍需要建立國(guó)際統(tǒng)一的ASF管理結(jié)構(gòu)。以及需要進(jìn)一步研究低毒力病毒株在維持疾病中的作用。

推薦研究重心和方向

01、關(guān)于ASFV的生存和傳播

02、與野豬密度和野豬種群管理有關(guān)

03、與生物安全有關(guān)

(, 下載次數(shù): 190)

04、與ASF監(jiān)測(cè)有關(guān)

05、其他建議

研究方法
供對(duì)本研究感興趣的朋友深入了解本研究閱讀
此次研究使用“歐盟調(diào)查”這一工具進(jìn)行了在線調(diào)查問(wèn)卷,且選擇了“開(kāi)放式回答”的問(wèn)卷模式,不設(shè)定任何前提條件,也不預(yù)先設(shè)計(jì)Excel表格(羅列限定的答案選項(xiàng)),讓受訪者能夠更自由地發(fā)散性的闡述他們的真實(shí)需求。同時(shí)也可避免受訪者因?yàn)樾枨簏c(diǎn)與預(yù)設(shè)答案不同而產(chǎn)生分歧。(Reja et al.,2003)。受訪者的答案預(yù)期會(huì)以敘述模式呈現(xiàn)。在調(diào)查中,EFSA要求受訪者定義出三個(gè)目前阻礙他們所在國(guó)家ASF有效防控的最重要的知識(shí)差距或優(yōu)先事項(xiàng)并按照重要程度排序。此外,還要求利益相關(guān)者在不考慮經(jīng)濟(jì)預(yù)算限制和資源分配的條件下去考慮如何在他們的國(guó)家進(jìn)行預(yù)防,控制甚至是根除ASF。

調(diào)查問(wèn)卷主要有3個(gè)問(wèn)題:
1.你所在國(guó)家當(dāng)前的ASF流行病學(xué)狀況。
2.在你所處國(guó)家的當(dāng)前ASF形勢(shì)下,你認(rèn)為采取哪三種干預(yù)措施或制度可以更好的預(yù)防,控制或清除ASF?
3.描述你所認(rèn)為需要進(jìn)一步研究或采取的措施。
將這3種措施從最重要項(xiàng)到最不重要項(xiàng)進(jìn)行排名。根據(jù)事項(xiàng)和排名的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類(lèi),作為本科學(xué)研究報(bào)告的最終結(jié)果。通過(guò)這種調(diào)研方式,預(yù)期將會(huì)獲得更多有關(guān)ASF短期研究目標(biāo)的新視角,新展望。
調(diào)查內(nèi)容的不同組成部分如圖所示。

(, 下載次數(shù): 189)
ASF 差異化研究的在線調(diào)查內(nèi)容組成

受訪者答案分類(lèi)方法
開(kāi)放式問(wèn)題的缺點(diǎn)之一是分析的復(fù)雜性,因?yàn)槲覀兛赡芤獙?duì)受訪者的答案進(jìn)行分類(lèi)或編碼(敘述性文本)以及更高的非準(zhǔn)確答案風(fēng)險(xiǎn)(例如疫苗相關(guān)答案就不在這份報(bào)告范圍內(nèi))。
所有受訪者所提供的敘述性答案由三個(gè)獨(dú)立的評(píng)審人進(jìn)行仔細(xì)閱讀和交叉檢查。每位評(píng)審人都會(huì)記錄一份受訪者清單,同時(shí)根據(jù)開(kāi)放性問(wèn)題的優(yōu)先級(jí)1,優(yōu)先級(jí)2和優(yōu)先級(jí)3的順序?qū)⑹茉L者所提供的答案進(jìn)行主要類(lèi)別和解釋性子類(lèi)別分類(lèi)并整理成清單;隨后,三位評(píng)審人將三個(gè)單獨(dú)的類(lèi)別和子類(lèi)別列表合并并進(jìn)行討論,確定最終分類(lèi)清單。然后,所有受訪者的答案由三位評(píng)審人中的一位分配到商定好的類(lèi)別列表中。在最后階段,商定的分類(lèi)由其他兩位評(píng)審員和EFSA ASF常設(shè)工作組進(jìn)行驗(yàn)證。對(duì)答案進(jìn)行分類(lèi)的方法如圖2所示。
當(dāng)來(lái)自不同受訪者的一些敘述性答案相同(即幾個(gè)調(diào)查中不同受訪者回答的完全相同)或重復(fù)(即相同的答案被同一受訪者以不同的方式不止一次提到過(guò))時(shí),該答案所分配的類(lèi)別和子類(lèi)別只計(jì)算一次,以避免某些受訪者在差異化研究中對(duì)同一個(gè)問(wèn)題的重復(fù)陳述問(wèn)題。然而,也有可能某個(gè)受訪者對(duì)所提出問(wèn)題的敘述性答案會(huì)被分配到多個(gè)不同的類(lèi)別和子類(lèi)別中。

(, 下載次數(shù): 179)
從受訪者提供的敘述性答案中進(jìn)行類(lèi)別和子類(lèi)別分類(lèi)的流程

流程環(huán)節(jié)細(xì)化
根據(jù)利益相關(guān)者在疾病管理中的作用以及他們國(guó)家受影響地區(qū)的流行病學(xué)情況,對(duì)得到的答案進(jìn)行分層

01、利益相關(guān)者的角色
問(wèn)卷被發(fā)送給191個(gè)不同的利益相關(guān)者(電子郵件地址),鼓勵(lì)參與者在各自的機(jī)構(gòu)/組織成員之間分發(fā)調(diào)查問(wèn)卷,以盡可能多地聯(lián)系到相關(guān)的受訪者。最終,此次調(diào)研總共確定了8個(gè)能在在預(yù)防和控制ASF疾病傳播中發(fā)揮重要作用利益相關(guān)方團(tuán)體,并使用“歐盟調(diào)查”工具向他們發(fā)送了在線調(diào)查。確定的利益相關(guān)者群體是:高級(jí)管理層的官員或獸醫(yī)(即首席獸醫(yī)官或其副手)或參與支持養(yǎng)豬業(yè)或野豬管理或狩獵的利益相關(guān)者(即農(nóng)業(yè)部的官員代表FVE,農(nóng)民組織,豬飼料業(yè),官方森林服務(wù)和休閑狩獵組織)。為了簡(jiǎn)化可視化,利益相關(guān)者被歸類(lèi)為“獸醫(yī)服務(wù)”或“其他”。

02、被調(diào)查區(qū)域的流行病學(xué)狀態(tài)
除了利益相關(guān)者的類(lèi)型之外,本研究還考慮了該地區(qū)的流行病學(xué)狀況,并對(duì)差異化優(yōu)先次序產(chǎn)生的可能性影響因素也進(jìn)行了比較。據(jù)推測(cè),優(yōu)先事項(xiàng)可能會(huì)因流行病學(xué)前沿的接近程度不同或受ASF影響的地區(qū)/國(guó)家的受影響年數(shù)多少而發(fā)生變化。
基于EFSA(EFSA AHAW專(zhuān)家組,2018年)之前的報(bào)告,本研究考慮了五個(gè)不同的領(lǐng)域:(1)受ASF影響地區(qū)附近的無(wú)ASF區(qū)域/國(guó)家; (2)遠(yuǎn)離受ASF影響地區(qū)的無(wú)ASF區(qū)域/國(guó)家; (3)核心ASF病原引入的區(qū)域/國(guó)家; (4)受ASF影響不到兩個(gè)夏季的地區(qū)/國(guó)家; (5)受ASF影響超過(guò)2個(gè)夏季的地區(qū)/國(guó)家。如果受訪者所在區(qū)域或國(guó)家同時(shí)符合多個(gè)領(lǐng)域的要求,那受訪者也可以選擇多個(gè)領(lǐng)域選項(xiàng)。如果一個(gè)國(guó)家的幾個(gè)地區(qū)具有不同的流行病學(xué)狀況,則選擇流行病學(xué)最嚴(yán)重的情況進(jìn)行分析。例如,當(dāng)一個(gè)國(guó)家是屬于受ASF 影響地區(qū)附近的無(wú)ASF國(guó)家,同時(shí)也是受ASF影響不到兩個(gè)夏季的國(guó)家,那么該國(guó)家劃分為后面這一領(lǐng)域,即 受ASF影響不到兩個(gè)夏季的國(guó)家。

03、優(yōu)先選項(xiàng)順序的管理
部分受訪者在調(diào)查問(wèn)卷中僅提供了第一優(yōu)先事項(xiàng)的答案,而并沒(méi)有提供第二和第三優(yōu)先事項(xiàng)的順序答復(fù)。然而,這些答案有時(shí)涉及到多個(gè)類(lèi)別。因此,ASF常設(shè)工作組決定,這種情況下,不能根據(jù)三個(gè)優(yōu)先級(jí)對(duì)結(jié)果進(jìn)行排序和事項(xiàng)重要性區(qū)分。但是,出于調(diào)研公開(kāi)化,透明化的原則,本研究使用字母數(shù)字系統(tǒng)來(lái)跟蹤受訪者原始答案中確定的答案的優(yōu)先級(jí)。

Research gap analysis on African swine fever, European Food Safety Authority (EFSA),
JulioAlvarez, Dominique Bicout, Anette Boklund, Anette Bøtner, Klaus Depner, Simon J More, Helen Roberts, Karl Stahl, Hans-Hermann Thulke, Arvo Viltrop, Sotiria-Eleni Antoniou,
Jose Corti~nas Abrahantes, Sofie Dhollander, Andrey Gogin, Alexandra Papanikolaou,
Yves Van der Stede, Laura C Gonzalez Villeta and Christian Gortazar Schmidt;
EFSA Journal 2019;17(8):5811

原創(chuàng): 建明中國(guó)
作者:于福來(lái),華中農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)博士,建明中國(guó)技術(shù)服務(wù)經(jīng)理;
曾任職于正大集團(tuán),擁有豐富的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)經(jīng)驗(yàn),對(duì)傳染病的防控尤為擅長(zhǎng)。





歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5