畜牧人

標題: 營養(yǎng)標準使用的范圍有多大 [打印本頁]

作者: 居心良苦    時間: 2007-1-29 16:07
標題: 營養(yǎng)標準使用的范圍有多大
如果嚴格按飼料的營養(yǎng)標準做飼料,做出的飼料卻沒有銷路,如果做配方時,提高某些指標,如蛋白,雖然存在者浪費現(xiàn)象,市場效果還不錯
作者: 阿連    時間: 2007-1-29 16:57
確實有這樣的情況!應該有企業(yè)自己的標準和數(shù)據(jù)庫!
作者: 同時    時間: 2007-1-29 20:14
應該不是浪費,需要檢討的是標準和原料營養(yǎng)數(shù)據(jù)
作者: 牧童    時間: 2007-1-29 21:29
目前中國的飼料時常很不正常.養(yǎng)殖戶受舊思想影響,認為蛋白高了好,缺乏新技術(shù)新思想的教育.飼料廠的業(yè)務員應該有責任推廣技術(shù)和思想.
作者: 居心良苦    時間: 2007-1-30 09:58
蛋雞飼料就是很好的例子,養(yǎng)殖戶配出的飼料,典型的高蛋白,低能量,客可是效果不錯,試問蛋雞全價料,那個公司做的好,包括濃縮料。我想在配方中多用一些雜粕,在成本不變的情況下,提高營養(yǎng)指標,看實際效果如何
作者: 牧童    時間: 2007-1-31 23:33
理論上說還是以可利用氨基酸指標來設(shè)計飼料配方較好,
那樣就可以不那么嚴重地考慮雜粕與豆粕的區(qū)別
作者: 忘憂草    時間: 2007-2-1 17:05
原帖由 牧童 于 2007-1-29 21:29 發(fā)表
目前中國的飼料時常很不正常.養(yǎng)殖戶受舊思想影響,認為蛋白高了好,缺乏新技術(shù)新思想的教育.飼料廠的業(yè)務員應該有責任推廣技術(shù)和思想.

這種現(xiàn)像下面還比較嚴重。
慢慢會好起來的。
作者: lixuemei    時間: 2007-2-1 21:03
飼料標準自己根據(jù)市場建立。
作者: 梁兆旭    時間: 2007-3-9 22:54
國內(nèi)蛋雞料低能高蛋白是中國特色的奇型怪胎,是飼料業(yè)的悲哀,呼吁業(yè)界同仁努力糾正之!
作者: 老楊    時間: 2007-3-9 23:07
營養(yǎng)標準只是參考數(shù)據(jù),是推薦標準,具體要根據(jù)情況決定,而我的情況是一些畜禽我比營養(yǎng)標準還低一點,因為考慮到適合當?shù)氐氖袌銮闆r,效果也不錯的,這就是說,標準是死的,只能參考.這當然需要經(jīng)驗.
作者: lzc1226    時間: 2007-3-10 12:41
能量是最貴也是最關(guān)鍵的東西,個人認為
作者: 大漠綠洲    時間: 2007-3-11 10:07
觀念應該先于標準!
作者: 藍藍的天    時間: 2007-3-12 10:33
標準是指生產(chǎn)指標好,并不一定效益最佳,要理想與現(xiàn)實相統(tǒng)一,效益最佳的養(yǎng)殖戶肯定能接受,但也許要做一些前期工作。
作者: 居心良苦    時間: 2007-3-12 11:48
理論與實踐,專業(yè)與經(jīng)營,讀書與勞動,很難結(jié)合的,象王博就是結(jié)合到一起的人,又有技術(shù),又有金錢了:D :D :D :D :D
作者: lx72    時間: 2007-3-12 14:52
標準只能參考,配方要根據(jù)當?shù)仞B(yǎng)殖習慣來調(diào)整,不是一塵不變的




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5