畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于DDGS的能量問題 [打印本頁]

作者: 勁松 時間: 2007-2-1 17:09
標(biāo)題: 關(guān)于DDGS的能量問題
關(guān)于DDGS的能量指標(biāo)有多種參考數(shù)據(jù)，我下面列出一二，差異較大，請大蝦們指點迷津：
1、國家飼料數(shù)據(jù)庫：M10,CP28.3,EE13.7,CF7.1,NFE36.8,ASH4.1
                        豬DE3.43,雞ME2.2,奶牛產(chǎn)奶N(yùn)E1.75
2、法國：M11.8,CP24.6,EE9,CF7.3,ASH6
                        生長豬DE2.7,肉雞ME2.17
3、美國谷物協(xié)會（明尼蘇達(dá)大學(xué)）：CP31,EE10.6,CF7.2,ASH6.1，以100％干基計算
                        雞ME2.755,奶牛NE2.26
4、JANSSEN,1989:  MEn=34.06*CP+40.82*EE+26.91*NFE

作者: 金哥 時間: 2007-2-1 18:46
我想不同等級的玉米、不同的酒精生產(chǎn)工藝和不同的發(fā)酵工藝所生產(chǎn)出來的DDGS應(yīng)該在能量方面是有所差別的吧！

至于為什么各國制定的標(biāo)準(zhǔn)不一樣？那應(yīng)該是參照了他們的實際情況制定的吧！

作者: huyanwei 時間: 2007-2-28 16:12
數(shù)據(jù)庫要根據(jù)經(jīng)驗修訂

作者: 春天的故事 時間: 2007-2-28 16:32
可以根據(jù)粗脂肪含量扣減差額脂肪含量的能值大致修訂,

作者: 方槍槍 時間: 2007-3-1 16:48
同意樓上,建議按照其粗脂肪及灰份粗纖維含量修訂
優(yōu)先考慮粗脂肪

作者: haochunqing 時間: 2007-3-5 16:24
ddgs的能值不知大家實際測過沒有？這兩天我讓化驗室測ddgs的能值，結(jié)果卻比玉米的能值還高，不知何故？

作者: lzc1226 時間: 2007-3-9 09:11
樓上的估計是弄錯了吧，你測測脂肪多少

作者: 勁松 時間: 2007-3-9 11:53

原帖由 haochunqing 于 2007-3-5 16:24 發(fā)表
ddgs的能值不知大家實際測過沒有？這兩天我讓化驗室測ddgs的能值，結(jié)果卻比玉米的能值還高，不知何故？

您是測的總能嗎？

作者: 龍城飛將 時間: 2007-3-9 13:23
這個東西很有發(fā)展?jié)摿?但是在我國搞的好亂,別說能量了,蛋白都差異大的很哪

作者: 勁松 時間: 2007-3-10 09:49
當(dāng)然很有發(fā)展?jié)摿?，隨著國家可再生能源戰(zhàn)略的實施，DDGS已經(jīng)成為重要的飼料蛋白原料。
但是，糧食生產(chǎn)酒精的產(chǎn)量受糧食產(chǎn)量制約，發(fā)展最終會受限。因此國家下一步主要將發(fā)展秸稈酒精產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵技術(shù)已經(jīng)突破。到時候說不定會有一種副產(chǎn)物叫“秸稈DDGS”的東西給大家作原料呢！

作者: sj003d 時間: 2007-3-11 11:06
用飼料中有效成分預(yù)測，修正數(shù)據(jù)庫！

作者: haochunqing 時間: 2007-3-12 14:49

原帖由勁松于 2007-3-9 11:53 發(fā)表

您是測的總能嗎？

確實是總能。

作者: 勁松 時間: 2007-3-14 15:08
總能數(shù)據(jù)的利用價值不高喲。

作者: 喜雨 時間: 2007-3-14 16:28
查資料說根據(jù)DDG和DDS的含量不同而有別，蛋白能量差距也很大

作者: 常青 時間: 2008-6-16 21:25
酒精發(fā)酵所用的原料有高梁、玉米、大麥、糖蜜、甘薯、木薯等。酒精糟的營養(yǎng)價值受原料種類、質(zhì)量、主副產(chǎn)品比例、主輔料比例、發(fā)酵工藝等因素影響差異很大。國家數(shù)據(jù)庫對此原料的描述是：玉米酒精糟及其可溶物。大概營養(yǎng)成分的不同于此有關(guān)。

作者: bs5hao 時間: 2008-6-17 13:16
以法國為基準(zhǔn),然后按照其粗脂肪及灰份粗纖維含量修訂.

作者: xujunxp 時間: 2008-6-17 13:23
同意樓上的，法國的數(shù)據(jù)庫還是比較實用的

作者: wfzcdyt 時間: 2008-6-17 17:40
不同國家的ＤＤＧＳ不一樣吧，因為玉米有差別啊，能量回有差別的

作者: ds128 時間: 2008-6-17 18:19
根據(jù)蛋白,脂肪來怎么來修訂?

作者: gbmmr 時間: 2008-6-19 00:36
玉米來源的DDGS，蛋白含量27%脂肪含量12%時，禽代謝能為2360kcal/kg；如果脂肪或蛋白含量低了，代謝能相應(yīng)的降低。

目前市場出現(xiàn)的DDGS來源較雜，很難有合適的能量或蛋白質(zhì)評價；但對于發(fā)酵產(chǎn)物而言，消化率是比較高的。

作者: 秋葉 時間: 2008-7-10 21:03
現(xiàn)在有的ddgs脫脂了脂肪只有4% 在豬和禽中代謝能有多少?

作者: 海闊天空 時間: 2008-7-12 21:15
這玩意摻假的很厲害, 摻稻糠的多,鏡鑒可以鑒別

作者: 勁松 時間: 2008-7-14 14:58
有廠家用糠殼粉將dds濃縮后加入ddg，生產(chǎn)的ddgs營養(yǎng)指標(biāo)降低了

作者: dengnet 時間: 2008-7-15 16:55
具體加工方式不一樣，生產(chǎn)單位不一樣，就算是同一車間，批次不一樣，那指標(biāo)也會有所不同，這種副產(chǎn)物，沒人會控制得那么嚴(yán)格。還有，即使是飼料加工企業(yè)，那能保證每批的產(chǎn)品一樣嗎？

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)