畜牧人
標(biāo)題:
飼料產(chǎn)品的能量設(shè)定
[打印本頁]
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-2-8 12:47
標(biāo)題:
飼料產(chǎn)品的能量設(shè)定
由于養(yǎng)殖戶的調(diào)整和改變，他們對養(yǎng)殖作為一種經(jīng)營的意識越來越清楚了，對飼料產(chǎn)品的性價比，在由模糊到清晰的追求中。 這時候，飼料企業(yè)沒有什么實力的很難生存，因為看哪個企業(yè)能夠提供更多價值的時代，很快成為飼料行業(yè)的主流。 表現(xiàn)在產(chǎn)品上，就是飼料的能量值要求越來越高，只有這樣，養(yǎng)殖戶才有更高的效益。 這個時代，是實力比拼的時代。 幻想靠投機、技巧取勝的人，慢慢的會發(fā)現(xiàn)，自己沒有用武之地了，養(yǎng)殖戶不太容易被忽悠了
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-2-8 12:48
誰先走在前面半步，誰就在競爭中輕松一些了。:)
作者:
horse
時間:
2007-2-8 13:19
深刻的體驗到，現(xiàn)在的養(yǎng)殖戶，料比與你算得清清楚楚； 很多時候，質(zhì)量上去了，量也上去了，稍微有點差錯，市場就反映出來了！ 飼料企業(yè)作為一個中間加工環(huán)節(jié)，現(xiàn)在不應(yīng)該只是考慮自己能創(chuàng)多少錢，更多的時候應(yīng)該考慮下：養(yǎng)殖戶養(yǎng)了這批豬雞獲得了多少錢。
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-2-8 14:36
感謝horse提供例證，今天的社會，誰都不傻，實在人做生意，活得長久一些
作者:
劍
時間:
2007-2-8 14:41
怎么樣提高飼料產(chǎn)品的能量，能量成本那么高
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-2-8 14:45
飼料廠唯一的辦法：精簡結(jié)構(gòu)、提高效率、降低利潤 或者，做成大的一條龍:)
作者:
小馬哥
時間:
2007-2-8 16:22
生命的基礎(chǔ)，也是生產(chǎn)的基礎(chǔ)。在這里的競爭是最有殺傷力的。
作者:
忘憂草
時間:
2007-2-8 17:43
要真像博士那樣所說,中國的畜牧業(yè)就有希望了. 但現(xiàn)在那樣的少還很少,中國的養(yǎng)殖業(yè)要是只依靠農(nóng)民,我感覺到?jīng)]戲.
作者:
桑林華
時間:
2007-2-8 18:06
標(biāo)題:
系統(tǒng)競爭
目前飼料業(yè)的競爭已經(jīng)不僅僅局限于飼料技術(shù)和成本上的競爭，飼料集團公司的競爭主要體現(xiàn)在系統(tǒng)效率上的競爭和產(chǎn)業(yè)鏈上的競爭。新希望收購六和，六和收購陜西石羊，飼料業(yè)的航母已經(jīng)形成了。
作者:
小青蟲
時間:
2007-2-13 14:13
標(biāo)題:
回復(fù) #1 山中的漫游者 的帖子
Dr.wang的觀點太正確了，飼料行業(yè)競爭越來越殘酷，養(yǎng)殖戶越來越精明，很多例證表明，只有老老實實做好產(chǎn)品才能立于不敗，這方面的經(jīng)驗教訓(xùn)太多了。特別是營養(yǎng)師，寧可讓老總批評配方成本高也不要讓養(yǎng)殖戶罵質(zhì)量不好。
作者:
shinba
時間:
2007-2-13 17:07
呵呵，，時代在進(jìn)步，，客戶的觀念也在改變中
作者:
春天的故事
時間:
2007-3-2 09:07
說得很好啊,博士你太有才啦!;P 不單單是能量,還包括和能量成比例關(guān)系的其它營養(yǎng)素的變化,不單單是料比,還有單位生產(chǎn)力的飼料成本.養(yǎng)殖戶更敏感的是horse所說的投入產(chǎn)出的比較(所獲得的單位經(jīng)濟效益的高低). [
本帖最后由 春天的故事 于 2007-3-2 09:21 編輯
]
作者:
hfhhp
時間:
2007-3-2 09:14
贊成博士的觀點!!六和就先行一步了!
作者:
風(fēng)云獨吧
時間:
2007-3-19 11:12
是的，我也發(fā)現(xiàn)好多飼料多是能量不足的。
作者:
liguoye
時間:
2007-3-20 08:59
作為飼料企業(yè)，應(yīng)該為養(yǎng)殖戶的上、下游提供服務(wù)，讓你的客戶賺錢，企業(yè)也會賺錢！
作者:
liguoye
時間:
2007-3-20 08:59
能量比蛋白更為重要。
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-3-20 09:16
這個觀點，在乳豬飼料上最突出
作者:
阿良
時間:
2007-3-20 15:00
中國的飼料，能量沒有夠的，在濃縮料，能量是最貴的
作者:
阿藍(lán)之風(fēng)吟
時間:
2007-3-20 20:12
標(biāo)題:
能量要想夠，成本確實高
要想能量夠，飼料的成本就很高了，但是老百姓一般的又要飼料好，又要價格低，真的是很難做。老總也并不是都那么開明的。
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-3-20 21:56
關(guān)鍵的，你的產(chǎn)品在用戶的飼養(yǎng)中創(chuàng)造的價值是不是最大的，如果是，那就是合適的。與老板的要求無關(guān)，因為那是市場的要求
作者:
007700z
時間:
2007-3-25 23:25
能量達(dá)到，成本也高了，生產(chǎn)正常下不會差。
作者:
luojj
時間:
2007-3-29 16:14
以后的市場真的是實力作證了!!!!!!!!!!!
作者:
阿藍(lán)之風(fēng)吟
時間:
2007-3-29 17:15
難做啊，道理誰都懂，可是老板要多賺錢！??！快賺錢?。?！壓迫你！。。。。
作者:
韓友文
時間:
2007-4-4 13:50
標(biāo)題:
問題，難題，話題．
現(xiàn)實存在的問題！ 不易解決的難題！ 恐怕要成為我們經(jīng)常的話題！
作者:
huhongj0723
時間:
2007-4-4 13:55
整合資源，做大做強，樹立飼料行業(yè)百年老店
作者:
zhenjieli
時間:
2007-4-4 14:38
標(biāo)題:
說得很好啊,博士你太有才啦
說得很好啊,博士你太有才啦!;P 不單單是能量,還包括和能量成比例關(guān)系的其它營養(yǎng)素的變化,不單單是料比,還有單位生產(chǎn)力的飼料成本.養(yǎng)殖戶更敏感的是horse所說的投入產(chǎn)出的比較(所獲得的單位經(jīng)濟效益的高低).
作者:
vetqq
時間:
2007-4-4 18:09
確實準(zhǔn)確評估原料的營養(yǎng)價值顯得非常重要了，飼料的增重＼料比一下就顯示出來了，現(xiàn)在大家都在找性價比好的原料！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
醉鬼
時間:
2007-4-12 16:34
說到飼料業(yè)的痛處了，能量是一切營養(yǎng)的根本，但是很多飼料往往能量不足而太多關(guān)注蛋白。 要把飼料做好，就必須保證能量這個基本指標(biāo)；要把飼料賣好，就必須便宜一些。 而高明的企業(yè)，提高能量而不提高配方成本，這就是核心競爭力！
作者:
trssjc
時間:
2007-4-13 22:35
以后靠規(guī)模取勝,靠勢力取勝.
作者:
zhangyannuli
時間:
2007-4-15 09:54
現(xiàn)在飼料企業(yè)真的很難做
作者:
linwx80
時間:
2007-4-15 15:53
能量的重要性不言而喻。敢問各位配方師在實際生產(chǎn)中有幾位是真正把這個問題放在首要位置的，或多或少被其他因素阻礙著。
作者:
caolijun
時間:
2007-4-15 19:54
能量是吃出來的 ?。。。。。?！呵呵;P ;P ;P
作者:
baby0157
時間:
2007-5-11 12:31
采食量很重要！怎么使養(yǎng)殖戶、經(jīng)銷商、飼料企業(yè)都賺錢才是核心競爭力。
作者:
嘉泰
時間:
2007-5-11 14:17
我十分同意博士的觀點,將來的飼養(yǎng)行業(yè)與養(yǎng)殖行業(yè)應(yīng)是風(fēng)險共擔(dān),利益共享的,這是一個趨勢,就是博士說的一條龍!
作者:
嘉泰
時間:
2007-5-11 14:18
能量重不重要是一方面,更重要的是飼料商及飼養(yǎng)戶利益最大化
作者:
guowei1981
時間:
2007-5-14 22:13
受教了!一起努力吧,要行動起來才行!
作者:
jqz
時間:
2007-5-18 10:25
客戶要求3－5見效，可高能量在短期內(nèi)不顯著，只有少數(shù)客戶接受，高能量成本高，造成出力不討好，我們做配方的不容易啊。
作者:
流星宇
時間:
2007-5-18 13:36
如果乳豬料能量低,有什么臨床表現(xiàn)嗎?
作者:
流星宇
時間:
2007-5-18 13:37
或者說用肉眼從哪些方面來觀察呢?
作者:
sherier
時間:
2007-10-17 12:56
標(biāo)題:
回復(fù) 10樓 的帖子
這個不好說阿，質(zhì)量另一方面是原料的控制
作者:
sherier
時間:
2007-10-17 12:57
標(biāo)題:
回復(fù) 10樓 的帖子
這個不好說阿，老板畢竟是老板
作者:
金哥
時間:
2007-10-17 14:06
今天在淮北拜訪一家飼料公司，他們使用色拉油，可見思想超前！
作者:
huzi_tang
時間:
2007-10-17 16:51
質(zhì)量的確是要放在第一位,我寧愿別人說我的產(chǎn)品貴,也不愿別人說我的產(chǎn)品差!但現(xiàn)在又很矛盾,能量也想提高,但成本又在限制,痛苦呀!
作者:
yuebao101
時間:
2007-10-17 16:58
因為我在飼料中添加大豆油，看見的客戶都堅持用我公司的料。
作者:
fairy84boy
時間:
2007-10-17 17:25
持續(xù)降配方成本只會是死路一條
作者:
alex_zhang
時間:
2007-10-17 18:33
標(biāo)題:
同意
現(xiàn)在很多的飼料企業(yè)面臨的問題是:先做品牌還是先做市場.
作者:
lgch
時間:
2007-10-17 18:58
企業(yè)把成本看的很重.有銷量,有利潤. 質(zhì)量一般以上就行了.
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-10-18 01:57
這實際上是老板的思路和決心問題，他到底要什么？:)
作者:
微塵
時間:
2007-10-28 16:21
因為我在飼料中添加大豆油 是毛大豆油嗎？
作者:
胡楊
時間:
2007-11-23 14:02
老板的話是一定要聽的，但我們可以持續(xù)的施加影響，使老板作出一定的改變，與老板與我們都有利。
作者:
197281
時間:
2007-11-23 15:55
能量小平設(shè)計高低的核心還是看終端肉食品所要求的特性,比如生長速度/毛色/瘦肉等,而不是一味的高就是好.
作者:
伏曦
時間:
2007-11-24 08:35
天啊，我做配方從來沒有算過能量！只保證不加泥巴！
作者:
伏曦
時間:
2007-11-24 08:36
有時加點地溝油:hehe:
作者:
山中的漫游者
時間:
2007-11-24 17:24
算你狠
作者:
wangzhiy
時間:
2007-12-4 20:36
大家都說得很精彩啊,我這邊的農(nóng)民對料肉比也是越來越有要求了
作者:
fdd258
時間:
2007-12-5 17:05
受教了，一直在學(xué)習(xí):hehe:
作者:
rainbowfeed
時間:
2007-12-5 17:14
深刻的體驗到，現(xiàn)在的養(yǎng)殖戶，很精明
作者:
sherier
時間:
2007-12-5 18:03
現(xiàn)在買產(chǎn)品和做產(chǎn)品是兩回事啊
作者:
和興
時間:
2007-12-5 18:30
能量飼料價格越來越高了，油脂的價格一沖上天。無奈.........
作者:
namuri
時間:
2007-12-7 16:18
能量在禽料和豬料中比較明顯,較短時間內(nèi)就能看出來的。
作者:
zyz2007
時間:
2007-12-7 16:35
同意此觀點飼料廠唯一的辦法：精簡結(jié)構(gòu)、提高效率、降低利潤或者，做成大的一條龍:)
作者:
wyzhcf
時間:
2007-12-9 17:24
看來只好說服老板,保證客戶利益才能做得長久.:xuehu: :xuehu: :xuehu:
作者:
波縱天下
時間:
2007-12-13 15:29
質(zhì)量是企業(yè)的生命，其實你說那些老板不知道嗎，不能．他們都知道這個道理，但要他做起來就不行了．什么道理大家都知道，越簡單的，越是沒人能做到，因為它要的是堅持！堅持！要讓它成為你的信念?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
zxg2007
時間:
2007-12-13 16:39
作為飼料生產(chǎn)者，就應(yīng)該給客戶先算帳，這樣你就能強過你的競爭對手
作者:
丁明同
時間:
2007-12-15 15:14
現(xiàn)在的養(yǎng)殖逐漸有粗放式過渡到精細(xì)養(yǎng)殖，具體的養(yǎng)殖細(xì)節(jié)養(yǎng)殖戶甚至比我們飼料廠家要明白的多
作者:
rainbowfeed
時間:
2007-12-15 23:46
標(biāo)題:
回復(fù) 5樓 的帖子
料廠唯一的辦法：精簡結(jié)構(gòu)、提高效率、降低利潤
作者:
shifuming2007
時間:
2007-12-16 00:30
領(lǐng)先的技術(shù)，and 品牌。
作者:
方槍槍
時間:
2007-12-16 10:06
能量飼料的成本是目前飼料成本中的大頭,也是變化最大及最不可控的成本
作者:
章雪兒
時間:
2007-12-16 11:52
現(xiàn)在的競爭不在僅僅是質(zhì)量，而是整個經(jīng)營管理甚至是整個產(chǎn)業(yè)鏈的競爭。飼料企業(yè)經(jīng)營也變得要求更高。
作者:
any_wyb
時間:
2007-12-16 12:02
標(biāo)題:
回復(fù) 6樓 的帖子
我同意博士這一點，現(xiàn)在的好多廠人員太多，太雜
作者:
nanzhang1
時間:
2007-12-16 21:33
提高飼料轉(zhuǎn)化率,提高性價比,整合產(chǎn)業(yè)鏈資源是企業(yè)競爭力所在。
作者:
lijianyue
時間:
2007-12-17 14:02
博士的高見的確具有一定的市場動向,深思
作者:
海之音
時間:
2008-2-26 11:45
六合的確做的很好，但是并不是每個企業(yè)都能模仿的，我在的公司也想走一條龍，但失敗了，飼料做的太貴了又很難賣出去，因為我們還不能引導(dǎo)市場，現(xiàn)在只能適應(yīng)市場，做企業(yè)真的很難。
作者:
海之音
時間:
2008-2-26 11:52
年后豆粕暴漲，油脂、蛋氨酸、維生素、氫鈣很多原料都在暴漲，而我們的養(yǎng)雞戶實在是太可憐了，現(xiàn)在雞蛋價格只有2.5～2.6元/斤，養(yǎng)雞戶肯定賠錢，飼料都不知該怎么做了，如果我們一味的從自己的角度考慮要設(shè)計很高的營養(yǎng)水平也是不對的。
作者:
王洪瑞
時間:
2008-2-28 10:39
我覺得飼料廠產(chǎn)能要高,費用低,質(zhì)量穩(wěn)定,才是成功的法寶
作者:
tanquan1982
時間:
2008-3-12 16:12
是主導(dǎo)市場還是適應(yīng)市場？值得深思?。?
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
感謝horse提供例證，今天的社會，誰都不傻，實在人做生意，活得長久一些
