畜牧人

標題: 有沒有更好的蛋白源 [打印本頁]
作者: water    時間: 2007-3-14 11:05
標題: 有沒有更好的蛋白源
想請教一下各位大師，有沒有比魚粉還好的蛋白源？
咱先不考慮價格問題。
作者: 積極進取    時間: 2007-3-14 11:42
普羅寶發(fā)酵大豆蛋白－－沒有魚粉揮發(fā)性鹽基氮等有害因子、降解了大部分大豆抗營養(yǎng)因子、產(chǎn)生很多利于吸收的小肽與微生物源性營養(yǎng)因子！
作者: water    時間: 2007-3-14 11:51
請問一下，樓上的老師：
普羅寶發(fā)酵大豆蛋白在水產(chǎn)飼料的添加量能有多大？
可以完全替代魚粉嗎？
作者: 西風瘦馬    時間: 2007-3-14 14:30
發(fā)酵大豆是個趨勢，但能替代多少，還望說明。我公司也在生產(chǎn)，目前還不能肯定替代的比例。
作者: 狗王面包    時間: 2007-3-14 15:03
樓主要求是比魚粉還好的蛋白源 我認為發(fā)酵大豆產(chǎn)品並不付合要求
作者: zengehl    時間: 2007-3-14 15:41
不考慮價格問題，則沒有比魚粉還好的蛋白源
作者: 積極進取    時間: 2007-3-14 15:50
請問樓主是在什么魚的飼料里面添加呢？根據(jù)我們的實驗表明：在鰻魚、甲魚等對魚粉依賴比較高的飼料里面，添加8－12%普羅寶發(fā)酵大豆蛋白取代飼料中相應魚粉量，不影響生長效果，我們自己生產(chǎn)的鰻魚飼料添加12％的普羅寶取代魚粉；在羅非魚、草魚、海水魚、魚類膨化飼料中，可以完全取代魚粉，推薦添加量是3－5％；在觀賞魚飼料中，推薦添加量8－10％，配合魚粉、魚油使用；在畜禽飼料里面，推薦添加量5－10％，以取代難以控制質量的魚粉。
作者: 狗王面包    時間: 2007-3-14 16:46
樓上估計是賣發(fā)酵豆粕的  發(fā)酵豆粕並不比進口魚粉好 只是發(fā)酵豆粕比魚粉便宜
作者: 畜-牧人    時間: 2007-3-14 17:27
如果不考慮價格問題，奇飼粉(cheese plus cheese,酪蛋白)，乳清蛋白等來自乳源的蛋白都是可以選用的。
作者: water    時間: 2007-3-14 18:53
乳清粉？好象乳豬用的多！
想問一下有沒有在水產(chǎn)料里用過乳清粉，效果如何？添加量有多大？
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-3-14 21:45
對魚料而言，不計價格的話，應該是酶解牡蠣粉更好，然而那東西是人類食品的調味品，30萬元/噸
不過其誘食效果目前沒有什么可以超越---在水產(chǎn)料中
作者: water    時間: 2007-3-15 12:36
謝謝王總，又讓我長見識了！
酶解牡蠣粉，第一次聽說！
作者: bs5hao    時間: 2007-3-15 13:28
水產(chǎn)中可以用DPS，但是不同批次DPS質量難控制
作者: liguoye    時間: 2007-3-15 14:57
目前能大規(guī)模替代魚粉或比魚粉還好的蛋白原料比較少,飼料廠家能接受的更是少.
作者: zouyr    時間: 2007-3-16 10:08
我以為:鹵蟲應該可以算一個吧!
作者: water    時間: 2007-3-16 14:46
血漿蛋白粉如何，在水產(chǎn)料中有添加的嗎？
作者: zangon    時間: 2007-3-30 12:38
水產(chǎn)料中的蛋白源要求比較高，一是要求蛋白高，二是要求蛋白中的氨基酸平衡，魚粉的同時具備這兩點，所以，魚粉是最適合魚類生長蛋白原料，另外，高檔水產(chǎn)料對魚粉的新鮮度指標要求極高，這也是很重要的一點，我覺得以后如果能找到最符合這3點的原料那么它就是比魚粉好的蛋白原料

[ 本帖最后由 zangon 于 2007-3-30 12:41 編輯 ]
作者: zangon    時間: 2007-3-30 12:39
因此，什么酪蛋白、發(fā)酵豆粕、蟲粉通通不如魚粉，實話實說，得罪人也值得
作者: 代廣軍    時間: 2007-3-30 17:48
在這里沒有什么得罪人的說法，大家在一起對新的東西只是一種討論，說得在理，您就是正確的。大家就可以參考。就目前來說，在水產(chǎn)料中能完全替代魚粉的東西至少目前還沒有。這是我個人認為的。
作者: dangxiao    時間: 2007-3-30 19:27
標題: 我有個哥們有一種蛋粉，不過目前還沒有辦理好進口的相關手續(xù)
我有個哥們說他正在準備進口有一種蛋粉，有實驗證明說是可以完全替代魚粉．不過我本人沒有做過實驗．目前也還沒有辦理好進口的相關手續(xù)．如果將來做了實驗，我會將結果發(fā)上來的．
作者: dangxiao    時間: 2007-3-30 19:31
標題: 代班主能否給我前面做的鰻料提點意見啊，多謝了
代班主能否給我前面做的鰻料提點意見啊，多謝了．這個料對我真的很重要?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 狗王面包    時間: 2007-3-30 19:50
原帖由 dangxiao 于 2007-3-30 19:27 發(fā)表
我有個哥們說他正在準備進口有一種蛋粉，有實驗證明說是可以完全替代魚粉．不過我本人沒有做過實驗．目前也還沒有辦理好進口的相關手續(xù)．如果將來做了實驗，我會將結果發(fā)上來的．

蛋粉沒搞頭 先天上就比魚粉貴
作者: zhengyf008    時間: 2007-4-4 12:01
如果發(fā)酵豆粕能完全替代魚粉，哪些發(fā)酵豆粕廠家就不用做廣告了。
作者: 馮大偉    時間: 2007-4-4 23:11
原帖由 積極進取 于 2007-3-14 15:50 發(fā)表
請問樓主是在什么魚的飼料里面添加呢？根據(jù)我們的實驗表明：在鰻魚、甲魚等對魚粉依賴比較高的飼料里面，添加8－12%普羅寶發(fā)酵大豆蛋白取代飼料中相應魚粉量，不影響生長效果，我們自己生產(chǎn)的鰻魚飼料添加12％的 ...



看來樓主也是做過不少實驗了吧，連數(shù)據(jù)都有這么多，難得可貴，還給我們分享。但是我還有一個問題：發(fā)酵豆粕這么好，為什么魚粉買那么貴，發(fā)酵豆粕卻那么便宜，想跟魚粉相比較而言，是不是發(fā)酵豆粕廠想少賺一點啊
作者: yongsheng    時間: 2007-5-17 15:54
標題: 請教各位老兄，如何分解蹄角粉內揮發(fā)性鹽基氮的含量
請教各位老兄，如何分解蹄角粉內揮發(fā)性鹽基氮的含量
作者: mzhdg    時間: 2007-5-17 22:40
請問你們的鰻魚料魚粉有多少，
作者: weidong    時間: 2007-5-19 13:08
如果用酶解牡蠣粉你家的飼料買什么價格?:4d:
作者: anglacher    時間: 2008-8-2 15:36
如果發(fā)酵豆粕能完全替代魚粉，哪些發(fā)酵豆粕廠家就不用做廣告了。
作者: zsp123    時間: 2008-8-2 16:03
每種原料都有自己的優(yōu)缺點，主要看有沒有創(chuàng)造利潤的價值
作者: feed2006    時間: 2008-8-2 20:38
發(fā)酵 豆粕和代乳粉生產(chǎn)產(chǎn)廠家今年的日子不好過，不虧損能維持下去就不錯了，發(fā)酵豆粕在水產(chǎn)料中使用的不多。
作者: 狗王面包    時間: 2008-8-2 21:18
更好的蛋白源就是我生產(chǎn)的發(fā)酵豆粉,人教喜歡吃,調一下味炒一炒就是人造肉鬆,很下飯的,
,要看發(fā)酵豆粉的詳細分析可看以下的網(wǎng)址http://m.ffers.com.cn/viewthread.php?tid=162406&highlight=
作者: 叢林水世界    時間: 2008-8-12 11:22
我覺得魚粉是不可替代的，首先是蛋白質結構了，我想魚粉的蛋白質結構和營養(yǎng)是最符合魚類需要的。其次就還有適口性了，特別是一些肉食性魚類對于飼料的味道要求蠻高的。
而且我覺得動物性蛋白是沒有辦法用植物性蛋白替代的。蛋白質確實是在體內分解為氨基酸然后被魚吸收，但是有些事以二肽三肽的形吸收而且吸收率比氨基酸高。至于為什么這些肽鏈不分解之后吸收，對生物影響多大還要研究。而且蛋白質結構復雜，除了主要的肽鏈外還有其他附屬基團，就好像飼料中的添加劑一樣有和沒有差距很大。而植物性蛋白和動物性蛋白區(qū)別就在于這些吧。
而且魚粉中除了蛋白質外還有其他組成成分，這些對于魚的影響具體多大沒有人做過具體的研究。而且如果植物性蛋白可以替代動物性蛋白的話，人類就不用從原來的素食變成現(xiàn)在的雜食。
就好像豆奶再怎么樣就是豆奶永遠替代不了牛奶。而且亞洲人和歐洲人食物結構不一樣，體格，肌肉等都有區(qū)別，至于口感哪個好估計只有非洲食人族才知道。
而且說豆粉像肉松的我想口感永遠沒有辦法和肉松比的。開句玩笑：買我們魚的人可不想吃魚的時候覺得和吃豆腐沒有什么區(qū)別。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5