畜牧人

標(biāo)題: 都是早期斷奶惹的禍 [打印本頁]

作者: 草民 時間: 2007-5-7 12:14
標(biāo)題: 都是早期斷奶惹的禍
仔豬早期斷奶甚至超短期斷奶真的給養(yǎng)殖戶和社會帶來利益么？
優(yōu)質(zhì)原料短缺、價格上漲、抗生素濫用、高銅、高鋅，還有那些無法確定實(shí)際價值的產(chǎn)品，如益生素、酶制劑、植物提取物........。縱觀全局，老百姓未得到實(shí)惠。得到實(shí)惠的只是那些投機(jī)倒把的商人和一些不學(xué)無術(shù)、擅長鼓吹、吃喝嫖賭者。
國家每年的經(jīng)費(fèi)不少投，帶來的環(huán)境污染、肉質(zhì)和安全問題日趨嚴(yán)重、瘟病變種橫行.........
早期斷奶的經(jīng)濟(jì)帳真的那么容易算么？
真的是多生出幾個小豬那么簡單么？
禍國殃民可能嚴(yán)重了點(diǎn)！
一些人利用這個提法生存著，且生活著很好，但農(nóng)民并未得到實(shí)惠！
不成熟的想法，不成熟的牢騷。但確實(shí)該深思了！

作者: syz 時間: 2007-5-7 12:19
沒有條件創(chuàng)造條件，所以就早期斷奶（SEW），沒有先進(jìn)的高水平的管理，早期斷奶的弊端就一顯無疑。

作者: 依玲 時間: 2007-5-7 15:49
早期斷奶本意是好的，不管從母乳的營養(yǎng)變化趨勢、母豬的利用率，還是生長肥育豬的生長和生產(chǎn)性能等來說，早期斷奶都是從農(nóng)戶的角度考慮，只是在實(shí)施的過程中，某些人鉆了空子！
再者，早期斷奶要求較高的養(yǎng)殖水平，對小型養(yǎng)殖戶或散養(yǎng)戶來說，確實(shí)是種考驗(yàn)！所以不能盲從！
愚見！

作者: 忘憂草 時間: 2007-5-9 15:20
應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況因地制宜

作者: 獨(dú)孤行者 時間: 2007-5-10 10:21
一般規(guī)模的豬場不要早期斷奶，早期斷奶對管理要求高，對豬場軟硬件的要求高。

作者: dnaxy 時間: 2007-5-10 10:40
中國有自己的國情，沒有必要一味盲目的跟著國際走。

作者: lx72 時間: 2007-5-10 10:59
不能盲目跟從,對散養(yǎng)戶來講要慎重考慮

作者: 豬無敵 時間: 2007-5-16 14:22
早期斷奶有個啥意義啊 ???俺就搞不懂 . 為了爭那個年產(chǎn)2.3窩 ? 多產(chǎn)0.3窩 ?
散養(yǎng)戶誰搞'早期斷奶' . 誰就白癡

作者: jy02281190 時間: 2007-5-21 00:11
值得思考，是個不錯的議題，我個人認(rèn)為SEW應(yīng)從養(yǎng)殖規(guī)?？紤]是否有必要進(jìn)行？如果規(guī)模較小，養(yǎng)殖技術(shù)和水平不高，沒有必要追這個潮流！SEW本身是一種逆生物規(guī)律提高生產(chǎn)力的技術(shù)，想必會對動物生長產(chǎn)生影響，因此，應(yīng)該慎重考慮該技術(shù)的實(shí)施

作者: 農(nóng)夫 時間: 2008-4-11 01:11
有利有弊，各取所需……

作者: 老楊 時間: 2008-4-11 06:38
事情并不象說得那么嚴(yán)重,不論怎么講,科技是在不斷發(fā)展的,依靠科技提高效益是我們不斷的追求,當(dāng)然在用到新技術(shù)的時候,肯定會出現(xiàn)這樣那樣的問題,這就需要我們不斷的探索來解決這樣的問題，技術(shù)的利用也是一個漸進(jìn)的過程。否則，我們是干什么吃的？就是為了發(fā)牢騷嗎？朋友,努力奮斗!!!呵呵

[ 本帖最后由老楊于 2008-4-11 07:59 編輯 ]

作者: 勞動光榮 時間: 2008-4-15 00:35

原帖由老楊于 2008-4-11 06:38 發(fā)表
事情并不象說得那么嚴(yán)重,不論怎么講,科技是在不斷發(fā)展的,依靠科技提高效益是我們不斷的追求,當(dāng)然在用到新技術(shù)的時候,肯定會出現(xiàn)這樣那樣的問題,這就需要我們不斷的探索來解決這樣的問題，技術(shù)的利用也是一個漸進(jìn)的過 ...

老楊的態(tài)度

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)