畜牧人

標題: 請問商務部負責人：豬價真的過高嗎？ [打印本頁]

作者: 船客 時間: 2007-5-23 13:35
標題: 請問商務部負責人：豬價真的過高嗎？
豬肉漲價??！吃不起肉?。?！近日，關于豬肉漲價的議論屢見網絡報端，5月22日，CCTV《經濟信息聯(lián)播》出來說話了。并且一開始就疾呼“已影響到下游產業(yè)”，接著列出了“受害”的“下游產業(yè)”，原來是指餐飲和肉食經營者！這則消息看起來是關心民生，但仔細一看，不禁心里有點堵得慌。我想真正“影響”的可能是那些低收入階層吧？只有他們才吃不起高價肉??！這些低收入者的抱怨當然可以視而不見，也可以聽而不聞，誰叫你們窮啊。而那些賓館酒樓老板們的抱怨卻是不可以不管的！想想能到這些地方消費的人是哪個階層的人？消息報道是在為哪些人說話不一目了然了嗎？肉食經營者雖然不一定是大老板，幸好還可以區(qū)別一般的平民百姓。而且去年和前年豬價低谷時，他們拼命壓低生豬價格，也算大撈了一筆，一頭豬養(yǎng)殖戶虧損幾百元，他們卻可賺四百來元，現(xiàn)在也可以算得上準富人了，也可以上得了大編輯酷記者們的眼了啊。消息還說，商務部也出來說話了，將要采取的措施是“考慮動用國家的儲備肉”。好啊，我們的政府權威機關終于出來為老百姓說話了！儲備肉吃完了，還可以從國外進口，商務部是有這個權力和能力的；大量的引進國外“良種”，同時也大量引進了國外的病源，這都是商務權威們的杰作。而我們國內豬種的優(yōu)良遺傳基因，卻沒有人去研究去改進，還是出口到外國渡好金再引入國內省事得多。不過我們還是有幾點不明白，第一是從權威部門發(fā)布的信息看，我國去年下半年生豬存欄量不過降低了百分之十幾，今年時間過半，還沒有看到這方面的數(shù)據(jù)。從各地報道來看，去年下半年不少地方“生豬大發(fā)展”“生豬生產形勢喜人”并不鮮見。而養(yǎng)豬農民傾家蕩產、夫婦雙雙自殺的事件人們只偶而聽到傳言；是無孔不入的記者們瞎眼了，還是權威部門怕影響“權威”而禁言，我們無從得知。去年幾乎橫掃全國的所謂“豬高熱病”，到今天還沒聽到權威部門有個肯定的、底氣十足的結論，雖然聽說“定點”生產了疫苗，從推銷者的廣告上來看，打一頭豬將近二十元的成本讓養(yǎng)豬者望而卻步?，F(xiàn)在百姓有福，權威部門終于站出來關心民生了啊！養(yǎng)豬者幸甚，消費者幸甚！豬價真的很高嗎？是的，有的地方毛豬價已經超過六元大關。是“十年來最高點”。養(yǎng)豬的原糧和添加劑價格，原料和產品的運輸成本，保健品價格，人工成本，所有的生產資料哪一樣又不是歷史“最高點”呢？因為“肉價過高是一個民生問題”，我們不妨把肉價和一些不是“民生問題”的價格作一比較：改革初期肉價每斤0。9元，現(xiàn)在漲了十倍左右?？匆粋€普通感冒病當時在農村大概五角錢，現(xiàn)在少于三十的不多，一千兩千的不少，最低的漲了六十倍。當時小學生一期各項開支八到十元錢，現(xiàn)在一般農村實際收費大多在四百以上，漲了四十倍。（貴族學校不是“民”，不提了。）房產我一時找不到可靠的對比數(shù)據(jù)，不過知道本地縣城一個當時打算廢棄的市場三萬轉讓無人問津，現(xiàn)在六百萬買不下來，漲了二百倍以上。因為這些不是“民生問題”所以沒有多少人過問，現(xiàn)在“民生問題”的豬價漲了，普天下呼聲一片當然是不足為奇了。因為養(yǎng)豬的叫豬農，本來就不是人，不會有人去關心他們的，雖然有些地方也出臺了一些補貼措施，但是又有幾文真正落到了養(yǎng)豬人的手里呢？他們只能顧影自憐：“灰頭土臉，糞污其身；晴則汗流狹背，雨則濕衣裹肉；晝思豬何不長？夜想病其勿至；價高喜且未嘗，妻兒新衣未添，已是低價接踵而至，血本早已不存；凄凄然以度日，惶惶然而終年?！奔热绱?，他們就永遠與進入富人行列無緣，也就永遠不應該有人去關心他們了。 “肉價漲了，吃不起肉了，豬農要發(fā)財了”！中國有七億農民，到現(xiàn)在為什么還沒有多少人去養(yǎng)豬呢？難道他們都是大傻冒？不是！正因為他們太精，感謝掃盲運動教了他們會最基本的計算，因為他們東算西算，除了風險之外，一頭豬養(yǎng)下來實在賺不了幾文?。?！老豬倌

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-5-23 13:46
隨著經濟的發(fā)展，我們再也不要奢望回到以前的廉價時代了，什么都變了，我們的腦筋還在要求以前，不可能的阿

作者: 船客 時間: 2007-5-23 13:47
歡迎大家將此帖在各大bbs轉發(fā)！

作者: 胡文輝 時間: 2007-5-23 14:51
豬價高，對于養(yǎng)豬業(yè)是福嗎？未見得。不過，最后一段話寫得好，胡編也一直呼吁普通農民不宜養(yǎng)豬。

作者: xujinghua277 時間: 2007-5-23 15:12
"肉價漲了，吃不起肉了，豬農要發(fā)財了"屁話

作者: 超煩 時間: 2007-5-23 16:44
現(xiàn)在什么不貴？房價的上漲比豬價還要快，而且是每年都在漲。而豬價時高時低。

作者: 保健創(chuàng)始人 時間: 2007-5-23 21:31
商務部,政府都不是什么好東西,他們應該做的事沒看到他們做. 豬價高了他們就出去當英雄來調控.怎么豬價低時他們死那去了. 去年的高熱病農業(yè)部去那了,都做了什么了.?????????????????????????????????/

作者: 速效止血鉗 時間: 2007-5-23 21:48
一頭豬賺個三百四百的吃肉的就看不慣了，現(xiàn)在物價上漲，工資上漲，就不興豬農們多賺點，是不是有點不公？

作者: 速效止血鉗 時間: 2007-5-23 21:52
豬價一點不高，合理的很，這是豬農們辛辛苦苦應得的正常利潤！誰看不慣不是ren！

作者: yamaha 時間: 2007-5-23 23:25
豬農們辛辛苦苦應得的正常利潤！

作者: 刀六 時間: 2007-5-23 23:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 獨孤行者 時間: 2007-5-24 06:19

:loveliness: 刀兄今年出欄500百頭育肥豬，還怕買不到150平米的別野。

作者: zjhkc 時間: 2007-5-24 06:36
豬肉漲價是十分必要的,否則沒人學養(yǎng)豬(現(xiàn)高校動物科學專業(yè)十分難招生).過幾年可能就沒有豬肉吃了.

作者: 牧童 時間: 2007-5-24 14:53
剪刀叉理論,以農養(yǎng)工國策都需要改變一下了啊

作者: 船客 時間: 2007-5-24 15:01
各位，此帖我已在中國商務部網站商務論壇轉載，請各位前去頂帖！http://bbs.mofcom.gov.cn/

作者: syz 時間: 2007-5-24 15:54
房價是越調整越漲價,希望豬的價格也這樣.

作者: 豬無敵 時間: 2007-5-25 11:54
政府干過活呀哈哈我們湖北去年3塊的豬價時 , 政府撐了幾家大企業(yè)出來救市呢3.2元/斤 . 豬價就從那3.2時候漲起來的 .

作者: 藍藍的天 時間: 2007-5-25 17:06
網絡高手，能不能在新浪、搜狐上也發(fā)表一下看法，以引起公眾的注意，咱們在這瞎聊也沒有作用，對這塊我是不懂。:hehes: :hehes: :2d:

作者: 忘憂草 時間: 2007-5-25 17:43
按規(guī)律辦事吧 bestqq 發(fā)表于 2007-5-25 14:19:06 中央電視臺新聞聯(lián)播講：政府要采取措施，動用儲備庫的豬肉投放市場。因豬價太高嫌貴。我是一個養(yǎng)豬女人，我聽了這則消息禁不住大哭，天哪！我養(yǎng)豬快十年了，有多少個年代的今天，我?guī)缀踬r的要跳樓了，叫天天不應，叫地地不靈，誰來幫我？沒人幫我，因為這是市場經濟，惜為貴多必賤，這是真理，我沒說的，只有好好干。今天市場的輪盤轉到了我讓我興奮的時刻，我塌實了一回，不知是什么時刻我更增加了養(yǎng)豬的信念，賣了這么好的價錢。十幾年來我終于吐了一口惡氣。沒想到快要出欄的豬等著要賣政府要往下拉價了，我實在不理解。養(yǎng)豬人累，養(yǎng)豬人苦，養(yǎng)豬人掙不到錢，為了豬做為一個女人我付出全部能付出的力量，為了誰？為了我的這個事業(yè)，為了我投進去的錢。我每年默默為市場提供二三百頭大肥豬，我干了快十年了。我為市場做的貢獻遠遠大于我的收入，我無怨無悔，因為這里有我的希望，有我的一切。誰干預豬市價格誰就是違背經濟規(guī)律，誰要從國外進口豬肉，誰就像當年為日本鬼子效勞的漢奸。市場經濟就像大自然里的冬天和春天，該來的就來，該走的就走，想把冬天搬到夏天的前邊誰也辦不到。今天掙，明天賠，做為養(yǎng)豬人是幼稚的，但是我們總結經驗，努力抓住市場規(guī)律的韁繩，騎上這匹野馬成就我們的事業(yè)。別來干預我們。中央電視臺把豬界中的敗類人士干的壞事，搬到屏幕上焦點訪談中，出發(fā)點是正確的，好的。但是人們害怕了，不吃豬肉了，養(yǎng)豬人辛辛苦苦生產出來的產品一下子賣不出去了，不值錢了，只好下一茬不養(yǎng)了，不干了，才有了今天沒豬賣了，豬價漲了的惡性循環(huán)。我們一年能養(yǎng)幾茬豬？養(yǎng)豬人又有多少個十年去養(yǎng)豬，禁不起這樣的折騰了。讓我們自由點，去享受養(yǎng)豬之苦吧摘自其它論壇

作者: tangcxui 時間: 2007-5-25 18:26
希望各位網絡高手應把此帖多多轉發(fā)，引起社會的共鳴，養(yǎng)豬人賺點血汗錢不容易啊

作者: tangcxui 時間: 2007-5-25 18:31
標題: 回復 #15 船客的帖子
沒找著啊，能不能直接連接過來啊

作者: tangcxui 時間: 2007-5-25 18:42
應該把此貼轉到各新聞媒體的網頁上去

作者: tangcxui 時間: 2007-5-25 18:45
大家到這里去發(fā)表一下，支持一下養(yǎng)豬人 [ 本帖最后由 yuren6622 于 2007-5-25 22:31 編輯 ]

作者: 船客 時間: 2007-5-25 20:46
標題: 回復 #21 tangcxui 的帖子
[ 本帖最后由 yuren6622 于 2007-5-25 22:29 編輯 ]

作者: 船客 時間: 2007-5-25 20:47
近日，豬肉高價已成熱點，各種媒體幾乎都在討論這個問題。自五月二十二日商務部有關負責人表示將動用國家儲備肉以后幾天內，各種議論更是熱火朝天。消費者抱怨，養(yǎng)殖者不平，經營者無奈，各有苦衷。據(jù)專家分析，這次豬肉漲價，是前兩年養(yǎng)豬大面積虧損、養(yǎng)豬農戶大量縮減存欄量為主因，加上飼養(yǎng)成本和養(yǎng)豬風險的大幅增加，而各地政府又缺乏有效監(jiān)測機制，不能及時引導和扶持養(yǎng)豬業(yè)而造成的后果。各方應站在不同的角度理性對待。就消費者而言，吃了近兩年的低價肉，這次補償性漲價對養(yǎng)豬業(yè)的休養(yǎng)生息是有利的，希冀長期吃低價肉是不現(xiàn)實的，生產者也要生存。中國有七億農民是其它階層之福，試想七億人供給六億人的副食品，其競爭情況可想而知，只要稍能維持，誰能放棄自已的傳統(tǒng)行業(yè)?。∪绻⒌臋C會都不能給以提供，最后是結果只能是“同歸于盡”--你也不吃肉，我也不養(yǎng)豬。邵陽我行我素（老豬館）

作者: yjjwei 時間: 2007-5-25 22:17
呵呵，前天聽老婆偶爾說一句:說鳳凰中文衛(wèi)視，有個什么狗屁經濟學家在說，中國豬價這么高，而政府也不干預，預示中國泡沫經濟的開始，搞不懂呀，不要說太遠的，就說最近幾年，現(xiàn)在有多少針對養(yǎng)豬人的生產資料較之前幾年漲了一倍有余，（舉幾個例子：豆粕，前幾年1000+/T，現(xiàn)在2000+/T，魚粉：4000+/T，現(xiàn)在9000+/T..........），我咋沒聽說過什么狗屁權威出來說一句人話呢？豬肉貴了，就動了他們的神經了，為啥呢，這還不簡單，豬都能想到哦，他們不養(yǎng)豬，但要吃肉哦，貴了，吃起來就不那么香了，心疼口袋里的米哦，概括一句：事不關已，高高掛起，我想這也可能是當今權威們的處事原則吧:4d: [ 本帖最后由 yjjwei 于 2007-5-25 22:27 編輯 ]

作者: 刀六 時間: 2007-5-26 01:12
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 西風瘦馬 時間: 2007-5-29 10:52
這個世道，就沒有替農業(yè)說話的地方？

作者: 陽光明媚 時間: 2007-5-29 10:57
標題: 可憐的農民
　　　可憐的農民:'( :'(

作者: 益農發(fā)展 時間: 2007-5-29 11:10
養(yǎng)豬人更可憐,農民種地不交錢還給補助,養(yǎng)豬人呢?

作者: dbnsjf 時間: 2007-5-29 13:26
標題: 朋友稍安勿路躁
現(xiàn)在是市場經濟,國家對目前的豬價調控不了的。國家手中又沒豬（要買豬也得補差價給養(yǎng)豬人的），牲豬又不是糧食和石油。擾亂視聽而已！

作者: 養(yǎng)豬的人 時間: 2007-5-29 14:22
未必是件好事啊，我還是希望國家能調控一下，當然要是豬價要是跌了也要調控，促進養(yǎng)殖業(yè)良好有序發(fā)展！

作者: 方振眉 時間: 2007-5-29 15:25
缺乏宏觀調控力,人民的悲哀.

作者: 吉星高照 時間: 2007-5-29 17:16
國家干預又如何？決定市場價格的是供求關系！所謂的國家儲備豬，無非是拿國家補貼不干事的項目。豬的供給數(shù)量并沒有增加。

作者: sunny_ly01 時間: 2007-7-3 08:13
市場經濟就這樣?。?！國家是宏觀調控！！至于國家補貼??！本人不敢恭維，國家補貼肯定要設立門檻的，不能養(yǎng)一頭母豬也補貼，既然有門檻，就存在漏洞了，國家補貼的錢會被很多部門給占用了，真正到養(yǎng)殖戶手里不會過一成的。中國特色的社會主義市場經濟?。?！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)