畜牧人

標題: 廣開言路，大家談中藥添加劑：機理，評價，應(yīng)用，前景 [打印本頁]

作者: 韓友文 時間: 2007-6-17 08:51
標題: 廣開言路，大家談中藥添加劑：機理，評價，應(yīng)用，前景
本帖最后由 fau5678 于 2010-8-13 11:29 編輯

都知道，關(guān)于中藥飼料添加劑，飼料行業(yè)內(nèi)外一直存在不少爭議。

在醫(yī)藥界，也對中醫(yī)藥有頗大爭議！有人甚至提出中醫(yī)藥是偽科學(xué)！要告別中醫(yī)藥！

從現(xiàn)代生理學(xué)，病理學(xué)，藥理學(xué)，營養(yǎng)學(xué)基本科學(xué)出發(fā)，如何正確認識中（草）藥？如何合理使用中藥飼料添加劑？

希望畜牧、獸醫(yī)、飼料、科教戰(zhàn)線上的專家，生產(chǎn)第一線的能手，在學(xué)的大學(xué)生和研究生們，廣開言路，各抒己見，提出自己的意見。

[ 本帖最后由韓友文于 2007-6-18 05:33 編輯 ]

作者: 狗王面包 時間: 2007-6-17 09:17
中藥是一個寶庫很多西藥是中藥提煉出來的

作者: horsegreenhill 時間: 2007-6-17 15:22
中草藥提取劑成份過于復(fù)雜，作用機理不是很清楚
不過中草藥飼料添加劑是一種綠色飼料添加劑，具有毒副作用小、不易產(chǎn)生抗藥性的特點，畜禽長期合理使用可避免藥物殘留問題

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-6-17 15:45
很難說是否綠色
在我看來，有效的中藥成份是其內(nèi)含有的生物堿，而生物堿，基本上都有一定毒性---在控制好含量的時候可以矯枉過正，也就是可以治病
有些中藥，本身就是礦石類，含有重金屬，也是飼料不安全的
但是有些確實有獨特的效果，歸因于其獨特的成分。在控制腹瀉，減少呼吸道疾病方面有些比較顯著的

作者: 韓友文 時間: 2007-6-22 08:18
標題: 誰反對中醫(yī)藥？現(xiàn)代人有......

(, 下載次數(shù): 138)

要告別中醫(yī)藥的教授：張功耀

(, 下載次數(shù): 122)

科學(xué)打假騎士：方舟子

(, 下載次數(shù): 133)

中科院院士：和祚庥

作者: wangxw 時間: 2007-6-22 08:32
中藥是寶庫，但也有很多糟粕在，要辯證的看問題。反對中藥的人和完全支持的人都有點以偏概全。不管現(xiàn)在反對中藥的人身份多高，頭銜多唬人，也得在事實面前低頭！
當年反對日心說的有多少所謂的科學(xué)院的人??！

作者: baby0157 時間: 2007-6-22 15:41
個人看法:1 中藥是中華瑰寶,雖然許多內(nèi)在的機理甚至是關(guān)鍵起作用的成分都不知道,但其功效確實是不容質(zhì)疑的.
2 中藥的附加值低,沒有研究深入,多種成分混合,提取工藝滯后.其實國外許多研究機構(gòu)是很重視中草藥的,他們真正研究和利用中草藥中內(nèi)在起作用的成分.相反,許多國內(nèi)的產(chǎn)品說是中藥提取物,但問到哪個成分起作用,如何起作用,誰都不知道(狡辯說是商業(yè)機密).
3 如果要真正的發(fā)展中草藥,還得從人醫(yī)方面先入手(資金充足,技術(shù)領(lǐng)先,回報巨大),獸藥\飼料等只能跟隨發(fā)展.另外,加速利用現(xiàn)有的技術(shù)知識,推廣效果好的草藥,如黃芪\刺五加等.改進提取工藝,也很重要,大量的中草藥其實起作用的成分很微量,如何濃縮提取(簡單并且廉價)很關(guān)鍵,如果知道了有價值的成分就可以通過化學(xué)合成或植物提取(培育新的品種,使該成分增加)得到,這樣才能獲得最好的效益.
一點淺薄的想法,請老師指正.

作者: 韓友文 時間: 2007-6-23 16:55
討論這一沉重話題，可能都有點顧慮。涉及如何看待祖宗傳留下來的中醫(yī)中藥問題，尤其是當官方和民間自覺與不自覺地認定了中醫(yī)中藥是中國的國粹，是中華文化的瑰寶。誰再來說中醫(yī)中藥的“不是”，豈不是“數(shù)典忘祖”、“崇洋媚外”！何況還有一大片人要靠中醫(yī)中藥吃飯和發(fā)財，“詆毀”中醫(yī)中藥就有點要砸人家飯碗的嫌疑！

是不是這樣：我們都平心靜氣，別涉及個人和企業(yè)，從科學(xué)、技術(shù)、數(shù)據(jù)、事例來討論中藥飼料添加劑的科技含量、實證機理、前途走向。這對開發(fā)和使用者都有啟發(fā)和好處！

作者: 孫悟空 時間: 2007-6-27 13:44
中醫(yī)中藥要發(fā)展，在現(xiàn)代醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域站住腳跟，一定不能死抱著《黃帝內(nèi)經(jīng)》，《本草綱目》不放！從陰陽五行、溫濕涼熱、五臟六腑等虛無縹緲的《玄學(xué)》中解脫出來！診斷也別只看脈象，要用現(xiàn)代手段！
中藥添加劑也要科學(xué)開發(fā)，別只求發(fā)財，用商業(yè)機密唬人！把有效成分說明白，告訴“上帝”用戶！

作者: zhaoyuyong 時間: 2007-7-4 09:58
中醫(yī)太玄，
中藥可以考慮保留。
:xiaos: :xiaos:

作者: tiancheng 時間: 2007-7-6 08:58
中藥在治療非典時間發(fā)揮了重要的作用，這是不容置疑的，作為飼料添加劑，提取后的使用效果也比較明顯，但使用成本就目前來說，確實有些接受不了

作者: 王熱熱 時間: 2007-7-6 14:03
怎么說呢  我覺得中醫(yī)和中藥還是有很多玄機的
有些事不得不信  西醫(yī)治不了的有的中醫(yī)就有辦法
再說中草藥很多都有毒副作用  中草藥是治病的也沒見誰天天吃中藥保健的
給動物吃那多干嘛  呵呵

作者: 洞庭笑笑生 時間: 2007-7-9 01:24
中藥效果好，但現(xiàn)在又點過，什么都搞出來中草藥精華！有點懸！

作者: 速效止血鉗 時間: 2007-7-9 20:50
很多獸用中藥針劑【重慶方通的系列中藥針劑】在臨床的使用效果是相當不錯的

作者: 速效止血鉗 時間: 2007-7-9 20:53
一些中藥散劑【催乳散，催情散，止痢散，驅(qū)蟲散，母子安】的臨床效果立竿見影見影，怎么說中藥是偽科學(xué)呢？？

作者: 腦殼子 時間: 2007-7-9 21:09
說中醫(yī)是偽科學(xué)的人，其實是沒有讀懂中醫(yī)學(xué)說，真正了解中醫(yī)藥的精華的人就不會說中醫(yī)是偽科學(xué)了，

作者: 孫悟空 時間: 2007-7-11 15:36
中醫(yī)中藥是《心誠則靈》！說中醫(yī)中藥《神》的哥們：如果知道你吃中藥里有《人中黃》，你感覺怎么樣？？你不吐才怪呢！

曾經(jīng)學(xué)醫(yī)的魯迅和郭沫若，陳獨秀，梁漱溟；近代的梁啟超，嚴復(fù)，都對中醫(yī)中藥有客觀的評價！

中醫(yī)中藥只有去《玄》取《科》，去《偽》存《真》，建立在現(xiàn)代《理、化、生》基礎(chǔ)上才能發(fā)展！否則必然衰亡，誰也救不了它！

中藥飼料添加劑，首先要明確有效成分是啥？動輒十幾位中藥的《神仙一把抓》，說不清，道不明，以商業(yè)機密做幌子，很容易給騙子利用，坑養(yǎng)殖用戶的！

作者: 征途 時間: 2007-7-11 16:17
我們公司就是做生物飼料添加劑的，其中添加劑含有中藥，在養(yǎng)殖基地取得了很好的證明！
我覺得我們中國人沒必要故弄玄虛，忘記了我們文脈傳承責任！我們的老祖中在沒有接觸西藥前一直用中醫(yī)藥理論拯救人類，我們的祖先不是很健康嗎？我們哪一歷朝歷代沒有盛世，這不是人類的健康和和諧嗎！不能因為我們中西方所受的文化不同就蒙蔽了我們的雙眼！“東亞病夫”時代已經(jīng)過去，而那也是精神上懦弱。不要沒學(xué)到西方我們應(yīng)該學(xué)的就摒棄了我們祖先留給我們的寶貴財富！全盤西化是你、我的悲哀！中華民族的悲哀??！

作者: redbee 時間: 2007-7-13 09:45
可以這樣說，沒有中藥，就沒有中國五千年的文明，我們的祖先生病了，難道不是中藥的幫助嗎？這是最基本的常識！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: mzhdg 時間: 2007-7-14 09:25
中醫(yī)決不是偽科學(xué)，中央電視臺7臺還有專題節(jié)目介紹中醫(yī)。不懂的就別亂說，哪怕是所謂的大家。

作者: shanmin_38 時間: 2007-7-22 22:08
中藥是個好東西，不過就是成分不太清晰

作者: sherier 時間: 2007-7-23 09:30
中藥是我們祖先無數(shù)的臨床試驗的結(jié)晶，其中許多遠比fda要的10年臨床長的多！就這一點是任何一個國家的醫(yī)學(xué)無法比擬的，現(xiàn)在我們要做的就是如何完善中醫(yī)理論

作者: nihaozhanghu 時間: 2007-7-23 15:51
標題: 我們學(xué)校有老師搞中草藥
我們學(xué)校有老師搞中草藥,已經(jīng)在推廣了,我跟著去過幾次,聽人們的反映,看來是效果不錯,他的那個中草藥很便宜,一大包十來元,可以用好多次,能治豬拉肚子,買的人很多,說是比買獸藥便宜多了.

作者: 陳海河 時間: 2007-9-27 18:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: tiancheng 時間: 2007-9-28 09:18
標題: 回復(fù) 樓主的帖子
中草藥遵循的是“黑箱”理論，所以機械的用西藥的“白箱”理論來解釋，看起來就是“偽科學(xué)”了。哈哈，不過，相互借鑒，把中藥的君、臣、佐、使的組方原則應(yīng)用到添加劑和獸藥的組方上；同樣，結(jié)合色譜及生物化學(xué)尤其是分子生化解決中藥應(yīng)用中的一些困惑，也是一種選擇。

作者: 泡沫之夏 時間: 2007-9-28 17:10
是藥三分毒。中草藥成分比較復(fù)雜，成分之間很多是聯(lián)合作用?，F(xiàn)在不只是添加劑在從中草藥出發(fā)，農(nóng)藥、人藥也都開始從中草藥里面尋找活性成分，以此為母核進行人工合成。畢竟我們有很多未知的高活性成分，而且結(jié)構(gòu)復(fù)雜。但是，我們必須做安全性實驗，確保成分的安全使用。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)