畜牧人

標(biāo)題: 一塊豬肉引發(fā)的通脹焦慮肉價(jià)成為中國(guó)最新焦點(diǎn) [打印本頁(yè)]

作者: bqsong 時(shí)間: 2007-6-21 17:39
標(biāo)題: 一塊豬肉引發(fā)的通脹焦慮肉價(jià)成為中國(guó)最新焦點(diǎn)
　　一塊豬肉引發(fā)的通脹焦慮　　一邊是發(fā)財(cái)?shù)拿烂钫T惑，一邊卻是負(fù)利率時(shí)代存款貶值的壓力，2784億存款就因此在這個(gè)5月從銀行大搬家。越來(lái)越多的錢(qián)追逐著太少的貨物，資產(chǎn)價(jià)格由此進(jìn)一步被推上令人膽戰(zhàn)心驚的高位　　繼房?jī)r(jià)、股價(jià)之后，肉價(jià)在這個(gè)夏天成為整個(gè)中國(guó)最新的焦點(diǎn)。上自國(guó)家總理，下至黎民百姓，從來(lái)沒(méi)有這么多眼睛緊盯豬肉。但在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，豬肉還惹不了什么禍，應(yīng)該警惕的是住房?jī)r(jià)格的重新上揚(yáng) 　　一個(gè)江洋大盜正在悄悄光顧中國(guó) 　　它被稱為“世界上的頭號(hào)竊賊”，一出現(xiàn)就不聲不響地從所有人手中竊取財(cái)富。如果它發(fā)起脾氣，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家唐·帕爾伯格形容說(shuō)，“小偷、搶匪、貪官污吏等所掠走的財(cái)富加在一起，也比不上它的禍害”。　　不過(guò)這個(gè)大盜卻也是世界上最慷慨的施舍者，“它對(duì)債務(wù)人、不動(dòng)產(chǎn)所有者的贈(zèng)予超過(guò)了所有慈善事業(yè)、捐獻(xiàn)、捐贈(zèng)的總和”。　　這個(gè)讓有些人發(fā)財(cái)有些人崩潰的家伙，就是通貨膨脹。伴隨著它的可能到來(lái)，擔(dān)憂和爭(zhēng)論彌漫在中國(guó)的幾乎每一個(gè)角落。　　肉價(jià)成為新焦點(diǎn) 　　從來(lái)無(wú)人能知曉江洋大盜到場(chǎng)的確切時(shí)間，這一次，人們是在豬身上捕捉到它的影子。　　繼房?jī)r(jià)、股價(jià)之后，肉價(jià)在這個(gè)夏天成為整個(gè)中國(guó)最新的焦點(diǎn)。上自國(guó)家總理，下至黎民百姓，從來(lái)沒(méi)有這么多眼睛緊盯豬肉。　　在北京最大的農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)新發(fā)地，肉價(jià)二十多天漲了14次，比去年同期翻了一番。國(guó)家發(fā)改委監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，5月，全國(guó)36個(gè)大中城市豬肉價(jià)格平均上漲10．5％，禽、蛋等其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也同時(shí)向上。　　漲勢(shì)正在漸漸蔓延。在深圳，星羅棋布的連鎖快餐店“嘉旺”貼出公告，宣布6月起調(diào)整快餐價(jià)格。　　物價(jià)波動(dòng)很快反映在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上，6月12日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布消息，標(biāo)志物價(jià)變動(dòng)、衡量通貨膨脹高低的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）5月同比上漲3．4％，超過(guò)銀行3．06％的存款利率，也越過(guò)3％的加息“警戒線”。　　為通貨緊縮擔(dān)憂數(shù)年之后，中國(guó)終于在這個(gè)負(fù)利率時(shí)代深切感受到通貨膨脹的壓力。敏感的老百姓漸漸緊張起來(lái)，辦公室、菜市場(chǎng)、洗手間、公交車、網(wǎng)絡(luò)論壇……關(guān)于漲價(jià)的討論隨處可聞。　　正是彌漫在民眾中的這種擔(dān)憂與恐懼，讓發(fā)改委、商務(wù)部等中國(guó)最重要經(jīng)濟(jì)部門(mén)的官員近日紛紛通過(guò)各種渠道發(fā)言，反復(fù)表達(dá)同一個(gè)意思：豬肉價(jià)格將得到平抑，目前的物價(jià)上漲不會(huì)造成嚴(yán)重通貨膨脹。　　表態(tài)歸表態(tài)，官員們的行動(dòng)卻表明他們絲毫沒(méi)掉以輕心。此前國(guó)家總理溫家寶親率一干經(jīng)濟(jì)重臣專門(mén)赴陜西調(diào)研豬肉問(wèn)題，不久國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議召開(kāi)，將價(jià)格上漲列為主要問(wèn)題和重點(diǎn)工作。　　看起來(lái)，無(wú)論高居廟堂還是遠(yuǎn)在江湖，人們都為通貨膨脹悄悄繃緊了神經(jīng)。與其說(shuō)他們?yōu)楝F(xiàn)在的價(jià)格恐懼，不如說(shuō)所有人都在為未來(lái)的價(jià)格擔(dān)憂。　　“豬肉能闖多大的禍” 　　盡管通貨膨脹的定義與成因至今仍在爭(zhēng)論之中，但無(wú)論是3世紀(jì)時(shí)古羅馬鑄幣的快速貶值，還是20世紀(jì)初德國(guó)馬克的瘋狂跳水，或是建國(guó)前夜中國(guó)發(fā)生的“毛錢(qián)”，都可以看到嚴(yán)重通貨膨脹的一個(gè)共同結(jié)果：有人發(fā)了大財(cái)，有人面臨崩潰。　　正是這些傳說(shuō)，讓許多人發(fā)愁如何在不確定的未來(lái)為自己的錢(qián)保值增值?！芭苴A通貨膨脹”、“跑贏央行的印鈔機(jī)”，成為網(wǎng)絡(luò)上新近流行的口號(hào)。　　湖南長(zhǎng)沙的李女士為此愁得睡不著覺(jué)。她剛剛在這一輪房?jī)r(jià)上漲中賣掉了一套閑置的單位集資房，手上突然有了幾十萬(wàn)資金，卻擔(dān)心“錢(qián)‘毛’起來(lái)，擋都擋不住”。　　三天后，她決定換套大房子住，“與其‘毛’掉，不如享受”。　　有趣的是，李女士忽略了一個(gè)細(xì)節(jié)——此前幾天，身為教師的她再次增加工資，每個(gè)月多了六百多元。　　這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，在清華－布魯金斯中心主任肖耿看來(lái)，正構(gòu)成解釋價(jià)格調(diào)整內(nèi)在邏輯的完整鏈條：一個(gè)快速增長(zhǎng)多年的經(jīng)濟(jì)體，生產(chǎn)率持續(xù)上升，收入持續(xù)上漲，必然帶來(lái)價(jià)格調(diào)整的內(nèi)在壓力。“通脹與升值，在我這一生中是一定會(huì)發(fā)生的事，”他很早就如此預(yù)言，“不是今天緩慢上漲，就是積壓在某天突然爆發(fā)。” 　　很幸運(yùn)，“突然爆發(fā)”的可能性眼下看來(lái)并不很大，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)直至目前仍然看不出有發(fā)生惡性通貨膨脹的跡象。　　而穩(wěn)定的“緩慢上漲”，對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)具有穩(wěn)定刺激增長(zhǎng)之效，往往標(biāo)志著其進(jìn)入良性運(yùn)轉(zhuǎn)階段。銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾認(rèn)為，在短期內(nèi)，通脹水平適當(dāng)?shù)纳仙赡苡欣诰徑饨?jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種矛盾（比如人民幣升值壓力），有利于經(jīng)濟(jì)更平穩(wěn)地發(fā)展。這個(gè)“適當(dāng)?shù)纳仙保趪?guó)家統(tǒng)計(jì)局高級(jí)經(jīng)濟(jì)師姚景源看來(lái)，不超過(guò)6％的溫和通脹均屬可以接受。　　至于眼下引發(fā)驚慌的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，研究者大多認(rèn)為只不過(guò)是周期波動(dòng)，不足為懼。在過(guò)去的數(shù)年中，糧價(jià)曾經(jīng)數(shù)度上漲，也數(shù)度引發(fā)民眾驚慌，卻每次都是“一場(chǎng)虛驚”。　　北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國(guó)青在《財(cái)經(jīng)》雜志上撰文指出，一段時(shí)間母豬太少導(dǎo)致下一段時(shí)間肉價(jià)上漲，貨幣政策想管也管不了。而光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文在《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)上就此發(fā)表的文章，標(biāo)題《豬肉能闖多大的禍》就帶有反問(wèn)之意。　　拽住通貨膨脹的氣球　　毫不例外，反駁再次落在CPI的真實(shí)性上——許多人質(zhì)問(wèn)：3．4％的漲幅看起來(lái)是并不劇烈，可是倘若其被嚴(yán)重低估呢？　　正是這種懷疑，讓普通民眾覺(jué)得專家學(xué)者們的理性分析根基不穩(wěn)。　　每當(dāng)CPI出現(xiàn)波動(dòng)，類似的質(zhì)疑便如影隨形。　　這是因?yàn)橹袊?guó)CPI的統(tǒng)計(jì)方法因未能“與時(shí)俱進(jìn)”而備受詬?。褐敝聊壳?，食品在中國(guó)CPI中的權(quán)重依然高達(dá)1／3，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)人早已告別“以食為天”的時(shí)代。　　然而在人們生活中越來(lái)越重要的住房，在CPI統(tǒng)計(jì)中始終只是配角。1980年代開(kāi)始計(jì)算CPI時(shí)，住房在大多數(shù)中國(guó)人的生活中并非商品。但是自1990年代末住房改革開(kāi)始到樓市火爆的今天，買房已成為普通中國(guó)居民家庭生活中最大的支出之一，其在CPI的統(tǒng)計(jì)中所占權(quán)重即使幾經(jīng)調(diào)整，依然只有13．2％。而美國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的官方網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)表明，這一類別在美國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)中權(quán)重高達(dá)42．69％。　　盡管統(tǒng)計(jì)局反復(fù)以“商品房屬于長(zhǎng)期投資，不能反映即期消費(fèi)變化”為由進(jìn)行解釋，但在房?jī)r(jià)飛漲的背景下質(zhì)疑聲依然不絕于耳。　　今年5月，中國(guó)房?jī)r(jià)同比上漲6．4％，創(chuàng)下18個(gè)月來(lái)的新高。北京5月份的房?jī)r(jià)則同比上漲10．4％。　　CPI遭受指責(zé)的另一重要原因，則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的巨大變化有關(guān)——許多價(jià)格既存在于市場(chǎng)之中，卻又隱蔽在統(tǒng)計(jì)口徑之外。例如教育，國(guó)家三令五申不許亂收費(fèi)，然而各種費(fèi)用卻依然以各種名目暗自運(yùn)行，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只能記錄經(jīng)過(guò)物價(jià)局批準(zhǔn)的正當(dāng)費(fèi)用，卻難以反映其他費(fèi)用的升降變化。　　這樣的數(shù)據(jù)，讓普通民眾寧愿放棄專家學(xué)者們的理性判斷，而選擇相信自己從日常生活中得出的直覺(jué)。這種直覺(jué)判斷的結(jié)果則是——“要么投資搏一把，要么存在銀行等著貶值，你選哪種？” 　　恰在此時(shí)，樓市瘋狂上漲，股市一飛沖天，神話般的財(cái)富故事如雨后春筍般從市井百姓中間冒出來(lái)，分外撩撥人心。　　一邊是發(fā)財(cái)?shù)拿烂钫T惑，一邊卻是負(fù)利率時(shí)代存款貶值的壓力，2784億存款就因此在這個(gè)5月從銀行大搬家。越來(lái)越多的錢(qián)追逐著太少的貨物，資產(chǎn)價(jià)格由此進(jìn)一步被推上令人膽戰(zhàn)心驚的高位。　　“通貨膨脹就如向上飛的氣球，關(guān)鍵是能否把它拽回到地面上來(lái)?！备呤⒋笾腥A區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅在最近一篇文章中分析說(shuō)。　　政府正在努力拽緊氣球的繩子。　　財(cái)政部決定，為低保人群發(fā)放豬肉補(bǔ)貼，此舉保護(hù)了最怕被小偷光顧的窮人不至于更快地墜向貧困的深淵。商務(wù)部則密切關(guān)注市場(chǎng)，放出話說(shuō)倘若價(jià)格無(wú)法回落，將拋出儲(chǔ)備進(jìn)行平抑。至于通常被認(rèn)為是通貨膨脹死對(duì)頭的央行，盡管目前尚未出手，但人們都知道其手上緊握著一根最有力的繩索：貨幣政策。　　接下來(lái)的懸念是，江洋大盜能被這些繩子制服嗎？

作者: gao168 時(shí)間: 2007-6-21 19:40
現(xiàn)在的形勢(shì)比較麻煩, 還不是通脹那么簡(jiǎn)單

作者: 大大 時(shí)間: 2007-6-24 08:30
我覺(jué)得現(xiàn)在還真有點(diǎn)通貨膨脹的感覺(jué)，物價(jià)什么都高得離譜！

作者: lhqy9 時(shí)間: 2007-6-24 09:16
高熱病有這么大的危害？看來(lái)應(yīng)該槍斃一些國(guó)家職能部門(mén)的某些干部啦！呵呵 [ 本帖最后由 lhqy9 于 2007-7-1 11:49 編輯 ]

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)