畜牧人

標題: 復合甜菜堿在蛋雞料中的使用效果,使用方法,替代蛋氨酸是否確實?理由如何? [打印本頁]
作者: 嘉泰    時間: 2007-6-25 19:00
標題: 復合甜菜堿在蛋雞料中的使用效果,使用方法,替代蛋氨酸是否確實?理由如何?
復合甜菜堿在蛋雞料中的使用效果,使用方法,替代蛋氨酸是否確實?理由如何?
作者: feedboy    時間: 2007-8-25 20:18
我只知道，甜菜堿可以代替蛋氨酸為動物提供部分所需的甲基，但是并不能全部代替蛋氨酸的作用吧
作者: sizhuzi    時間: 2007-8-25 20:32
同意樓上～！甜菜堿還有自己的作用，比如抗應激
作者: lzc1226    時間: 2007-8-28 13:33
替代是不可能的,在met滿足需要的前提下取代一部分還是可以的
作者: 風云獨吧    時間: 2007-9-1 11:18
原帖由 lzc1226 于 2007-8-28 13:33 發(fā)表
替代是不可能的,在met滿足需要的前提下取代一部分還是可以的


在蛋氨酸多少的水平下,加甜菜堿多少合適呢!專家跑到哪里去了喲?
作者: 龍城飛將    時間: 2007-9-12 15:46
比如現(xiàn)在蛋雞料中加有0.12%的蛋氨酸，0.08%的氯化膽堿，現(xiàn)在我加入了0.01%的甜菜堿，去掉了0.02%的蛋氨酸，0.01%的膽堿，其余的0.02%用載體補齊，這樣做行嗎？請老師指點一下。
作者: 龍城飛將    時間: 2007-9-12 23:29
還有這樣的說法"在蛋禽飼料中蛋氨酸總水平滿足營養(yǎng)需要的前提下，使用飼料專用甜菜堿按1 : 1～1.5的比例替代30％的蛋氨酸，可以適當節(jié)約成本"蛋氨酸總水平滿足營養(yǎng)需要的前提怎么保證,如何理解?專家您怎么不來呀.........
作者: 韓友文    時間: 2007-9-13 20:16
炒甜菜鹼替代蛋氨酸的始作俑者，是當初賣甜菜鹼那伙人！現(xiàn)在他們把錢賺到手了，也不再吵嚷啦！

如說替代，也只是＂甲基＂提供意義上的部分替代。甜菜堿每摩爾的甲基數(shù)量雖多，但活性卻遠不如蛋氨酸！

更不用說如何替代氨基了！
作者: zpc_1996    時間: 2007-10-3 18:09
韓老師的分析很透徹，支持！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 邢臺華潤    時間: 2007-10-16 14:17
是啊,我也用過甜菜堿,按照他們的說明去用的,結(jié)果很不理想,看來有些東西還是不可盲目使用啊
作者: jane    時間: 2007-10-16 14:36
謝謝韓老，沒有考慮過甲基的活性問題。
不過我也替代用過，感覺不出差異，但沒有做過嚴格的對比試驗。
作者: wlei908    時間: 2008-6-4 12:39
甜菜堿確實只能替代部分蛋氨酸。這體現(xiàn)在：一、蛋氨酸是體內(nèi)很多生化反應的甲基供體； 二、有些生化反應所需的甲基必須由蛋氨酸來提供，如肌酸的合成，DNA的甲基化等反應。上面的一告訴我們可以用更有效的甲基供體甜菜堿來替代蛋氨酸供給甲基，從而使更多的蛋氨酸參與體內(nèi)蛋白沉積等途徑。上邊的二告訴我們雖然有些甲基化反應不能由甜菜堿替代蛋氨酸提供甲基，但蛋氨酸供甲基后轉(zhuǎn)化為高半胱氨酸，此時在BHMT(甜菜堿－高半胱氨酸甲基轉(zhuǎn)移酶）的作用下，甜菜堿提供甲基使高半胱氨酸轉(zhuǎn)化為蛋氨酸，從而使蛋氨酸重新為機體使用，也達到了節(jié)約蛋氨酸的效果。
作者: gbmmr    時間: 2008-6-4 23:42
感謝韓老明確了甜菜堿。
作者: daiwei0216    時間: 2008-6-5 17:56
不行的，替代理論上是可以的。
作者: sj003d    時間: 2008-6-5 19:47
理論可行，實際操作會遇到很多問題．
作者: ddgs500    時間: 2008-6-8 15:48
韓老師說的好！不像有些專家講課也模模糊糊的。
作者: SNQW2003    時間: 2008-6-8 21:24
我的經(jīng)驗是外加合成蛋氨酸的三分之一可用甜菜堿按1:1比例替代
作者: 李躍海    時間: 2008-6-15 07:16
我們蛋雞飼料含蛋氨酸0.35%,每噸飼料加甜菜堿0.2公斤,減去0.2公斤蛋氨酸,市場沒什么不良反應,僅供參考.
作者: 阿藍之風吟    時間: 2008-6-15 10:14
代替是代替不了，我個人覺得是僅僅在甲基供體上有部分替代作用，如果說完全替代，即功能性替代，還沒有見到這樣詳細的研究文章。所以一句話，偏聽則信，要多聽多看多學，不可聽一家之言，特別是賣家的話。
作者: angfasiliao    時間: 2008-6-15 10:56
我是把蛋氨酸加到需要量，甜菜堿加個安全量，飼料不出問題，就是成本高，我想降低點成本，又怕飼料出問題，請盧老師給于指教。
作者: yyt    時間: 2008-6-15 12:59
有交叉作用，但是不要說替代，不要一棍子把人都打死，有沒有效，需要嚴格的測試才知道。我反正是對國內(nèi)學院派的人很不信任。光知道“破”，卻沒有看到誰去“立”，蛋氨酸漲到60元/公斤以上，卻還在反對有人試著用點經(jīng)濟的甜菜堿，少用點昂貴的蛋氨酸。研究已經(jīng)足夠的多了。只是大家不愿意好好去總結(jié)，都夢想有人再出2008版的NRC的時候才去決定用不用。
作者: gbmmr    時間: 2008-6-16 01:29
原帖由 angfasiliao 于 2008-6-15 10:56 發(fā)表
我是把蛋氨酸加到需要量，甜菜堿加個安全量，飼料不出問題，就是成本高，我想降低點成本，又怕飼料出問題，請盧老師給于指教。


說實在的，對于甜菜堿，我也不明白，自己沒用過；只是因為含有甲基就可以替代，實在說不通；雖然也看過報告說明它的結(jié)構(gòu)和作用途徑，但覺得生理過程上很難讓人信服。



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5