畜牧人

標(biāo)題: 豬偽狂犬病用那個(gè)疫苗好？ [打印本頁]

作者: 成達(dá) 時(shí)間: 2007-7-24 12:38
標(biāo)題: 豬偽狂犬病用那個(gè)疫苗好？
現(xiàn)在該打偽狂犬了，想用進(jìn)口疫苗打，但不知道用哪個(gè)好，請高人指點(diǎn)一下！謝

作者: dbnsjf 時(shí)間: 2007-7-24 14:13
福州大北農(nóng)的偽狂靜,效果好,用得方便,我的豬場用了三年了,抗檢合格率達(dá)98%以上且分布均勻!

作者: 吠聲天外 時(shí)間: 2007-7-24 16:12
進(jìn)口的也要看一下毒株。首選富道吧(價(jià)位稍低），質(zhì)量上和免疫效果與勃林格相當(dāng)。不推薦輝瑞。

作者: 吠聲天外 時(shí)間: 2007-7-24 16:14
標(biāo)題: 回復(fù) #2 dbnsjf 的帖子
抗檢？用的是乳膠凝集的方法嗎？

作者: zzm007 時(shí)間: 2007-7-24 17:21
我們幾天開始用輝瑞的了

作者: 吠聲天外 時(shí)間: 2007-7-25 22:22
用輝瑞的也可以，不過建議要測一下gB抗體。

作者: jie2zerg 時(shí)間: 2007-7-26 09:01
我豬場用的是輝瑞的，已經(jīng)用了兩年多，就是價(jià)格高，現(xiàn)在就母豬用輝瑞的，小豬用國產(chǎn)的

作者: 龔飛 時(shí)間: 2007-7-26 11:09
我們場一直用的是柏林格,效果不錯,質(zhì)量很穩(wěn),操作比較簡單,相對原來用的國產(chǎn)苗,按胎次打的,要方便,浪費(fèi)也小一些

作者: 777seven 時(shí)間: 2007-7-26 11:22
勃林格偽狂犬疫苗保質(zhì)期長達(dá)3年，其他的廠家1年半。在國內(nèi)賣的最多的是勃林格。我認(rèn)為中國引進(jìn)最成功的進(jìn)口疫苗就是偽狂犬，建議母豬最好用進(jìn)口的普免，用國產(chǎn)的跟胎打會有10多天的免疫空白期。

作者: ajian526 時(shí)間: 2007-7-28 21:35
進(jìn)口疫苗相對來講穩(wěn)定性要好些，但關(guān)鍵要看毒株。因?yàn)槊庖叩某晒π枰汉玫囊呙?、佐劑、注射方法和免疫的時(shí)間。后2者豬場都可以控制，但前2者都是廠家說了算，所以，要注意了。

作者: zwj 時(shí)間: 2007-7-28 22:28
有些帖子在做廣告，建議自己用后跟蹤效果，不行就換。母豬用進(jìn)口的，菜豬用國產(chǎn)的。記?。哼m合自己的才是最好的。

作者: 棒子 時(shí)間: 2007-7-29 09:21
我場用勃林格的,效果不錯!!個(gè)人認(rèn)為,安全第一,盡量做到最好!

作者: 張煒 時(shí)間: 2007-7-29 23:26
進(jìn)口的也要看一下毒株。首選富道吧(價(jià)位稍低），質(zhì)量上和免疫效果與勃林格相當(dāng)。不推薦輝瑞。為什么不推薦輝瑞，我覺得輝瑞的東西很好啊

作者: gentech 時(shí)間: 2007-7-29 23:42
強(qiáng)烈推薦使用英特威的偽狂苗。輝瑞的最好別用，一是毒株不同，是布加株，我國主要流行的巴薩株；二是應(yīng)激較大。勃林格的苗應(yīng)激最小，但是保護(hù)時(shí)間短，英特威的保護(hù)力時(shí)間要比它長。做偽狂最好還是在產(chǎn)前打母豬比較可靠，普打往往注射質(zhì)量不高。

作者: dbnsjf 時(shí)間: 2007-7-30 20:18
勃林格的蘭耳病疫苗去年就忽悠了好多崇洋的豬場,清醒一點(diǎn)吧,不是國外的什么都好,尤其是疫苗更要謹(jǐn)慎.

作者: 張煒 時(shí)間: 2007-7-30 22:53
英特威的偽狂苗好象沒有農(nóng)業(yè)部的批文？ [ 本帖最后由張煒于 2007-7-30 22:54 編輯 ]

作者: 文海 時(shí)間: 2007-7-30 23:05
有沒有搞錯啊，大家最后才提到英特威??！當(dāng)然是首選了。不過英特威確實(shí)沒有批文，但是質(zhì)量肯定是比較好的。

作者: syz 時(shí)間: 2007-7-31 07:10
沒有批號的偽狂犬,還是別用的好,因?yàn)橛泻脦讉€(gè)進(jìn)口廠家的偽狂犬有批號,何必去用沒有批號的呢.

作者: redbee 時(shí)間: 2007-7-31 15:39
國產(chǎn)的有什么不好的,我用浙江易幫的,挺好,還便宜.

作者: lionpig 時(shí)間: 2007-7-31 16:19
我們場是用梅里亞的，有2年了，效果一直不錯，不推薦用inteview的，而且注意母豬和小豬的毒株要一致。

作者: 我心依舊 時(shí)間: 2007-7-31 18:16

原帖由 gentech 于 2007-7-29 23:42 發(fā)表強(qiáng)烈推薦使用英特威的偽狂苗。輝瑞的最好別用，一是毒株不同，是布加株，我國主要流行的巴薩株；二是應(yīng)激較大。勃林格的苗應(yīng)激最小，但是保護(hù)時(shí)間短，英特威的保護(hù)力時(shí)間要比它長。做偽狂最好還是在產(chǎn)前打 ...

真的，同意以上的觀點(diǎn)。其他的進(jìn)口苗都不能的抗檢中檢出是否是野毒產(chǎn)生的抗體還是疫苗產(chǎn)生的抗體，只有英特威的可以鑒別出來

作者: syz 時(shí)間: 2007-7-31 18:37
輝瑞的撲偽佳是布加勒斯特(Bucharest)毒株，這個(gè)毒株和梅里亞、海博萊偽狂犬苗的巴薩（Bartha)毒株都是自然基因缺失（gE基因自然缺失），所以只要檢測豬的血清ADV gE抗體是否陽性，就能判斷是否有野毒感染。 “其他的進(jìn)口苗都不能的抗檢中檢出是否是野毒產(chǎn)生的抗體還是疫苗產(chǎn)生的抗體，只有英特威的可以鑒別出來”這個(gè)值得懷疑，呵呵。

作者: gentech 時(shí)間: 2007-8-3 00:37
在BI沒有進(jìn)來之前，市場上進(jìn)口偽狂苗主要有二個(gè)，一個(gè)是INTERVET,一個(gè)是先靈葆雅. 先靈葆雅的出了大問題，被農(nóng)業(yè)部禁止了，但是INTERVET一定沒有被禁，盡管沒有正式批文。從眾多豬場使用后的反應(yīng)來看，我在前面已分析。實(shí)際上我以前在一家全國有名的動保公司做銷售，做的就是BI的代理。后來我離職后大量客戶向我反應(yīng)一些當(dāng)時(shí)沒有說出來的情況，多數(shù)人又回頭用INTERVET了。所以強(qiáng)烈推薦它，多年來眾多豬場的口碑是不會錯的。

作者: CEO 時(shí)間: 2007-8-8 13:01
琿瑞和英特威的不見得好，這二個(gè)苗用種豬還可以，用在小豬上肯定出事的，油佐劑絕對是圓環(huán)病毒的引爆因子，這點(diǎn)就他們的技術(shù)總監(jiān)都承認(rèn)了的。國內(nèi)的苗目前也做得不錯啊。巴薩（Bartha)毒株就是最好的。 [ 本帖最后由 CEO 于 2007-8-8 13:02 編輯 ]

作者: pan523617 時(shí)間: 2007-8-16 12:37
標(biāo)題: 廣東永順生物制藥有限公司生產(chǎn)的Bartha k61毒株疫苗效果不錯
我用了這個(gè)巴薩株一年，基本達(dá)到凈化，抗檢合格率達(dá)98%以上且分布均勻·！:4d:

作者: gentech 時(shí)間: 2007-9-26 18:26
標(biāo)題: 呵呵，還真有敢吹牛的！
27樓大中小發(fā)表于 2007-8-16 12:37 只看該作者廣東永順生物制藥有限公司生產(chǎn)的Bartha k61毒株疫苗效果不錯我用了這個(gè)巴薩株一年，基本達(dá)到凈化，抗檢合格率達(dá)98%以上且分布均勻·！什么叫基本達(dá)到凈化？凈化就是凈化，沒有什么基本凈化一說！一年凈化？我想你用的不是這個(gè)疫苗，用的是菜刀霉素吧。

作者: gibson 時(shí)間: 2007-9-27 16:46

原帖由 吠聲天外 于 2007-7-24 16:12 發(fā)表進(jìn)口的也要看一下毒株。首選富道吧(價(jià)位稍低），質(zhì)量上和免疫效果與勃林格相當(dāng)。不推薦輝瑞。

富道的是不錯，其實(shí)據(jù)內(nèi)部消息說，其實(shí)勃林格偽狂犬的疫苗是挖了富道的技術(shù)人員研制出來的，兩個(gè)疫苗實(shí)際上是一模一樣的，不過也是據(jù)說，效果上比較過，基本上差不多。兩個(gè)都是大廠，質(zhì)量都比較可靠

作者: 豬無敵 時(shí)間: 2007-9-28 00:24
同志們的討論的啥跟啥啊 , 我們這的養(yǎng)豬的能買到'偽狂犬'就叫是有本事了 , 大家還在討論用哪家好 :L

作者: 吉星高照 時(shí)間: 2007-9-28 11:31
勃林格的靠得住一些。

作者: zhangmc 時(shí)間: 2007-9-29 09:25
還是認(rèn)為進(jìn)口的比較穩(wěn)定一些，貴一些，保護(hù)力高一些！不發(fā)病是最終目的

作者: bestarwan 時(shí)間: 2009-2-13 11:09
應(yīng)該是梅里亞公司的偽狂犬好。
英特威與先靈合并后也不會再有產(chǎn)品進(jìn)口了
25# gentech

作者: bestarwan 時(shí)間: 2009-2-13 11:16
梅里亞公司的宣傳推廣活動比較少，又是康牧代理的，所以他們的產(chǎn)品了解的人比較少。
他們偽狂犬苗的病毒含量至少是199萬單位。勃林格的是多少？99萬吧。只是勃林格趕上一個(gè)機(jī)會，05年的時(shí)候全國沒有什么進(jìn)口苗而已，而大豬場又認(rèn)識了使用進(jìn)口苗的優(yōu)勢。

作者: 就愛豬 時(shí)間: 2009-2-13 11:38
也不知道那種比較好但我這里用美國富道的有幾年還沒有出現(xiàn)過有關(guān)這方面的問題

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)