畜牧人

標題: 定義恐怖組織，美國敢做，中國就該敢學(xué) [打印本頁]

作者: 和興 時間: 2007-9-3 20:17
標題: 定義恐怖組織，美國敢做，中國就該敢學(xué)
人民網(wǎng)8月15日訊美國《紐約時報》報道說，美國政府正準備把伊朗革命衛(wèi)隊列入恐怖組織名單中，這是美國第一次將一個主權(quán)國家的軍隊列入恐怖組織名單
英國BBC今天引用美國《紐約時報》的消息說，根據(jù)有關(guān)消息，布什政府正準備把伊朗革命衛(wèi)隊列入恐怖組織名單，而且即將進入實施階段。一個國家的軍隊被列入恐怖組織名單，這還是第一次。報道強調(diào)，一旦美國正式對外宣布這一決定，美國將要凍結(jié)伊朗的相關(guān)資金。對于《紐約時報》的這一報道，美國國務(wù)院目前還沒有表態(tài)。
BBC指出，長期以來，美國一直認為伊朗是支持恐怖主義國家，如果把伊朗革命衛(wèi)隊列入恐怖組織名單內(nèi)，這意味著美國與伊朗的關(guān)系會進一步惡化。另外，美國政府指責(zé)伊朗發(fā)展核武器，并對中東地區(qū)的民兵組織提供武器，同時破壞伊拉克和阿富汗的穩(wěn)定。
當世界人民都在義憤填膺、口誅筆伐美國這種強盜行為時，我卻認為這是個很好的契機。為什么我們國家不能虛心請教，拜美國為師呢？當然我們不會那么無恥，我們所學(xué)的都是要用在我們急需解決的臺灣問題上。
其實在臺灣問題上，我們目前最重要的就是必須時刻掌握戰(zhàn)略和戰(zhàn)爭主動權(quán)，為此，我們應(yīng)該找尋一個更好的對臺動武借口，那就是把臺灣地區(qū)的政權(quán)也定義為恐怖組織。
我們之所以采取行動把臺灣地區(qū)的政權(quán)定義為恐怖組織是由于以下四種原因決定的：
第一、這是需要對各個臺灣政黨屬性作出判斷的必由抉擇。
臺灣地區(qū)現(xiàn)有各種形式的政黨130個。除了我們所熟悉的國民黨、親民黨和新黨可以算做統(tǒng)一黨以及民進黨和臺聯(lián)黨屬于臺獨黨之外，剩余的政黨的屬性現(xiàn)在還不明白。要知道，一個政黨的成立必然代表一定的階層，所以對這個問題我們必須嚴肅對待。
我們知道：臺獨絕不簡簡單單是一個政治現(xiàn)象，臺獨分子也絕對不會滿足這樣做。實際上，自李登輝登上政治舞臺以來的近二十年的時間里，臺獨已經(jīng)滲透到臺灣生活的各個方面。而我們在吸收了二戰(zhàn)后“紐倫堡審判”和“東京大審判”正反兩方面的經(jīng)驗后更應(yīng)該懂得，在對待臺獨這個問題上，決不能對這些分子心慈手軟，決不能讓臺獨分子僥幸漏網(wǎng)，決不能讓臺灣變成日本第二。
所以，要想徹底鏟除臺獨這顆毒瘤，光靠軍事上的勝利是不夠的，我們必須采取行動對這些黨派認真甄別并且要讓他們清楚地了解這祖國統(tǒng)一這個問題上是不存在中間派的。而劃分臺灣黨派屬性的標準只有一點，即這個黨派是擁護祖國統(tǒng)一，還是堅持臺灣獨立，除此之外沒有第三條路。總的來說，不是我們的朋友，就是我們的敵人-------非友即敵。
第二、這是需要對《反分裂國家法》進一步解釋的必然選擇。
2005年3月14日，根據(jù)第十屆全國人民代表大會第三次會議所通過的《反分裂國家法》中第八條明確規(guī)定，“‘臺獨’分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發(fā)生將會導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。”
那么，我們有一個疑問：發(fā)生“導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事件”到是指什么？關(guān)于這一點，不管是“全國人大”還是“最高法”都沒有給予明確的司法解釋。
難道真的等到臺灣的陳水扁或是哪個阿貓、阿狗宣布了臺灣獨立，這才算是“重大事件”嗎？還是等到臺軍偷襲了上?；蚴窃谌龒{仍幾顆炸彈才算是“重大事件”呢？恐怕到時候臺軍，還有那些個反華勢力的老爺們早就做好了準備。本人雖然不是什么帶兵打仗之人，也不是哪個軍事學(xué)院的高才生，但是我知道“以勞待逸”乃兵家大忌。有人一直在講，“我軍已經(jīng)做好了攻臺準備，時刻能夠應(yīng)對突發(fā)事件”等等諸如此類的話，甚至不乏一些著名的軍事專家也在堅持這個說法。對于此，我雖然不能嗤之以鼻，但是在內(nèi)心里我對這些連“一鼓作氣，再而衰，三而竭”最簡單的道理都不懂的人感到悲哀。
一旦我們把臺灣政權(quán)定義為恐怖組織，那么《反分裂國家法》第八條中所講的“重大事件”的范疇就變大了。根據(jù)這一定義，我們不但對“重大事件”的司法解釋成如下：
“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人公開宣布臺灣獨立”；
“臺灣地區(qū)通過‘入聯(lián)公投’或是任何涉及‘臺灣獨立’的公投行為“；
“臺灣當局通過涉及‘臺灣獨立’內(nèi)容的法律文件”；
“臺灣當局命令臺軍以任何借口襲擊大陸等公開軍事活動”；
“臺灣當局慫恿臺灣民眾舉行示威等活動宣布臺灣獨立”；
而且，我們還可以把“重大事件”擴大解釋為：“臺灣地區(qū)某個政黨公開叫囂臺獨”等等其他我們認為是符合《反分裂國家法》的行為。
這樣一來，不但戰(zhàn)略空間變大了，而且政治上的回旋空間也變大了，隨之而來的，就是祖國將對臺戰(zhàn)爭的主動權(quán)牢牢的抓在手里。
既然臺灣的政權(quán)從法律形式上就是不合法的，既然我們把臺灣政權(quán)定義為恐怖組織，那么不管是臺灣日后的執(zhí)政黨，還是臺灣的軍隊，都可以視之恐怖主義組織和分子。打擊恐怖主義，不但合情，而且合理，并且這已變成典型的國家內(nèi)政行為。
可以說到那時，怎么打，何時打，以什么方式打都在我們的掌握之中。
第三、這是對08年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果科學(xué)預(yù)測后的現(xiàn)實選擇。
2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉是事關(guān)臺灣未來政治走向的一次關(guān)鍵較量，也是事關(guān)臺灣未來命運的一件大事。到目前為止，能夠代表臺灣政治抉擇的政黨只有兩個：即要求臺灣獨立的政黨------民進黨和有可能讓祖國統(tǒng)一的政黨------國民黨。
在這里，筆者之所以認為國民黨是“有可能讓祖國統(tǒng)一的政黨”是因為：首先，在李登輝帶領(lǐng)下，國民黨曾經(jīng)走過臺獨的老路，雖然現(xiàn)在人去物非，但可以肯定，這個臺獨心理肯定在國民黨內(nèi)部有一定市場；其次，國民黨在臺灣經(jīng)過五十年的蛻變，黨員本土化趨勢明顯，現(xiàn)在國民黨的組成成分到底如何不得而知；最后，國民黨現(xiàn)在是在野黨。當成為執(zhí)政黨后，國民黨到底是堅持祖國統(tǒng)一，還是向臺灣獨立方面轉(zhuǎn)變，誰也不敢料定。在這個問題上，我們只要看看民進黨的變化就知道了。
熟悉臺灣事件的人都知道：國民黨自蔣經(jīng)國后內(nèi)訌不斷。到了今年，在競選國民黨“08年總統(tǒng)候選人”時，馬、王二人就起過內(nèi)訌；8月下旬，據(jù)CCTV-4《海峽兩岸》節(jié)目說，“王金平又與國民黨內(nèi)某個重要人物起了糾紛。而且據(jù)說，這次內(nèi)訌不但像連戰(zhàn)、馬英九，吳伯雄等國民黨重量級人物都沒有斡旋成功，而且引起國民黨內(nèi)部上下層人士共同呼吁要‘保持團結(jié)’”。
看到此大家說說，像這樣一個一盤散沙似的不團結(jié)的政黨如何保證它能獲勝呢？
反觀民進黨，不管在競選“黨內(nèi)08年候選人”時，不管“四大天王”當初鬧的多兇，當確定了候選人之后，民進黨現(xiàn)在保持著高度的團結(jié)，至少我們到現(xiàn)在還沒有看到有關(guān)民進黨內(nèi)訌等負面新聞的出現(xiàn)。
僅憑這一點我們就可以看出明年選舉的成敗了，其他的因素還用多說嗎！
站在戰(zhàn)略的高度上，我們必須搶先一步即首先認定臺灣政權(quán)為恐怖組織或非法。當然，我們認定是一回事，要不要行動是另一回事，所以，這貌似危險的一著卻給我們一個很大的回旋空間。那就是，如果國民黨獲勝，我們可以給他們一個改過自新的機會，還可以進行重認定；如果民進黨獲勝，由于我們已經(jīng)給臺灣政權(quán)定了性，那么《反分裂國家法》中的“重大事件”就可以成立，打擊恐怖主義也變得有理有據(jù)，軍事打擊臺灣就更變得不僅合理，而且合法。
為什么我們不是在臺灣領(lǐng)導(dǎo)人宣布獨立后才將其定義為恐怖組織呢？筆者認為：關(guān)鍵的一點就是看大陸方面是否掌握著戰(zhàn)略主動權(quán)。細想一下，如果臺方掌握著戰(zhàn)略主動權(quán)，那么我們一方面政治上處于被動地位，國家政治、經(jīng)濟的日常軌道肯定時刻被牽制著；另一方面軍事上也處于被動局面，這樣一來，臺軍不僅在戰(zhàn)略上占據(jù)著天時地利，戰(zhàn)術(shù)上也是以逸待勞；相反，我軍在解放臺灣的戰(zhàn)斗中需要付出更高的代價，極易出現(xiàn)事倍功半的局面。
第四、這是在吸取俄車臣戰(zhàn)爭經(jīng)驗、教訓(xùn)的基礎(chǔ)上所作出的有益選擇。
首先聲明在本文中沒有干涉俄羅斯內(nèi)政的意思。在這里只是對俄車臣戰(zhàn)役的得失做一些探討。（具體總結(jié)請查看“軍事觀察哨”日后的文章）
俄羅斯在車臣戰(zhàn)爭上首先給我們樹起了一個打擊國內(nèi)恐怖組織、分裂主義的范例。
戰(zhàn)爭總是有正義和非正義之分的，并且當人們從事的是正義一方的舉動時，他們的行為就更具有堅決性和徹底性。當然，我們首先要明白恐怖主義、分裂主義、極端主義是有分別的，但是我們又要清楚這三者是可以相互作用、相互轉(zhuǎn)化的。
俄羅斯在進行軍事行動前，先把車臣政權(quán)從法律上非法化，給軍事行動找到一個法律上的依據(jù)；其次，把車臣總統(tǒng)杜達耶夫及其領(lǐng)導(dǎo)班子定義為恐怖分子，這從事實上把政府和普通民眾區(qū)別開來，縮小了俄軍的打擊范圍；最后，把車臣政府的軍事力量界定為恐怖組織或支持恐怖主義的軍事組織，不但定義了軍事行動的性質(zhì)，而且把軍事行動合法化并且獲得了俄羅斯普通民眾的支持。
以上就是我們所探討的幾個原因，當然對于定義臺灣為恐怖組織的積極作用我們還是應(yīng)該看到的，歸納起來，我覺得這件事情有“一箭三雕”的作用。
首先，對于臺灣來講，定義臺灣為恐怖組織不僅使我國掌握了對臺問題的主動權(quán)，而且對臺灣當局來說也是一個嚴重的警告，并且對臺灣政壇和未來臺灣政治走向也是一個威懾。所以，不管將來是陳水扁當政也好，還是哪個阿貓、阿狗當政也好，我們現(xiàn)在急需做的就是要緊緊掐住臺灣當局的脖子，讓其動彈不得?？傊覀冎挥姓莆兆【謩?，才能對我國日后的舉動奠定更好的基礎(chǔ)。
其次，對于美國來講，我們都講臺灣問題是中國的內(nèi)政，美國也承認這一點，但是每當臺灣問題急迫是，美國總要忍不住跳出來叫兩聲，所以，在對待這個問題上，我們就要采取“以彼之道，還之彼深”的戰(zhàn)略來對待這只-------瘋狗。
美國當今的策略是“打著反對恐怖主義的旗號四處侵略”?，F(xiàn)在美國遭到世界各國的一片反對，所以在反恐的問題上又需要我們的支持，這是眾人皆知的秘密，那么我們就應(yīng)該對癥下藥，逼美國就范。
當我們把臺灣政權(quán)定義為恐怖主義時，我們實際上就讓美國處于被動地位。如果美國支持我國的舉動，那么中美皆好，美國只不過是失去了一個掙錢的地方；如果美國反對甚至公開干涉我們的舉動，那么我們不僅可以抨擊美國“粗暴干涉別國內(nèi)政”，而且可以在“美國在反恐立場上的雙重標準”的問題上大做文章。說實話，如果不是中國的支持和合作，美國不僅阿富汗、伊拉克等美國早已經(jīng)定性的問題上越陷越深，而且在伊朗等問題上美國更會焦頭爛額。除此而外，面對著中國放手后無處不在恐怖主義的威脅，美國定然寢食難安。
對美國另外一個重要影響是，基于我國對臺灣政權(quán)恐怖組織定義的基礎(chǔ)上，如果美國的軍火商們?nèi)匀粓?zhí)迷不悟，那么我們可以堂堂正正地利用國際貿(mào)易規(guī)則對這些“支持恐怖組織”的公司實施制裁并進行一次有限度的貿(mào)易戰(zhàn)，從根上挖斷臺灣軍火的來源。像通用、波音等公司一定會為他們軍售臺灣的行為感到后悔。
最后，對于日本來講，我們給予其一個明顯的聲音。那就是，中國嚴正警告日本：如果日本政府固執(zhí)的用軍事協(xié)助防衛(wèi)臺灣的話，那么我們就不僅是反對國內(nèi)恐怖主義勢力的問題了﹒﹒﹒﹒
此外，我認為，對于定義臺灣為恐怖組織的積極作用還應(yīng)該包括韓國只不過由于這件事對韓國的影響沒那么大，所以我沒有把握也把對韓國的作用歸納如上面的意義之中。所以在這里，我簡要敘述一下。
韓國現(xiàn)在越來越過分了，不但瘋狂地將中醫(yī)、四大發(fā)明等屬于中國的東西剽竊，而且妄想對中國的長白山地區(qū)指手畫腳，最近更是頻頻發(fā)生辱華事件。有網(wǎng)友評論說，韓國是畸形的變態(tài)，我認為說的好。
所以，我國政府將臺灣地區(qū)現(xiàn)有政權(quán)定義為恐怖組織就是希望對韓國有個“敲山震虎”的作用，希望可以給韓國政府傳遞一個明確的信息，“雖然中國是個禮儀之邦，奉行君子主義，但是在面對打上門來的侮辱時，中國也會秋后算帳的?！?BR>好了，以上就是本篇文章的主要內(nèi)容。當然這篇文章只代表了筆者的觀點，如果各位感興趣，請頂一下，并請回一下帖。
如果各位認為本文哪兒有不妥之處，請不吝刺教，或登陸本人博客給一個“評論”。
如果各位有興趣查看“軍事觀察哨”的其它文章，請登陸本人博客

作者: 川牧人 時間: 2007-9-3 20:58
我看了，很有思想的一篇文章，我!3: 一下！

作者: 任明武 時間: 2007-9-4 08:42
這思路好,沒想到還有這個借口

作者: 牧童 時間: 2007-9-4 08:48
拳大胳膊粗了可以橫行八道咱中國連自己的領(lǐng)土都統(tǒng)一不了還隨便定義什么組織啊?

作者: kingrise 時間: 2007-9-4 08:50
呵呵，該讓作者進政治局

作者: zhouqq3 時間: 2007-9-4 08:54
我!3: !3: 吧

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)