畜牧人

標(biāo)題: 飼料企業(yè)搞ISO9000和HACCP認(rèn)證有必要嗎大家討論一下 [打印本頁]

作者: 一休哥 時(shí)間: 2007-9-6 11:16
標(biāo)題: 飼料企業(yè)搞ISO9000和HACCP認(rèn)證有必要嗎大家討論一下
這一段時(shí)間我們公司在搞ISO9000和HACCP認(rèn)證,我這個(gè)做技術(shù)的成了管代了,成天這個(gè)表格哪個(gè)表格弄的人焦頭爛額,依據(jù)中國飼料目前的現(xiàn)狀,大家認(rèn)為搞這個(gè)東西作用大嗎,到底是對企業(yè)質(zhì)量管理的一種束縛還是一種促進(jìn)啊!

[ 本帖最后由夏雨于 2007-10-24 08:23 編輯 ]

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2007-9-6 11:23
橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳

作者: 一休哥 時(shí)間: 2007-9-6 11:31
胡總說的不錯(cuò),我只覺的現(xiàn)在的飼料企業(yè)搞這個(gè)東西就是為了拿個(gè)證去炫耀以下,真真想借這個(gè)機(jī)會(huì)去提升企業(yè)管理水平的不多.證拿到手,回到原形的占90%.

作者: hslzjp 時(shí)間: 2007-9-7 13:52
企業(yè)按照要求做了，對企業(yè)來將還是有很大幫助的。

作者: bingyoufsh 時(shí)間: 2007-9-7 14:37
個(gè)人認(rèn)為還是喜憂摻半，通過認(rèn)證確實(shí)能學(xué)到很多東西，比如各項(xiàng)制度的完善，企業(yè)在生產(chǎn)過程中存在問題的整改等。但是企業(yè)在認(rèn)證過后能否按照這套體系來管理還是要具體問題具體分析，不得不承認(rèn)HACCP和ISO有很多方面都將實(shí)際工作復(fù)雜化了。

作者: kingrise 時(shí)間: 2007-10-22 14:54
關(guān)鍵看能不能堅(jiān)持吧！

作者: waterer 時(shí)間: 2007-10-22 16:11
目前的飼料企業(yè)為證而做，對企業(yè)管理提高不大，可能也有水土的問題，關(guān)鍵是老板的態(tài)度．

作者: qingfeng77121 時(shí)間: 2007-10-22 22:50
畢竟ISOS9000是日常品質(zhì)管理的基礎(chǔ)，做好了公司領(lǐng)導(dǎo)就省心了！

作者: 夏雨 時(shí)間: 2007-10-23 08:09
我覺得沒有多大用處，企業(yè)還是老樣子

作者: cookie2987 時(shí)間: 2007-10-24 13:40
還是有用的！一是給自己一個(gè)約束，二是讓購買者放心，何樂而不為呢？
請問樓主這些認(rèn)證應(yīng)該如何辦理?。课覀児菊郎?zhǔn)備申請呢，請樓主介紹下經(jīng)驗(yàn)！！

作者: any_wyb 時(shí)間: 2007-10-24 14:03
說的不好聽點(diǎn)就是要個(gè)名分，其實(shí)本質(zhì)還是未變，要是能在本質(zhì)上轉(zhuǎn)變，要不要還不是一樣呀！

作者: LI12041237 時(shí)間: 2007-10-24 14:10
對企業(yè)來將還是有很大幫助的。

作者: 微塵 時(shí)間: 2007-10-24 21:41
通過后僅僅是多添幾張表，沒什么變化，還不如6s呢

作者: toyo20030 時(shí)間: 2007-10-28 10:10
時(shí)代之必然呀:hihi: :hihi:

作者: wenscjb 時(shí)間: 2007-10-28 10:41
如果是借機(jī)去提升企業(yè)管理水平就有用

作者: star_love 時(shí)間: 2007-11-12 14:15
我覺得到是跟搞駕照差不多的,沒有不行,有了也不見得他的駕駛水平有多高!!!

作者: cnyxii 時(shí)間: 2007-11-12 21:50
非常有必要,現(xiàn)在我們公司正在做ISO,這個(gè)是以后企業(yè)的大勢

作者: 理想 時(shí)間: 2007-11-12 22:04
很難評價(jià)！

作者: 一休哥 時(shí)間: 2007-11-12 22:26
我個(gè)人認(rèn)為中,小企業(yè)沒必要搞這個(gè)!小型企業(yè)發(fā)展的初期首要的任務(wù)是去打市場,等企業(yè)大了,自然而然這些東西就有了.

作者: 笑哈哈 時(shí)間: 2007-11-13 16:28
我前段時(shí)間同時(shí)搞的三個(gè)體系，質(zhì)量、環(huán)境、食品安全，在這個(gè)過程中發(fā)現(xiàn)，上下員工都沒人能夠重視體系建設(shè)，都當(dāng)作是搞形式。但體系本身是很好的，如果切實(shí)按里面的東西進(jìn)行管理和生產(chǎn)，中國的飼料企業(yè)早就飛起來了，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)層把三體系放在什么位置？怎么看待？比如里面一個(gè)非常簡單的問題：在檢查過程中發(fā)現(xiàn)文件、制度和報(bào)表的審核、批準(zhǔn)都不健全，有的部門甚至沒有。哈哈，如果這樣下去，豈不是人人嘴里說出來的都是一個(gè)制度，那一個(gè)公司豈不是存在無數(shù)個(gè)制度。我認(rèn)為外國的東西傳到咱們國家后，很多都變味了，學(xué)歪了，咱們要真正實(shí)施，這個(gè)難度很大，不過我還會(huì)去努力做一下，呵呵

作者: 笑哈哈 時(shí)間: 2007-11-13 16:37
我同時(shí)還在搞GMP，雖說GMP在實(shí)施過程中存在一些漏洞，但每個(gè)相關(guān)部門能夠重視GMP的存在，知道其重要性，相關(guān)的東西還比較齊全。每個(gè)月再去督促一下，效果非常好，都能很快把記錄做好，有的甚至在工作過程中自動(dòng)實(shí)行GMP管理文件要求。我問他們，他們反映這個(gè)東西很好，如果全都按GMP操作，也不用提心吊膽。呵呵，說實(shí)在，如果全部按GMP操作，成本很高，不過好東西是要有代價(jià)的……

作者: yanghongkun 時(shí)間: 2007-11-14 13:25
看老板的態(tài)度吧。應(yīng)該還是挺有用的。不過好像又有點(diǎn)形式的東西在里面。

作者: 飛刀又見飛刀 時(shí)間: 2007-11-14 14:08
行業(yè)內(nèi)做了ISO的基本也是敷衍，連審核ISO的機(jī)構(gòu)工作人員也這樣說

作者: zsp123 時(shí)間: 2007-11-14 14:21
不是體制有問題而是在執(zhí)行過程中變味了，好多公司領(lǐng)導(dǎo)只注重形式

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-11-17 03:13
呵呵，看公司老總的態(tài)度！

作者: 微塵 時(shí)間: 2007-11-17 23:07
行業(yè)內(nèi)做了ISO的基本也是敷衍，連審核ISO的機(jī)構(gòu)工作人員也這樣說
只要交錢，就有相關(guān)人員替你弄得好好的

作者: tcszjb 時(shí)間: 2007-11-29 11:11
我感覺很悲哀，制度很好，體系更好，但執(zhí)行起來很難，關(guān)鍵是人的問題，主要是領(lǐng)導(dǎo)的能力問題

作者: 漫步悠然 時(shí)間: 2007-12-8 12:33
呵呵，個(gè)人覺得在中國現(xiàn)狀是作用不大，特別是飼料行業(yè)

作者: newspirit 時(shí)間: 2007-12-9 09:37
對員工及管理人員的學(xué)習(xí)肯定有用,但做為企業(yè)如果沒有執(zhí)行體系的大環(huán)境肯定不能堅(jiān)持長久.

作者: friday 時(shí)間: 2008-1-30 17:55
標(biāo)題: 和高校211和985一樣……
笨人認(rèn)為
iso、haccp等等之類的認(rèn)證
似乎和高校早年盛行的211
以及近年競爭的985類似：
評估以及申報(bào)的時(shí)候
是虔誠的
準(zhǔn)備過程是應(yīng)付的
如愿以償以后
便——不知所謂；
不過
這才是中國的特色。
我們不能不承認(rèn)
整個(gè)過程中還是有個(gè)別環(huán)節(jié)
具有積極意義。
（end）

[ 本帖最后由 friday 于 2008-1-30 17:57 編輯 ]

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-1-30 18:04
這個(gè)很興．大家都跟風(fēng)，你覺得沒有用可以不做？但偏偏你做了．怨誰？

作者: any_wyb 時(shí)間: 2008-1-30 18:36
其實(shí)關(guān)鍵是看你怎么做了,就是通過了,\到最后不執(zhí)行還不是和沒過一樣,即使沒過,如果嚴(yán)格按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來,那不實(shí)際上比通過都強(qiáng)了,所以最后執(zhí)行不執(zhí)行還不是公司決定了

作者: freebobby 時(shí)間: 2008-1-31 09:44
花心思去做了,對企業(yè)還是有幫助的

作者: 吳寧 時(shí)間: 2008-1-31 11:08
這主要是看企業(yè)的目的，如果說是為了推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，內(nèi)部管理，做ISO9000就可以，而 HACCP主要以食品安全為主的，我看以中國現(xiàn)在情況來看，可以緩緩再做。如果就是為了拿個(gè)證書，那對企業(yè)來說，沒有什么好處，只會(huì)增加大量的工作。

作者: xiaolanjie123 時(shí)間: 2008-1-31 11:36
標(biāo)題: 雖然
雖然是象好多樓主說的那樣 iso、haccp有時(shí)候成了一種風(fēng)尚或是用錢就能買的到的但是他的實(shí)際意義是不可扼殺的俗話說無規(guī)不成方圓制度當(dāng)然是越完美越好點(diǎn) 可能有些情況下制度就是一個(gè)形式一個(gè)費(fèi)紙這種作用跟法律效用似乎差不多，所以在這樣的一方面大家還應(yīng)該保持樂觀和積極的態(tài)度去面對制度

作者: 潘松 時(shí)間: 2008-2-17 22:24
贏在執(zhí)行,,,關(guān)鍵還是執(zhí)行力,過了不執(zhí)行不如不過,白花冤枉錢.不如按關(guān)鍵點(diǎn)去運(yùn)做來得實(shí)惠!
你就是都過了,產(chǎn)品本身的老百姓用著不理想=====00000

作者: fuxchina2006 時(shí)間: 2008-2-21 21:03
標(biāo)題: 做質(zhì)量的為了什么？
我也很反對整那么多的表格！但我覺得做了還是蠻好的，在以往我說做好質(zhì)量就是做好我們沒個(gè)員工自己手里的工作，但說來說去，誰聽?。?？長此以往，質(zhì)量不質(zhì)了，但就在今年我們準(zhǔn)備進(jìn)行ISO9001體系認(rèn)證，經(jīng)過宣講學(xué)習(xí)，你不要說，作用不小了。質(zhì)量事故不再想以前那么多了，人們在做工作時(shí)都有章可循，遵照操作文件執(zhí)行，做質(zhì)量管理的，我覺得輕松不少了！我們還要求什么?。≠|(zhì)量事故盡量避免，做好自己的本職工作，這不就是老總，還有做質(zhì)量管理的你所要求的嗎？？
不是嗎》》？？

作者: abchxy 時(shí)間: 2008-7-8 12:06
標(biāo)題: ???
誰有ISO9000和HACCP-EC-01合做的文件體系，給我借鑒一下我們的HACCP以前是SI52標(biāo)準(zhǔn) 現(xiàn)在要該為EC-01標(biāo)準(zhǔn) 很費(fèi)勁

作者: abchxy 時(shí)間: 2008-7-8 12:10
標(biāo)題: ？？？
水有的話給我?guī)蛡€(gè)忙我的聯(lián)系13253300043 hxy.email@163.com

作者: chenhc 時(shí)間: 2008-7-8 15:11
有用與沒有用關(guān)鍵看當(dāng)事人怎么理解了，出發(fā)點(diǎn)是為了什么，能不能從中得到幫助，提高現(xiàn)有經(jīng)營的效果

作者: 加商威圣 時(shí)間: 2008-7-10 11:47
還是很有用的，不僅僅是好聽，公司員工在對認(rèn)證的學(xué)習(xí)過程中，可以更好的認(rèn)識(shí)各部門的崗位職責(zé)及流程規(guī)范，公司如果注重的話，每年進(jìn)行內(nèi)審和外審，這樣一來，員工就都有意識(shí)按照規(guī)程去操作，反而有利于公司的各項(xiàng)規(guī)范及發(fā)展。

作者: 白冰 時(shí)間: 2008-7-11 09:58
我們公司只是走形式，哪有什么培訓(xùn)呀。

作者: 喜雨 時(shí)間: 2008-7-11 15:48
堅(jiān)持做下去還是挺好的，什么都需要有規(guī)范的

作者: jasminedl 時(shí)間: 2008-8-4 14:23
我個(gè)人覺得做了還是有一定好處的，大家辦事有章可循

作者: 黃志勇2005 時(shí)間: 2008-8-4 17:12
應(yīng)該整頓一下我們的飼料廠，無規(guī)矩不成方圓，但是一定要真正落實(shí)，不能有所紕漏，否則就算整頓也是白整頓。

作者: 321hsn 時(shí)間: 2008-8-7 09:32
目前飼料企業(yè)搞ISO可以,搞haccp有一點(diǎn)政府行為的味道

作者: xingyunliu 時(shí)間: 2008-8-11 14:19
有點(diǎn)用啊

作者: shyj82shs 時(shí)間: 2008-8-12 17:09
用處好象不大。老百姓根本不懂

作者: Fany 時(shí)間: 2008-8-20 10:48
應(yīng)該需要吧
畢竟都要要這個(gè)東西

作者: baldke 時(shí)間: 2008-8-26 11:38
任何一種制度，歸根到底只有一個(gè)字：“人”。
由人制定，由人執(zhí)行，最終也是為了人

無論實(shí)行何種制度，總會(huì)有一個(gè)所要達(dá)到的目標(biāo)。那么，企業(yè)實(shí)行ISO、HACCP的最終目標(biāo)是什么呢？
為了有個(gè)招牌產(chǎn)品好賣些？還是讓自己產(chǎn)品質(zhì)量更好更安全，給客戶的利益更大些？

作者: 賣藥的 時(shí)間: 2008-8-27 15:34
看你怎么對待吧，就是像你說的，整天就是表格的，那就比較麻煩了，

作者: 京000001 時(shí)間: 2009-3-7 14:11
你自己覺得好用嗎

作者: hna504 時(shí)間: 2009-3-16 09:54
既然有制度的存在就要必要，是流于形式還是實(shí)用意義卻是因人而異！

作者: dushuba 時(shí)間: 2009-4-7 13:17
還是很有必要的。支持下感謝分享

作者: 爽歪歪 時(shí)間: 2009-4-7 13:37
還是有用的，對提高大家都質(zhì)量意識(shí)方面作用顯著

作者: 高康興牧 時(shí)間: 2009-7-30 14:38
我認(rèn)為，也是為了市場競爭，畢竟有了這些認(rèn)證的產(chǎn)品在市場上會(huì)有一個(gè)認(rèn)可，好賣嘛！我們最近也在準(zhǔn)備申請。多交流??！

作者: wlykeke 時(shí)間: 2009-8-13 10:03
是啊我接觸這些體系最大的感受就是表格超多，變得很麻煩，流于形式了

作者: luhui313 時(shí)間: 2009-10-11 21:45
最近為這事愁死了

[ts]luhui313 于 2009-10-11 21:45 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

最近為這事愁死了

作者: mute0616 時(shí)間: 2009-10-16 12:09
是否有用，還得看管理層的態(tài)度

作者: 漫步悠然 時(shí)間: 2009-11-2 21:50
現(xiàn)在感覺太有用了

作者: hsh1211 時(shí)間: 2010-11-27 13:07
其實(shí)把體系和日常管理當(dāng)著一份事做，就不會(huì)那么累的，注重PDCA循環(huán)，我是管代助理，對這點(diǎn)感觸蠻深的，推行時(shí)要在方方面面把體系管理融入日常工作，而不是為了認(rèn)證牌子而去搞突擊運(yùn)動(dòng)，體系本身是個(gè)蠻好的工具。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)