畜牧人

標題: 關(guān)于農(nóng)業(yè)部的整治行動--水產(chǎn)飼料廠有幾個能真正OK了? [打印本頁]

作者: 草蝦 時間: 2007-9-11 15:50
標題: 關(guān)于農(nóng)業(yè)部的整治行動--水產(chǎn)飼料廠有幾個能真正OK了?
近期農(nóng)業(yè)部開始整治行動，質(zhì)監(jiān)總局也對魚粉廠飼料廠開始抽查魚粉或飼料含有三氯氰胺的情況．
想請問大家，特別是做水產(chǎn)或?qū)ξr料的企業(yè)，有幾家做出來的飼料能真正的符合國家的飼料衛(wèi)生標準呢？
比如：１、現(xiàn)在幾乎每一家的對蝦飼料企業(yè)都加了烏賊內(nèi)臟的原料，飼料的鎘、磺胺類都會超標，國產(chǎn)魚粉的重金屬也不容忽視，那大家怎么樣通過的檢查呢？
　　　２、如果使用國產(chǎn)魚油的企業(yè)，有幾家能每一批都檢測藥物殘留呢？國產(chǎn)魚油的藥殘也是不容忽視啊。
　　?。?、使用國產(chǎn)魚粉的企業(yè)，有幾家自己有能力每批都檢測三氯氰胺的呢？或者是每批都送檢呢？如果不是，那能肯定魚粉里面沒添加有這個東西嗎（顯微鏡檢查是什么樣的呢）？質(zhì)監(jiān)總局來檢查，你們的心里面有底嗎？
希望大家踴躍討論！

作者: 洞庭笑笑生 時間: 2007-9-11 23:11
哈哈，現(xiàn)在確實是比較混亂，搞得這個行業(yè)都比較艱難，該是要整頓一下的時候了！

作者: lyz 時間: 2007-9-12 09:18
該是要整頓一下的時候了！

作者: wning 時間: 2007-9-12 15:21
期待整頓的效果

作者: 草蝦 時間: 2007-9-12 17:02
整頓?!其實有很多時候都是走過場罷了。

作者: genius 時間: 2007-9-13 08:22
也是哦，希望整頓下，對規(guī)范我國水產(chǎn)飼料行業(yè)還是有好處的．最主要的是對我們１３億人口啊，吃放心魚．

作者: weidong 時間: 2007-9-13 14:03
標題: 回復 6樓的帖子
整頓是應(yīng)該的，真正的力度、標準？還得防止不正之風?。。?！

作者: liu88480 時間: 2007-9-13 21:45
希望不是相關(guān)部門圈前的手段啊

作者: jolma 時間: 2007-9-17 11:12
是要進行整頓了，才能讓好的企業(yè)越做越大！

作者: wdy 時間: 2007-10-24 10:19
不應(yīng)該僅僅整頓飼料廠，重點應(yīng)該是各種原料廠家。那才是真正地源頭。

作者: HHH 時間: 2007-10-24 10:43
源頭才是真正害蟲，才是該整頓的對象。

作者: ty20042028 時間: 2007-10-25 18:05
在中國這里,只要有市場就會有摻假的
還是要從原料抓起,真正的解決問題還是要從源頭控制

作者: mzhdg 時間: 2007-10-26 08:55
國家應(yīng)該找準危害的關(guān)鍵控制點，有時飼料企業(yè)也是無辜的，比竇娥還冤，批批檢測，各種費用海了去了，難啊

作者: 蓬萊島主 時間: 2007-10-26 15:29
源頭問題，對飼料廠沒有目的的，應(yīng)該針對原料廠家。

作者: WaizzX 時間: 2007-10-30 11:43
強者生存，是的好好規(guī)范下了！

作者: shiping2006 時間: 2007-10-31 15:31
強烈支持整頓!!!!

作者: hualin_hu 時間: 2007-11-4 11:58
現(xiàn)在還不是整治的時候現(xiàn)在正是水產(chǎn)料自動洗牌的時候不用整治

作者: hualin_hu 時間: 2007-11-4 12:00
市場自己凈化比官方所謂的整治要有效的多?。。。。。?！

作者: lilanbin 時間: 2007-11-14 11:01
原料廠是重要,但也有飼料廠自律才行呀

作者: wangghua 時間: 2007-11-14 16:23
質(zhì)量問題早就該抓了,不管程度如何也要打擊一下他們的囂張氣焰!

作者: wangghua 時間: 2007-11-14 16:25
事實上我覺得我們大家都想把飼料做好,能讓農(nóng)民受益,但就因為有些時候檢測技術(shù)跟不上,可能不經(jīng)意間可能就損害了他們的利益!

作者: liuminjia 時間: 2007-11-15 15:41
整頓是非常有必要的！因為每個人都希望吃到放心魚，每一次我們出口水產(chǎn)品，水產(chǎn)加工品都希望沒有藥物后其他違禁物的殘留！
我們國家因為藥殘問題吃的虧還少嗎？
雖然政府在整頓的時候會有這樣那樣的不如意的地方，但關(guān)鍵還是我們自己！因為最后擺在我們餐桌上的魚就是我們自己生產(chǎn)出來的魚！

作者: freebobby 時間: 2007-11-20 12:12

原帖由 wdy 于 2007-10-24 10:19 發(fā)表
不應(yīng)該僅僅整頓飼料廠，重點應(yīng)該是各種原料廠家。那才是真正地源頭。

說的沒錯啊

作者: duobu 時間: 2007-11-20 13:38

原帖由 hualin_hu 于 2007-11-4 11:58 發(fā)表
現(xiàn)在還不是整治的時候現(xiàn)在正是水產(chǎn)料自動洗牌的時候不用整治

整治是要的，只是對政府部門的標準、方式和力度有懷疑。

作者: liuwei9989 時間: 2007-11-21 21:40
小飼料廠的產(chǎn)品質(zhì)量控制不過關(guān)呀

作者: vince 時間: 2007-11-23 14:35
真的有效果嗎？期待中

作者: liyiyong 時間: 2007-11-23 19:47
他們是來敲詐的，又不是真的來檢查的，不要這么緊張，準備好二鍋頭，再準備點豬頭肉就可以了。

作者: k54108 時間: 2007-11-27 21:43
飼料這行當難做，管理部門只能管飼料廠，有門檻。原料商呢？誰也管不了。
原料商利用了飼料行業(yè)的競爭！
不要光罰飼料企業(yè)。
治標不治本。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)