畜牧人

標(biāo)題: 附紅體的用藥??? [打印本頁(yè)]

作者: jrbshy 時(shí)間: 2007-10-2 11:48
標(biāo)題: 附紅體的用藥???
各位同仁:
:xuehu: 有一個(gè)疑問(wèn)請(qǐng)教大家,很多資料介紹附紅體屬于支原體,用藥應(yīng)選用對(duì)支原體有效的藥物.但為什么泰樂(lè)菌素等藥物對(duì)它沒(méi)什么效果而三氮脒效果非常好呢?請(qǐng)各位同仁賜教.

作者: 張安弟 時(shí)間: 2007-10-2 17:41
標(biāo)題: 誰(shuí)說(shuō)的附紅體是屬于支原體
誰(shuí)說(shuō)的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細(xì)胞內(nèi).所以泰樂(lè)菌素肯定無(wú)效

作者: cj630 時(shí)間: 2007-10-2 18:18
用四環(huán)素類和磺胺類的有效果

作者: 盜獵者 時(shí)間: 2007-10-2 18:22

原帖由 cj630 于 2007-10-2 18:18 發(fā)表
用四環(huán)素類和磺胺類的有效果

有什么依據(jù)不?

作者: 張安弟 時(shí)間: 2007-10-2 21:08
這需要什么理由嗎?四環(huán)素和磺胺類對(duì)附紅體就是有效

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-10-2 22:22

原帖由不滿于 2007-10-2 21:08 發(fā)表
這需要什么理由嗎?四環(huán)素和磺胺類對(duì)附紅體就是有效

需要理由。
豬病學(xué)第八版里面就是說(shuō)土霉素是有效的。對(duì)于貧血的慢性患者還提議要補(bǔ)鐵。

不過(guò)豬病學(xué)里面還提到如果豬不吃料，要用注射給藥才有效。

最后，也是最重要一點(diǎn)，請(qǐng)?jiān)谡嬲_定是附紅體的病例的范疇內(nèi)討論這個(gè)問(wèn)題：）

作者: li-liang2008 時(shí)間: 2007-10-3 08:42
由于在實(shí)踐中，遇到過(guò)不同的人（指所謂專家）對(duì)附紅細(xì)胞體有不同的看法，請(qǐng)教樓上，有沒(méi)有做過(guò)鮮血壓片鏡檢的準(zhǔn)確度有多高的試驗(yàn)？是否可以作為判斷附紅細(xì)胞體感染的依據(jù)？另外在眼觀和剖檢中有無(wú)比較特征的癥狀？？:hihi: :hihi:

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-10-3 09:29

原帖由 li-liang2008 于 2007-10-3 08:42 發(fā)表
由于在實(shí)踐中，遇到過(guò)不同的人（指所謂專家）對(duì)附紅細(xì)胞體有不同的看法，請(qǐng)教樓上，有沒(méi)有做過(guò)鮮血壓片鏡檢的準(zhǔn)確度有多高的試驗(yàn)？是否可以作為判斷附紅細(xì)胞體感染的依據(jù)？另外在眼觀和剖檢中有無(wú)比較特征的癥狀？？ ...

應(yīng)該說(shuō)是涂片。

準(zhǔn)確度有多高這個(gè)得看人而異，現(xiàn)在的問(wèn)題是很多人連附紅體真正是什么樣子都不知道，那么就談不上如何去衡量這種方法的準(zhǔn)確度了。另外就是看感染的強(qiáng)度了，如果感染很厲害，那么你可能就很容易看到病原；感染不嚴(yán)重，就可能在一個(gè)涂片中看不到病原，從而“漏診”，但是這種情況下就算漏了，可能也不會(huì)是什么大問(wèn)題，畢竟要有一定程度的感染才能造成疾病，不是嗎？

臨床癥狀和大體病變都在書(shū)上寫(xiě)著，不難找，但是就是看到很多人沒(méi)有看到這些癥狀和病變的時(shí)候都說(shuō)是附紅體－－同上面說(shuō)的道理一樣，沒(méi)有看到明顯的證據(jù)，就算那個(gè)豬真的是有附紅體感染，也不會(huì)是因?yàn)檫@個(gè)造成主要問(wèn)題了。

作者: xxch 時(shí)間: 2007-10-5 16:24

原帖由不滿于 2007-10-2 17:41 發(fā)表
誰(shuí)說(shuō)的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細(xì)胞內(nèi).所以泰樂(lè)菌素肯定無(wú)效

現(xiàn)在確實(shí)有很多文獻(xiàn)把附紅體列入支原體范疇，研究是要不斷進(jìn)步的，原來(lái)附紅體是邊蟲(chóng)，屬無(wú)漿體；現(xiàn)在公認(rèn)是立克次氏體，雖然現(xiàn)在對(duì)附紅體所屬有所爭(zhēng)議，但我們應(yīng)客觀的看這個(gè)問(wèn)題。

作者: wangyanan 時(shí)間: 2007-10-5 19:55
對(duì)該病沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)得都有理，也都沒(méi)有理！

作者: vetxy 時(shí)間: 2007-10-5 21:49

原帖由 wangyanan 于 2007-10-5 19:55 發(fā)表
對(duì)該病沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)得都有理，也都沒(méi)有理！

其實(shí)有標(biāo)準(zhǔn)阿。臨床癥狀＋血液學(xué)檢查其實(shí)就是很好的判斷手段了。
不過(guò)很多人把很多莫須有的臨床癥狀推卸給附紅體，另外又好些人把一些血液涂片的假象當(dāng)作附紅體，所以就很亂了。

另外，現(xiàn)在這個(gè)病原確實(shí)改名了，叫豬霉形體（支原體）-- Mycoplasma suis。

作者: jianght.2007 時(shí)間: 2007-10-6 00:19
:sdsd: :xuehu: :xuehu: :xuehu:

作者: 東（飄雪） 時(shí)間: 2007-10-6 11:18
很混亂！各說(shuō)各的確理。

作者: 孫偉 時(shí)間: 2007-10-6 12:03
標(biāo)題: EH
對(duì)于附紅體。用血液涂片鏡檢，可判斷，而對(duì)于用藥，首選藥物是貝尼爾。效果不錯(cuò)。

作者: 可愛(ài)寶貝 時(shí)間: 2007-11-19 23:17
標(biāo)題: 怎樣引用
怎樣應(yīng)用別人所說(shuō)的話？我怎么不會(huì)？

作者: 一路走來(lái) 時(shí)間: 2007-11-21 21:23

原帖由 可愛(ài)寶貝 于 2007-11-19 23:17 發(fā)表
怎樣應(yīng)用別人所說(shuō)的話？我怎么不會(huì)？

只要點(diǎn)框框的右下腳的引用就OK了

作者: 一路走來(lái) 時(shí)間: 2007-11-21 21:46
學(xué)習(xí)中,困惑中.................. 只曉得目前多數(shù)人是支持其為血液原蟲(chóng),立克次氏體
實(shí)踐中似乎也對(duì)抗原蟲(chóng)藥--三氮脒(貝尼爾)較敏感, 而四環(huán)類(特別是土霉素)+含砷藥物(阿散酸) 反正大家都是這么做的現(xiàn)在出來(lái)個(gè)霉形體.............. 學(xué)習(xí)了,又困惑了.......

作者: xxch 時(shí)間: 2007-11-22 16:46
做為一個(gè)基層獸醫(yī)工作者，能認(rèn)清癥能下對(duì)藥就很不錯(cuò)了，太深了有用嗎，再說(shuō)了，學(xué)問(wèn)也不是爭(zhēng)出來(lái)的，是學(xué)習(xí)來(lái)的，是實(shí)踐來(lái)的。

作者: waterhoho 時(shí)間: 2010-6-7 10:18
大家的的爭(zhēng)論才能進(jìn)步嘛

作者: 綠環(huán)豬場(chǎng) 時(shí)間: 2010-9-9 07:58
大家的的爭(zhēng)論才能進(jìn)步嘛

作者: xzf168 時(shí)間: 2010-9-9 08:50
嗜血支原體病作為一種新發(fā)人獸共患病正日益得到獸醫(yī)學(xué)界與相關(guān)部門(mén)的關(guān)注.該病原主要寄生于人和動(dòng)物的紅細(xì)胞表面、血漿及骨髓中,以貧血、黃疸、發(fā)熱等為主要臨床癥狀.并有隱性感染、慢性遷延、條件致病、急性發(fā)病時(shí)致死率高的特征;最初豬嗜血支原體命名為附紅細(xì)胞體,并將其歸為立克次氏體目.而后在其16S rRNA基因序列鑒定后將其重新分類為支原體類微生物.但是該分類還存在異議.研究報(bào)道證實(shí)人類也可感染嗜血支原體微生物,病人以低熱、乏力、嗜睡、反復(fù)上呼吸道感染、腹瀉腹痛、肝脾腫大,紅細(xì)胞、血紅蛋白血小板減少、膽紅素增高為特征.然而,該病在臨床醫(yī)師中尚未引起足夠重視.

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)