畜牧人

標(biāo)題: 微生態(tài)制劑與抗生素的直接過招 [打印本頁(yè)]

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2007-10-27 09:24
標(biāo)題: 微生態(tài)制劑與抗生素的直接過招
抗生素由于其殺菌效果，重復(fù)性等方面的優(yōu)點(diǎn)多年來一直被當(dāng)作防治動(dòng)物疾病的主要手段，但同時(shí)它所產(chǎn)生的耐藥性問題又顯得尤為突出。微生態(tài)制劑作為一種新型的改善動(dòng)物腸道菌群平衡、防治疾病的添加劑，已經(jīng)顯示出了明顯的作用，在逐步取代抗生素方面正在慢慢深入研究。但同時(shí)微生態(tài)制劑在治療動(dòng)物突發(fā)疾病方面又存在缺陷。那么兩者之間到底能不能同時(shí)使用,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)呢？

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2007-10-27 09:24
曾有觀點(diǎn)指出，抗生素不能與益生素混合使用，但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和畜牧業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在大多數(shù)人認(rèn)為二者可以在一定程度上聯(lián)合使用。在動(dòng)物發(fā)病期間可選用針對(duì)性較強(qiáng)的抗生素殺滅或抑制病原微生物的繁殖，控制疾病的蔓延。但抗生素在殺滅致病菌的同時(shí)，動(dòng)物腸道正常的菌群平衡也遭到破壞，這時(shí)就應(yīng)該引入微生態(tài)制劑，使紊亂的腸道菌群平衡得到恢復(fù)，這就是微生態(tài)制劑與抗生素的協(xié)同作用。 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2007-10-27 09:26 編輯 ]

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2007-10-27 09:25
有研究表明，已篩選到耐藥性益生素菌種并能與抗生素合用，但在實(shí)際生產(chǎn)中要謹(jǐn)慎混用。首先應(yīng)該明白，細(xì)菌的耐藥性是一個(gè)很復(fù)雜的問題。耐藥菌的發(fā)展主要是由于質(zhì)粒的轉(zhuǎn)移和藥物選擇性抑制所致。質(zhì)粒存在與細(xì)菌細(xì)胞中，是一種獨(dú)立存在與細(xì)菌染色體外的具有自我復(fù)制功能的遺傳物質(zhì)，支配耐藥性的質(zhì)粒稱作R因子，帶有多種耐藥性的質(zhì)粒又稱作多抗性質(zhì)粒。R因子不僅可以將耐藥性轉(zhuǎn)移到同種細(xì)胞中，還能轉(zhuǎn)移到不同種不同屬的細(xì)胞中。所以必須對(duì)耐藥性益生素的耐藥機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)的研究，如果是由于細(xì)胞特殊化學(xué)結(jié)構(gòu)而影響藥物的滲透性造成的耐藥性就不會(huì)相互傳遞，這種耐藥菌株可以和抗生素合用；但如果耐藥性是R因子控制，為避免耐藥菌株的泛濫，此類耐藥性益生素盡量不要和抗生素合用。

抗菌藥物名稱	益生素耐受濃度(ppm)	建議合用濃度(ppm)
硫酸新霉素	150	150
金霉素	80	80
氨丙啉	300	250
阿散酸	200	100
桿菌肽鋅	200	200
紅霉素	200	185
林可霉素	50	4
馬杜拉霉素氨	50	6
莫能菌素	150	110
土霉素	500	100-200
普魯卡因青霉素	200	50-100
鹽霉素	150	46-60
維吉尼亞霉素	20	20

注：數(shù)據(jù)來源于山東寶來利來生物集團(tuán)研究院 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2007-11-22 11:21 編輯 ]

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2007-10-30 09:19
抗生素預(yù)防疾病的能力要強(qiáng)于益生素，加之我國(guó)目前所出現(xiàn)的各類疾病呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，所以目前有些養(yǎng)殖者對(duì)替代抗生素持有懷疑態(tài)度。在歐盟國(guó)家，政府停止使用抗生素后加大了預(yù)防疾病以及抗生素替代品的研制，表面上耗資巨大，但這絕不是只因其有雄厚的資金積累，而是他們已經(jīng)看清和意識(shí)到若再任由飼用抗生素繼續(xù)使用下去，危機(jī)將會(huì)加速到來！現(xiàn)在面臨的問題已不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，也絕不是畜牧業(yè)發(fā)展的成本問題，它更是一個(gè)保衛(wèi)所有生靈生存都要依靠的唯一母親－－地球生態(tài)平衡的大問題，一旦生態(tài)失衡，人們付出的絕不僅是金錢、利潤(rùn)的代價(jià)，而是再多金錢和人力都難以撫平而衍生出來的多米諾骨牌效應(yīng)的連鎖災(zāi)難。 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2008-1-23 09:05 編輯 ]

作者: zouhang72 時(shí)間: 2007-10-30 10:52
不是吧，這么好的信息竟然沒人頂？

作者: hyn 時(shí)間: 2007-10-30 11:08
現(xiàn)在不是在講和諧社會(huì) 飼料也好,養(yǎng)殖現(xiàn)場(chǎng)也好,用藥其實(shí)就是不和諧了. 我們想一想:我們非要把病菌都?xì)⑺?病菌會(huì)咋辦?只有是兩敗俱傷微生物研究可能是這個(gè)世紀(jì)科研的重點(diǎn),更有可能是我們?nèi)祟愋枰⑸飦碚茸约? 有一次,聊天就說起:大夫這個(gè)職業(yè)是不應(yīng)該存在的,他是違背自然規(guī)律的,更有嚴(yán)重的是我們的大夫在治病時(shí)的方法就是違背自然的道理

作者: zhangmc 時(shí)間: 2007-11-2 08:13
:gongsi: 頂一下

作者: zyz2007 時(shí)間: 2007-11-2 09:17
現(xiàn)在不是在講和諧社會(huì) 飼料也好,養(yǎng)殖現(xiàn)場(chǎng)也好,用藥其實(shí)就是不和諧了. 我們想一想:我們非要把病菌都?xì)⑺?病菌會(huì)咋辦?只有是兩敗俱傷微生物研究可能是這個(gè)世紀(jì)科研的重點(diǎn),更有可能是我們?nèi)祟愋枰⑸飦碚茸约? 有一次,聊天就說起:大夫這個(gè)職業(yè)是不應(yīng)該存在的,他是違背自然規(guī)律的,更有嚴(yán)重的是我們的大夫在治病時(shí)的方法就是違背自然的道理 (本文來自：中國(guó)畜牧人論壇,http://m.ffers.com.cn )

作者: libingzhi521 時(shí)間: 2007-11-9 14:18
我想微生態(tài)制劑可能會(huì)很好的解決抗生素殘留的問題。

作者: 1478855637 時(shí)間: 2007-11-9 16:38
微生態(tài)制劑的方向是不錯(cuò)的，就是時(shí)機(jī)問題，當(dāng)前中國(guó)國(guó)情、養(yǎng)殖現(xiàn)狀、技術(shù)水平等等，還不具備，研究倒是應(yīng)該進(jìn)行。

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2007-11-12 14:50
我個(gè)人認(rèn)為微生態(tài)制劑的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來，雖然不能完全替代抗生素，但減少抗生素使用量或者只把抗生素作為治療的目的是一個(gè)正在發(fā)生的趨勢(shì)，最起碼是在朝著一個(gè)良性的方向發(fā)展！

作者: 微塵 時(shí)間: 2007-11-12 16:16
在養(yǎng)殖環(huán)境不好的情況下，速效還得是抗生素。

作者: 米米拉撒 時(shí)間: 2007-11-12 23:59
益生素在一定程度上能部分取代抗生素，但目前仍不能完全替代抗生素的作用

作者: rainsnow 時(shí)間: 2007-11-13 11:18
將中草藥和微生態(tài)制劑結(jié)合來替代抗生素也是一個(gè)方向，不過目前的研究還比較少

作者: hyn 時(shí)間: 2007-11-15 20:52
我們爭(zhēng)論的問題是益生素選擇使用益生素有很多好處,是我們養(yǎng)殖上的一個(gè)方向我們不能簡(jiǎn)單的想用益生素等來代替抗生素,將來使用抗生素會(huì)越來越少,使用益生素會(huì)越來越多食品安全,生物安全.我們思考,益生素是一根稻草

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2007-11-16 08:13
看看國(guó)家對(duì)食品安全的重視程度，你就會(huì)知道微生態(tài)制劑的時(shí)代已經(jīng)不遠(yuǎn)了！作為生產(chǎn)企業(yè)，需要的是把好質(zhì)量關(guān)，為養(yǎng)殖戶負(fù)責(zé)。作為養(yǎng)殖戶，希望你們能睜大眼睛，不要盲目使用，輕信任何宣傳，需要的話盡量選擇大公司。有條件的話，可以實(shí)地考察，再?zèng)Q定選擇與否。

作者: vince 時(shí)間: 2007-11-16 13:35
標(biāo)題: 回復(fù) 保安的帖子
不錯(cuò),不過好像實(shí)際生產(chǎn)中很難做.

作者: fatfeng 時(shí)間: 2007-11-22 18:17

原帖由 zyz2007 于 2007-11-2 09:17 發(fā)表現(xiàn)在不是在講和諧社會(huì) 飼料也好,養(yǎng)殖現(xiàn)場(chǎng)也好,用藥其實(shí)就是不和諧了. 我們想一想:我們非要把病菌都?xì)⑺?病菌會(huì)咋辦?只有是兩敗俱傷微生物研究可能是這個(gè)世紀(jì)科研的重點(diǎn),更有可能是我們?nèi)祟愋枰⑸飦碚茸约? ...

學(xué)習(xí)了,值得深思~~`

作者: bioecotech 時(shí)間: 2007-12-15 13:37
為了能夠安心地吃口肉，希望國(guó)家能夠?qū)W學(xué)歐美日，控制抗生素的添加和使用，加大科研投入，支持抗生素替代產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。

作者: hyq0302 時(shí)間: 2007-12-15 22:29
益生素的發(fā)展和應(yīng)用,其實(shí)完全可以和抗生素協(xié)同作用,不要簡(jiǎn)單的把二者對(duì)立起來. 感覺還是現(xiàn)在對(duì)微生態(tài)制劑的認(rèn)識(shí)不很充分,加上對(duì)二者協(xié)同作用的研究又很少.個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在的情況不是誰(shuí)代替誰(shuí)的問題,恰恰是二者如何協(xié)同的問題.

作者: bioecotech 時(shí)間: 2007-12-16 09:35
樓上的觀點(diǎn)有見地，可作為過渡階段的問題加以研究 [ 本帖最后由 bioecotech 于 2007-12-16 21:10 編輯 ]

作者: 田樹海 時(shí)間: 2007-12-16 19:29
我認(rèn)為微生態(tài)制劑不可能完全代替抗生素，抗生素的制病效果是不可比擬的，而微生態(tài)制劑只有在不得病的前提下使用效果會(huì)好些

作者: bioecotech 時(shí)間: 2007-12-16 21:13
飼喂生物發(fā)酵飼料可以還原抗生素本來的作用——治療！

作者: zxg2007 時(shí)間: 2007-12-16 21:21
微生態(tài)制劑是抗生素的很好的替代品

作者: kkjdne 時(shí)間: 2007-12-17 20:53
標(biāo)題: 看
頂起！:hihi: :hihi: :hihi:

作者: xyy169 時(shí)間: 2007-12-20 13:46
不好說啊，也不知道怎么說如果藥物和益生菌一起使用，藥物會(huì)不會(huì)誘導(dǎo)益生菌突變，從而變?yōu)橛泻兀?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: famousfang 時(shí)間: 2007-12-20 13:55
:hehe: :tiaotiao: ,微生態(tài)制劑關(guān)鍵還是看菌種的效果。

作者: lishun198110 時(shí)間: 2007-12-20 14:26
國(guó)家重視食品安全是大勢(shì)所趨，但是益生素要取代抗生素缺的是實(shí)實(shí)在在的效果不可能犧牲生產(chǎn)效率來取代抗生素，更何況不用飼用抗生素可能代來更多的治療用抗生素用量！

作者: lishun198110 時(shí)間: 2007-12-20 14:28
個(gè)人認(rèn)為，益生素目前的使用還很膚淺，還很少有專門針對(duì)某種癥狀的產(chǎn)品，籠統(tǒng)的添加不可能達(dá)到與抗生素相當(dāng)?shù)男Ч?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lishun198110 時(shí)間: 2007-12-20 14:31
抗生素有很多種，有不同的針對(duì)性，對(duì)癥下藥，重復(fù)性好；而目前的益生素很籠統(tǒng)，機(jī)理不確切，效果也不穩(wěn)定，治療用益生素基本沒有

作者: lishun198110 時(shí)間: 2007-12-20 14:33
個(gè)人認(rèn)為，益生素要取代抗生素科研上還有很長(zhǎng)的路要走，這是市場(chǎng)效果決定的！

作者: perong 時(shí)間: 2007-12-20 14:48
同意樓上的，現(xiàn)在的益生素都是一種綜合的效果表現(xiàn)，與抗生素的直接效果相差太遠(yuǎn)，益生素取代抗生素沒個(gè)十年八年那是不現(xiàn)實(shí)的，個(gè)人觀點(diǎn)

作者: ZONE 時(shí)間: 2007-12-20 14:55
在沒有政策出臺(tái)嚴(yán)格控制抗生素的使用之前，益生素不會(huì)有很大的需求，這東西發(fā)揮好的效果，取決于抗生素的大大降低用量，但在目前我國(guó)的抗生素在飼料中的應(yīng)用上看，益生素起不了什么作用。

作者: bioecotech 時(shí)間: 2007-12-20 18:11
益生素更多的是側(cè)重于增強(qiáng)動(dòng)物體況、提高免疫力、預(yù)防疾病，而不是治療。

作者: bioecotech 時(shí)間: 2007-12-20 18:23

原帖由 xyy169 于 2007-12-20 13:46 發(fā)表不好說啊，也不知道怎么說如果藥物和益生菌一起使用，藥物會(huì)不會(huì)誘導(dǎo)益生菌突變，從而變?yōu)橛泻兀?

益生素篩選條件之一就是對(duì)抗生素敏感，所以這個(gè)不必?fù)?dān)心。

作者: wlei908 時(shí)間: 2008-1-2 10:14
ding :sdsd: :xuehu: :gongsi: :haoa: :haoa: :wulai:

作者: 輕舞飛揚(yáng) 時(shí)間: 2008-1-2 17:41
在抗生素和益生菌的較量過程中,大家也逐漸認(rèn)可了益生菌的作用,肯定了抗生素的價(jià)值,但是持久沒有完全替代抗生素我認(rèn)為有以下幾點(diǎn): 1、對(duì)益生素的研究投入不夠，沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品良莠不齊，其潛在的一些因素沒有進(jìn)行深入的研究； 2、抗生素的“適用性”：養(yǎng)殖場(chǎng)、飼料廠對(duì)利潤(rùn)的追求無限，抗生素雖然缺點(diǎn)眾多，但是最關(guān)鍵的是成本低、能夠促進(jìn)生長(zhǎng)和防治疾??； 3、更好的尋求兩者的結(jié)合點(diǎn)，把“鋼用的刀刃上”，讓抗生素回歸的治療上來，減少飼料中的長(zhǎng)期預(yù)防加藥。

作者: li6680 時(shí)間: 2008-1-4 13:15
其實(shí)，現(xiàn)在的關(guān)鍵是沒有好的微生態(tài)制劑！如果市面上的微生態(tài)制劑能夠質(zhì)量過關(guān)，菌種活力夠的話，用在豬上其效果一定不錯(cuò)！微生態(tài)制劑在生豬的使用后，使豬恢復(fù)或保持應(yīng)有的健康水平（豬現(xiàn)在出于亞健康狀態(tài)），能夠增加豬自身的抵抗力和免疫能力，消除豬糞便中產(chǎn)生的氨氣的二次污染，這樣豬發(fā)生疾病的可能性會(huì)大大降低。即使發(fā)生了，通過注射藥劑也能夠相對(duì)輕松得使其恢復(fù)！因此，我覺得現(xiàn)在重要的事減少或避免抗生素的同事，使豬恢復(fù)原先應(yīng)有的健康水平，使豬場(chǎng)的環(huán)境得到改善，這樣我相信不用抗生素或者減少抗生素一定可以做倒。（關(guān)鍵是微生態(tài)制劑的菌種配方和菌種活力保持）

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-4 16:22

原帖由 lishun198110 于 2007-12-20 14:26 發(fā)表國(guó)家重視食品安全是大勢(shì)所趨，但是益生素要取代抗生素缺的是實(shí)實(shí)在在的效果不可能犧牲生產(chǎn)效率來取代抗生素，更何況不用飼用抗生素可能代來更多的治療用抗生素用量！

不可能犧牲生產(chǎn)效率來取代抗生素，那就犧牲我們的健康吧！

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-4 16:25

原帖由 lishun198110 于 2007-12-20 14:31 發(fā)表抗生素有很多種，有不同的針對(duì)性，對(duì)癥下藥，重復(fù)性好；而目前的益生素很籠統(tǒng)，機(jī)理不確切，效果也不穩(wěn)定，治療用益生素基本沒有

確實(shí)你所說的問題存在，但益生素本身就不是定位在治療的目的上。這就像咱們?nèi)艘粯樱匠Ｔ蹅冎v究合理飲食搭配保健，沒讓你得病的時(shí)候不去打針吃藥啊。

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-4 16:30

原帖由 perong 于 2007-12-20 14:48 發(fā)表同意樓上的，現(xiàn)在的益生素都是一種綜合的效果表現(xiàn)，與抗生素的直接效果相差太遠(yuǎn)，益生素取代抗生素沒個(gè)十年八年那是不現(xiàn)實(shí)的，個(gè)人觀點(diǎn)

十年八年能不能完全替代不敢說，但我敢說如果十年八年以后人們對(duì)益生素還不相信那就是咱們的悲哀了?，F(xiàn)在市場(chǎng)上的益生素魚龍混雜，良莠不齊，有很大一部分人一旦遇到了“李鬼”，再碰到“李逵”那就不太相信了，這就是一朝被蛇咬，十年怕井繩吧。但是總不能一次吃飯被噎著，以后就不吃飯了吧。

作者: bioecotech 時(shí)間: 2008-1-8 10:28
存在的都是合理的，合理的終歸走向滅亡，技術(shù)不斷進(jìn)步，益生素亦然。

作者: 西風(fēng)瘦馬 時(shí)間: 2008-1-11 20:34
呵呵，支持一江春水的觀點(diǎn)。很多時(shí)候，有益菌含量很高，抗生素對(duì)它幾乎沒什么作用。有些擔(dān)心要看具體的情況。

作者: 吉斯羽 時(shí)間: 2008-1-14 00:36
呵呵，看來對(duì)抗發(fā)型爭(zhēng)論比較激烈。其實(shí)微生態(tài)制劑與抗生素的作用機(jī)理完全不同，前者是通過補(bǔ)充有益菌至腸道定植，對(duì)抗病原菌繁殖，而維持微生物平衡，如果補(bǔ)充濃度不足或有益菌種類不對(duì)，則難以發(fā)揮作用；后者是通過抑殺病原菌繁殖，維持微生物平衡，但如果抗生素抗菌譜很廣，則會(huì)同時(shí)抑殺有益菌。因此，微生態(tài)制劑與抗生素能否同時(shí)使用或發(fā)揮協(xié)同作用，取決于有益菌種類或濃度以及抗生素抗菌譜。目前實(shí)際生產(chǎn)中，微生態(tài)制劑主要用于替代抗生素添加劑，改善腸道內(nèi)外環(huán)境，改善生產(chǎn)性能，通過健康養(yǎng)殖來控制疾病發(fā)生。而不是治療作用。從絕大多數(shù)試驗(yàn)來看，微生態(tài)制劑效果是肯定的。

作者: bioecotech 時(shí)間: 2008-1-14 10:17
yulin1130 產(chǎn)生超級(jí)細(xì)菌是又如何控制？

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-22 16:34

原帖由 ZONE 于 2007-12-20 14:55 發(fā)表在沒有政策出臺(tái)嚴(yán)格控制抗生素的使用之前，益生素不會(huì)有很大的需求，這東西發(fā)揮好的效果，取決于抗生素的大大降低用量，但在目前我國(guó)的抗生素在飼料中的應(yīng)用上看，益生素起不了什么作用。

請(qǐng)問你想讓益生素發(fā)揮什么作用，吃了以后，1天長(zhǎng)10斤肉？

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-22 16:38
益生素的最終定位不是促生長(zhǎng)，而是預(yù)防疾病，提高抵抗疾病的能力，這一點(diǎn)許多實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)，飼喂益生素的豬和添加抗生素的豬得病時(shí)，治療費(fèi)用前者要明顯的低于后者，我想這個(gè)道理大家應(yīng)該明白吧。還有，大家有沒有聽說飼喂綠色飼料的豬所售的豬肉特別貴，為什么？肉制品以質(zhì)論價(jià)的時(shí)代不遠(yuǎn)了。

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-1-23 09:07
現(xiàn)在面臨的問題已不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，也絕不是畜牧業(yè)發(fā)展的成本問題，它更是一個(gè)保衛(wèi)所有生靈生存都要依靠的唯一母親－－地球生態(tài)平衡的大問題，一旦生態(tài)失衡，人們付出的絕不僅是金錢、利潤(rùn)的代價(jià)，而是再多金錢和人力都難以撫平而衍生出來的多米諾骨牌效應(yīng)的連鎖災(zāi)難。

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-3-3 16:47
主動(dòng)放棄飼用抗生素添加劑，可能會(huì)暫時(shí)發(fā)生眼前利益受損、效益走低的現(xiàn)象。但養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)者、管理者、投資者必須明白“今天的壇壇罐罐被破”為的是更大、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。況且，近幾年的種種跡象表明，耐藥菌的泛濫已經(jīng)給養(yǎng)殖業(yè)平添了巨大的成本壓力和災(zāi)難損失，飼用抗生素添加劑之路已是危機(jī)四伏。飼料業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)必須“懸崖勒馬”，互相扶持共同走可持續(xù)發(fā)展之路。不管是畜牧業(yè)的政府專業(yè)主管職能部門的宏觀決策、管理者，還是從事飼料業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)者、投資者都應(yīng)看清，如果微生態(tài)制劑制備和應(yīng)用得當(dāng)，它的效價(jià)和應(yīng)用效果會(huì)高于抗生素，那會(huì)是“別有洞天”。飼料生產(chǎn)企業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)（戶）要盡快認(rèn)清利用微生態(tài)制劑來代替抗生素已是大勢(shì)所需。從生態(tài)系統(tǒng)的破壞和環(huán)境中耐藥菌的蔓延分析，若不痛下決心舍去一些眼前的利益，養(yǎng)殖業(yè)的明天將越走越艱難，路越走越窄，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然規(guī)律。任何遲疑、遲緩的行為都將會(huì)把養(yǎng)殖業(yè)帶到更大的災(zāi)難中?，F(xiàn)在已經(jīng)到了業(yè)界從業(yè)者必須覺醒的時(shí)候了！

作者: 178783955 時(shí)間: 2008-3-3 17:58
應(yīng)該說微生態(tài)制劑的應(yīng)用前景是光明的。。相信大家觀念轉(zhuǎn)變的那一天很快就將到來

作者: jiaxihan 時(shí)間: 2009-3-12 11:18
討論很激烈,我本人一直在做微生態(tài)的事情,并會(huì)一直做下去,有需要微生態(tài)發(fā)酵等方面的朋友請(qǐng)和我聯(lián)系為了養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展大家都需要貢獻(xiàn)自己的力量 goodluckjxh@163.com

作者: xfscit 時(shí)間: 2009-3-12 16:39
樓主說的挺好!但是你公布的益生素可以耐受抗生素的濃度我認(rèn)為太夸張啦!我去年就做過枯草芽孢桿菌及地衣芽孢桿菌的耐藥濃度,而且兩種產(chǎn)品我是從美國(guó)進(jìn)口回的,難到說你們公司的產(chǎn)品比美國(guó)的更好嗎?

[ts]xfscit 于 2009-3-12 16:40 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

兩種產(chǎn)品我還請(qǐng)專家教授檢測(cè)過,在國(guó)內(nèi)可以算得上頂級(jí)的

作者: lliuguanghui 時(shí)間: 2009-3-12 17:00
我也是做微生態(tài)的，微生態(tài)的推廣現(xiàn)在還是有難度，像賜美健這樣的高科技產(chǎn)品，都很難接受，養(yǎng)殖戶接受難啊。

作者: 人類 時(shí)間: 2009-3-12 17:14
微生物一般可以作為抗生素的后期恢復(fù)治療使用.

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2009-3-12 19:26
55# xfscit
我們的一種乳酸菌產(chǎn)品市場(chǎng)售價(jià)1800元/kg，比美國(guó)同類產(chǎn)品貴36倍，這樣的價(jià)格是需要和它的質(zhì)量相匹配的?，F(xiàn)在蒙牛、光明都在用。
所以有時(shí)候不要老是迷信國(guó)外的東西就比國(guó)內(nèi)的好。

作者: yao1397085 時(shí)間: 2010-3-2 11:15
呵呵，微生態(tài)制劑只能在有些地方會(huì)有效的。

作者: sdlaosui 時(shí)間: 2010-4-8 14:21
從一有微生態(tài)本人就開始接觸，越做心越寒啊。微生態(tài)產(chǎn)品是可以和抗生素聯(lián)合使用（不是同時(shí)使用），效果尚可?？蓪?shí)際養(yǎng)殖觀念，實(shí)際養(yǎng)殖水平，目前抗生素的超量濫用，就不敢在說什么了??！盡管是大勢(shì)所趨，但前景光明，道路曲折哪

作者: dbnyuanwu 時(shí)間: 2010-9-14 10:36
討論很激烈，存在即合理，等大家讓50%的養(yǎng)殖戶接受微生態(tài)制劑時(shí)，微生態(tài)行業(yè)才會(huì)得到長(zhǎng)足發(fā)展

作者: 巴山-SASA 時(shí)間: 2010-9-14 15:55
如果大家有時(shí)間，建議看看丹麥的養(yǎng)殖用藥情況。

作者: slan-cui 時(shí)間: 2010-9-14 16:18
抗生素的使用應(yīng)該在規(guī)定的范圍內(nèi)。微生態(tài)制劑的使用是發(fā)展方向，以菌治菌，符合自然規(guī)律，生態(tài)規(guī)律。

作者: 群子 時(shí)間: 2010-9-14 16:21
樓主說的很好也是未來的正確方向，但是我覺得以目前中國(guó)的發(fā)展水平來看實(shí)施起來可能會(huì)有一定的難度吧

作者: hujinshui 時(shí)間: 2010-12-23 13:07
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

作者: swalloweagle 時(shí)間: 2011-2-19 10:16
動(dòng)物養(yǎng)殖上應(yīng)用微生態(tài)制劑能完全代替抗生素藥物嗎？一般來講，微生態(tài)制劑的正確使用能提高動(dòng)物自身的免疫力，從而減少抗生素的使用甚至不用抗生素。在正常年份，如果采用抗病品種，并結(jié)合科學(xué)的飼養(yǎng)管理方法和必要的免疫程序，不用抗生素是可能的。但是當(dāng)某些疫情大發(fā)生時(shí)，或因飼養(yǎng)管理技術(shù)不到位，畜禽感染疾病時(shí)，使用抗生素也是必要的。但是，一是要盡量減少使用劑量和次數(shù)，二要避免微生態(tài)制劑和抗生素同時(shí)使用，一般要間隔5-7天。

作者: liamou 時(shí)間: 2011-2-19 10:29
對(duì)于技術(shù)人員可能會(huì)取代，但是對(duì)于飼料廠老板那是不可能取代的。

作者: 人類 時(shí)間: 2011-2-19 11:12
老板的意識(shí)永遠(yuǎn)是效益，產(chǎn)品要有特點(diǎn)，成本要低。所以抗生素與微生態(tài)的較量是在配方師配方較量

作者: 劉小菲 時(shí)間: 2011-2-19 17:28
yao 符合自然規(guī)律，生態(tài)規(guī)律。

作者: koko_zhang 時(shí)間: 2011-2-19 19:01
研究吧，現(xiàn)實(shí)讓我們痛苦不堪

作者: 金未來 時(shí)間: 2011-2-20 10:37
抗生素不能與益生素混合使用，但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和畜牧業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在大多數(shù)人認(rèn)為二者可以在一定程度上聯(lián)合使用

作者: 文傳敬 時(shí)間: 2011-2-20 11:06

作者: 高永長(zhǎng) 時(shí)間: 2011-2-20 11:29
這個(gè)話題很熱門，樓主的貼也講得很好

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)