畜牧人

標(biāo)題: 資本家囤積棉粕，傷天害理。 [打印本頁]

作者: lwj_657 時間: 2007-11-13 15:11
標(biāo)題: 資本家囤積棉粕，傷天害理。
聽說，新加坡宜海糧油大量收購棉粕和豆油，他們又沒有構(gòu)成違反不正當(dāng)競爭法？國家政府為什么不干涉？

作者: zsp123 時間: 2007-11-13 16:40
咳，只有強(qiáng)烈譴責(zé)阿:liuhan:

作者: 桂龍生物 時間: 2007-11-13 16:57
飼料企業(yè)成本高的已經(jīng)受不了,在考慮是不是停產(chǎn)一段時間再投產(chǎn),是不是更劃算一些

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-11-13 17:00
標(biāo)題: 回復(fù) 保安的帖子
停產(chǎn)？市場丟了還能找回來嗎？

作者: 醉鬼 時間: 2007-11-13 17:30
該公司已經(jīng)全面壟斷國內(nèi)豆粕供應(yīng)，07年利潤500億，哄抬物價、囤積居奇，導(dǎo)致CPI上漲有不可推卸的責(zé)任，現(xiàn)又想壟斷棉粕棉油供應(yīng)，其野心路人皆知！昨天總理慰問困難職工提到物價問題，要求對不正當(dāng)競爭壟斷資本嚴(yán)厲打擊。

作者: myhome 時間: 2007-11-16 11:53
對不正當(dāng)競爭壟斷資本嚴(yán)厲打擊,那得等啥時候才能來云彩呢

作者: yuebao101 時間: 2007-11-16 12:34
打富豪,分資產(chǎn).:huahua: :huahua:

作者: 川牧人 時間: 2007-11-16 12:56
隨著豆粕突破4000關(guān)口，棉粕也跟著奔3000了。如果是小廠真的不如暫時停產(chǎn)避避風(fēng)頭，最難受的是中型企業(yè)了。

作者: feedboy 時間: 2007-11-16 16:38
畜牧業(yè)的冬天啊

作者: ysf9999 時間: 2007-11-16 17:02
棉粕不會又要暴漲吧？

作者: hzpig 時間: 2007-11-16 17:12
強(qiáng)烈譴責(zé)無良資本家！

作者: ykou001 時間: 2007-11-17 09:52
市場競爭，無可厚非！

作者: 藍(lán)藍(lán)的天 時間: 2007-11-17 10:55
資本社會就這樣，現(xiàn)在知道還是社會主義好吧

作者: 任明武 時間: 2007-11-17 11:09
建議干預(yù),不能再漲了.........

作者: sunny_ly01 時間: 2007-11-17 12:24
已經(jīng)超出承受范圍了?。?！飼料難做呀?。?！

作者: SNQW2003 時間: 2007-11-17 12:44
沒法，飼料廠只有漲價，否則無法活下去！

作者: ysf9999 時間: 2007-11-17 12:50
是啊，肯定有好些廠家沒法承受的，那就只好漲價了

作者: 微塵 時間: 2007-11-17 13:58
就跟房地產(chǎn)開發(fā)商囤積土地一樣。手中有糧，心中不慌

作者: 孟言 時間: 2007-11-17 14:57
關(guān)健是飼料老是漲不過原料~~~~~~~~~~~~~~難做.

作者: 龍城飛將 時間: 2007-11-17 21:19
國家再不管一管,畜牧業(yè)就快崩潰了!

作者: hfdywj 時間: 2007-11-17 21:34
支持強(qiáng)烈打壓壟斷資本家

作者: mill 時間: 2007-11-17 21:44
到底是不是這么回事啊,樓主拿點真憑實據(jù)看一看.

作者: rainbowfeed 時間: 2007-11-18 18:14
標(biāo)題: 回復(fù) 5樓的帖子
該公司已經(jīng)全面壟斷國內(nèi)豆粕供應(yīng),政府相關(guān)部門干什么吃了

作者: rainbowfeed 時間: 2007-11-18 18:15
為什么豆粕沒有出臺打擊哄抬價格的政策

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)