畜牧人

標(biāo)題: 動(dòng)物蛋白使用中的一點(diǎn)問題？ [打印本頁]

作者: 方槍槍 時(shí)間: 2007-11-13 20:01
標(biāo)題: 動(dòng)物蛋白使用中的一點(diǎn)問題？
在豆粕如此高價(jià)位的情況下
連魚粉也可以在禽料中使用降低成本了
我們?cè)谇萘现型瑫r(shí)還用著水解羽毛粉（消化率大于70）和血球蛋白粉

有幾個(gè)疑問：
1。全程在禽料中使用羽毛粉1－1。5％時(shí)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)勢(shì)略差，但料肉比尚可。有老外講座說實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)同時(shí)用羥基蛋氨酸鈣和羽毛粉時(shí)也會(huì)有生長(zhǎng)性能降低的情況，百思不得其解,求教
2。羽毛粉與血球蛋白粉配合使用(各1％），市場(chǎng)同樣有采食量降低的情況，最終長(zhǎng)勢(shì)略差，料比尚可，繼續(xù)納悶
3。AA肉雞和櫻桃谷鴨均有類似情況
4。羽毛粉和血球蛋白經(jīng)全面檢測(cè)質(zhì)量不錯(cuò)，我們同時(shí)使用羥基蛋氨酸鈣而非蛋氨酸

請(qǐng)教各位大俠幫忙解惑，多謝

作者: gbmmr 時(shí)間: 2007-11-13 22:45
可能的問題如下：
1。全程在禽料中使用羽毛粉1－1。5％時(shí)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)勢(shì)略差，但料肉比尚可。有老外講座說實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)同時(shí)用羥基蛋氨酸鈣和羽毛粉時(shí)也會(huì)有生長(zhǎng)性能降低的情況，百思不得其解,求教
羽毛粉和和含硫氨基酸同時(shí)使用在早期并沒有什么差異（可消化氨基酸設(shè)計(jì)），主要問題出現(xiàn)在后期，高的含硫氨基酸導(dǎo)致產(chǎn)生更多的是尿酸鹽沉積，這種情況時(shí)，需要更高的賴氨酸和能量來配合，事實(shí)是一種氨基酸不平衡的問題，可以觀察到的主要是白糞增加了；這個(gè)情況在使用蛋氨酸時(shí)是存在的，這個(gè)現(xiàn)象是否適合羥基蛋氨酸沒有研究過，道理上應(yīng)該相似的。

后面再解、。。。

2。羽毛粉與血球蛋白粉配合使用(各1％），市場(chǎng)同樣有采食量降低的情況，最終長(zhǎng)勢(shì)略差，料比尚可，繼續(xù)納悶

作者: gaopf767 時(shí)間: 2007-11-13 22:55
俺也再想這個(gè)問題，可是一旦豆粕穩(wěn)定下來，動(dòng)物類原料猛漲，飼料的外觀顏色氣味該咋辦，我困惑，大家共同探討。。。。。。。。。。。。

作者: 方槍槍 時(shí)間: 2007-11-17 10:10
盧老師言之有理：我去市場(chǎng)觀察了，的確有白糞的情況，盡管不明顯，但是與其它市場(chǎng)料對(duì)比后就可以發(fā)現(xiàn)
現(xiàn)調(diào)整為后期料不使用羽毛粉，僅使用血球蛋白粉，繼續(xù)觀察
羽毛粉和血球蛋白粉均屬于質(zhì)量變異較大的原料，同時(shí)使用的確會(huì)帶來質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2008-6-2 12:15
羥基蛋氨酸鈣和蛋氨酸在消化吸收方面有什么差異嗎？

作者: jinmingbi6 時(shí)間: 2009-4-29 11:00
盧老師講的很透徹，望再多指點(diǎn)一二。觀察外表現(xiàn)象結(jié)合了解代謝途徑，進(jìn)而解決問題。善于思考！

作者: zhenjieli 時(shí)間: 2009-4-30 16:44
有白糞證明是大量的蛋白沒有被完全消化，羽毛粉和血球蛋白在雞體內(nèi)蛋白質(zhì)的代謝過程中產(chǎn)生尿酸增多，到一定程度尿酸鹽沉積所致。
至于飼料利用效率還好，就是采食量不行，斗膽說是不是這兩種原料都適口性不好所致？期待高手解答，這個(gè)問題是有難度，查了一些資料還是不能解決。

作者: gbmmr 時(shí)間: 2009-5-1 02:34
和適口性無關(guān)！是平衡問題！

最近找資料研究痛風(fēng)的形成機(jī)理和形成過程，希望有些發(fā)現(xiàn)。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)