畜牧人

標題: 關于三聚氰胺的檢測 [打印本頁]
作者: gengqing3329    時間: 2007-11-26 21:23
標題: 關于三聚氰胺的檢測
最近我們飼料辦對我公司使用豆粕、米蛋白粉還有其他飼料、原料檢測三聚氰胺在10-30PPM,
大家認為這樣的檢出量是否合理，是否是摻假？

[ 本帖最后由 gengqing3329 于 2007-11-28 18:42 編輯 ]
作者: XXT    時間: 2007-11-26 21:31
今天接到一廠家反映飼料中檢出三聚氰胺 6.4mg/kg。含量較小，是污染還是摻假？
作者: marysun67    時間: 2007-11-27 13:23
我們前段時間也對飼料進行三聚氰胺的檢測，包括配合飼料、玉米蛋白粉等，均發(fā)現(xiàn)有0.88-1.3ｐｐｍ，這種情況是怎么發(fā)生的，查不出原因，大家都來談一談。
作者: hexuejun02    時間: 2007-11-27 13:37
是不是檢測的原因啊,這么低的含量,摻假沒有啊,要是這也不合格,飼料怎么做?有誰知道其檢測險是多少?只知道是用液質聯(lián)用測的!
作者: marysun67    時間: 2007-11-28 12:41
在美國發(fā)生寵物食品事件時，通報檢出的三聚氰胺含量均達到一千到幾千ｐｐｍ，這樣的含量對提高蛋白質含量才有效果?，F(xiàn)在檢出1ｐｐｍ左右，對提高蛋白質含量沒有什么作用。以前的檢測限為小于10ｐｐｍ，現(xiàn)在儀器的檢測限為小于0.5ｐｐｍ，所以有一些產(chǎn)品、原料被檢出。
原因在哪里呢？
我們也懷疑是塑料編織袋造成的。郁悶呀。有人一起來討論嗎？？？:lairen:
作者: maom110    時間: 2007-11-28 17:04
就是，三聚氰胺含氮量在66%，粗蛋白是66*6.25=412.5的粗蛋白，自己配就知道了塞，1.0mg/kg怎么提高蛋白？
作者: mzhdg    時間: 2007-11-28 17:08
三聚氰胺害死人，全國多數(shù)飼料企業(yè)都檢測含有，到底是什么原因？每個飼料廠都要檢，成本太高，從某中意義將，飼料企業(yè)就是弱勢群體，受害者，國家應該從源頭抓。況且檢測方法科學嗎？
作者: yinghuier    時間: 2007-12-10 10:59
請問各位使用的原料中檢出了三聚氰胺，是用何種方法檢測的？方便的話，能否將方法發(fā)一份給我，萬分感謝！
haoyubing1982@163.com
作者: 李蕓    時間: 2007-12-10 17:14
不嚴拿造假制只盯著飼料企業(yè):wulai:
作者: jku002    時間: 2007-12-11 14:16
三聚氰胺真的是害死人了，我們公司也說要檢測，搞的我們要找方法還要買試劑，真是煩死人哦
作者: ttxz    時間: 2007-12-11 22:28
方法論壇上有，找找阿。:hihi:
作者: 徒兒    時間: 2007-12-19 22:50
原帖由 gengqing3329 于 2007-11-26 21:23 發(fā)表
最近我們飼料辦對我公司使用豆粕、米蛋白粉還有其他飼料、原料檢測三聚氰胺在10-30PPM,
大家認為這樣的檢出量是否合理，是否是摻假？

前段收到一批進口魚粉,鏡下發(fā)現(xiàn)有少量白色小片狀易碎顆粒,送檢三聚氰胺,為63mg/kg.這么低含量對提高CP意義不大,造假者的目的何在?
作者: 飼料人生    時間: 2007-12-20 09:44
想了解，不明白是怎么回事？
作者: wanzheng98    時間: 2007-12-20 15:57
標題: 關于三聚氰胺
關于三聚氰胺的監(jiān)測好像是飼料監(jiān)督部門已經(jīng)開始對飼料廠開始摸底檢查。
國家標準的監(jiān)測方法是液相和氣相質譜聯(lián)用兩種方法，其中后者是確證法，前者檢出量是2.0mg/kg，后者是0.05mg/kg。
但，好像是即便是后者的方法測出的數(shù)據(jù)，如果同樣的樣品同一臺機器，同一個人檢測結果也會有40%的差異，但足以說明其中含有，現(xiàn)在國家的要求是不得檢出。
聽說，塑料編織袋以及次粉等具有粘合性的材料檢出陽性的幾率比較大。
作者: zyzsjz2008    時間: 2007-12-20 16:16
確實煩人,這么小的檢出量,攙假的可能性多大呢,沒有任何意義啊:gongsi: :gongsi: :gongsi:
作者: 飼料人生    時間: 2007-12-21 09:21
從技術的層面來說是沒什么意義的，但從政治的層面和經(jīng)濟的層面就有很大意義了。煩人的事留給就企業(yè)去解決好了。
作者: swyt2007    時間: 2007-12-21 12:20
三聚氫胺是對我們的一大挑戰(zhàn)，讓我們看到整體飼料水平的高低。
作者: ttxz    時間: 2007-12-24 22:51
含量太低，是廠家在試探使用者的應對能力，如果使用者沒有好的解決辦法，那廠家肯定會逐步加大摻的量與力度，達到他們唯利是圖的目的。
作者: yjz1203    時間: 2007-12-25 09:14
標題: 三聚氰胺檢測試劑盒
我們是北京安易世紀貿(mào)易有限公司，是美國Beacon公司在中國的獨家代理，現(xiàn)有三聚氰胺檢測試劑盒，如有需要請與我們聯(lián)系。
010-85737956/57     13661070749     楊先生
作者: csf123    時間: 2007-12-28 19:55
我對飼料檢測辦的抽查結果持懷疑態(tài)度，按照國標的ＬＣ方法進行檢測是不能定性的，飼料辦對于疑似結果是否會進行ＧＣ－ＭＳ確證我不知道，但是ＧＣ－ＭＳ的檢測成本那么高，飼料辦也不能一一進行確證吧？幾十個ppm對粗蛋白的摻假毫無意義．我們公司的產(chǎn)品被檢測有，按照國標的ＬＣ方法進行檢測，在與標準品相近的時間內確實有一個幾十ppm含量的疑似三聚氰胺峰出現(xiàn)，而且對這個原料檢測與產(chǎn)品的峰形一致，極容易產(chǎn)生是這個原料添加了三聚氰胺，但是我們后來確認了這個峰確實不是三聚氰胺產(chǎn)生的．而且大部分原料在附近都會有峰，ＬＣ方法近乎成了誤人判斷的東西．強烈呼吁同行及專家用大量的ＧＣ－ＭＳ實驗數(shù)據(jù)來解決這個問題，以證實是否真的加了，而不是大量無效的ＬＣ數(shù)據(jù)，而且我對ＬＣ處理方法進行全過程加標回收，回收率不是很高
作者: csf123    時間: 2007-12-28 19:59
我們差不多用ＬＣ進行了５０個樣品的檢測，最高的含量有２００ppm（未ＭＳ確證），基本都是在１０－３０個之間，也有沒有的，希望同行能以此貼為主，大量交換意見
作者: 飼料人生    時間: 2008-1-12 17:56
這種檢驗結果很煩人，幾十PPM技術監(jiān)督局判定為超標，但這種結果很多見.
作者: 月亮花    時間: 2008-1-13 13:51
原帖由 csf123 于 2007-12-28 19:55 發(fā)表
我對飼料檢測辦的抽查結果持懷疑態(tài)度，按照國標的ＬＣ方法進行檢測是不能定性的，飼料辦對于疑似結果是否會進行ＧＣ－ＭＳ確證我不知道，但是ＧＣ－ＭＳ的檢測成本那么高，飼料辦也不能一一進行確證吧？幾十個ppm對粗 ...

我利用試劑盒和HPLC檢測了近700個樣品，也發(fā)現(xiàn)含量在2-150ppm之間變化。使用純的三聚氰胺回收率可以達到96-102%，說明方法沒問題，但為何飼料中檢測的結果那么低。的確沒有任何經(jīng)濟意義。我感覺摻假使用的蛋白精不是純的三聚氰胺，而是生產(chǎn)三聚氰胺的下腳料（三聚氰胺含量很低了），其中可能含有尿素的副產(chǎn)物（蛋白高）；脲醛類的產(chǎn)品是利用尿素和甲醛等合成的，可能含有少量的三聚氰胺，所以如果使用此類產(chǎn)品摻假，檢測結果很低；很多的塑料制品如防火地板、泡沫塑料、一些塑料袋、塑料手套都可能是三聚氰胺和甲醛反應的產(chǎn)物，如果飼料中污染了也可能造成檢測陽性，但含量不高；另外，三聚氰胺微溶于水，其他試劑也不易提取出三聚氰胺，因此用HPLC或HPLC-MS，都會有提取和回收的問題，大量稀釋造成檢測誤差的機會也多?？傊?，問題很多，國家目前利用現(xiàn)有的部門標準，還有待改進。如果以現(xiàn)有標注不得檢出，那飼料企業(yè)就慘了，也不合理。
作者: csf123    時間: 2008-1-14 19:06
標題: 回復 23樓 的帖子
支持,不過利用試劑盒方法也不是很準確的,一樣有假陽性的出現(xiàn),雖然特異性很好,但還是不能確認啊.檢測標準方法還有那么多未知的問題,又不能都拿MS確認,就這樣搞的確不合理."用HPLC或HPLC-MS，都會有提取和回收的問題""使用純的三聚氰胺回收率可以達到96-102%"這兩句話是否有矛盾,我做的回收是直接加入純的三聚氰胺到要檢測的樣品中，然后按照提取,過濾等步驟下來的,回收率有60%左右,我對柱子也做過大劑量的回收,柱子的容量沒有問題.



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5