畜牧人

標題: 牽引或移動TMR車和固定式TMR車到底那個省錢？？？ [打印本頁]

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-4 22:12
標題: 牽引或移動TMR車和固定式TMR車到底那個省錢？？？
我用過牽引式TMR車和固定TMR車，但沒有做過詳細的記錄，到底那個車省錢啊，牽引式的用柴油，固定式的用電（但還需要機動車把材料拉過來），到底那個用著省錢，有計算過這個數(shù)據(jù)的嗎？？

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-5 12:49
我在期待中、、、、、、

作者: dreambird 時間: 2007-12-6 10:57
在油價飛漲的今天，許多問題是需要具體分析的！如運輸距離的長遠等！

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-6 21:08
就按一般的牛場計算，到底哪個省錢啊，我感覺還是運動式TMR車省錢，我沒有仔細核算過，感覺啊

作者: 龍際飛 時間: 2007-12-6 23:15
認為還是比較接受運動式的TMR車，因為固定式的TMR車需要把原料裝進去又拖走，在規(guī)模大的牧場的工作量很大的。

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-8 21:17
:hihi: :sdsd: :sdsd: :sdsd: 頂頂頂，我同意你的觀點，不知道是不是對

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-13 20:29
我在期待中啊,熱烈的期待中,:shuya: :shuya: :shuya: :shuya:

作者: 鄒德武 時間: 2007-12-14 09:05
綜合來講固定式TMR最經(jīng)濟
1、用電力代替油，省
2、牽引車司機工資較高，難培訓，換人頻繁更糟
3、維護及維修費用高很多，一不小心刮蹭，修理不及時，生產(chǎn)影響更大
4、把剩下的一小部分錢買傳送帶、三輪車和人工足夠，一但TMR車壞掉，也可以保障正常生產(chǎn)

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-14 20:57
舉一個例子吧，我們牛場現(xiàn)在用2個固定式TMR，每個班9人，三班27人，三輪車1輛拉料，鏟車2輛裝草、料（18），運輸車2輛，拉青貯車1輛（大車），拖拉機2輛（15馬力）拉草。
如果用移動TMR，相當于2個80拖拉機，2個鏟車，最多9個人就搞定，那個省錢啊。

作者: 鄒德武 時間: 2007-12-16 14:38
單從人數(shù)上有點多，但是中國來講勞動力還是很便宜的，綜合來講
現(xiàn)在柴油有多貴？一臺80馬力拖拉機，每天可以用多少油？成本多少？兩臺拖拉機多少錢?
一個TMR司機工資是普通工人的兩倍，加上培訓困難，例如：一不小心TMR機器傳送帶碰壞了，配件還需要從廠家訂貨，貴的要命，至少需要一周時間才可以恢復生產(chǎn)。。。
我在1500頭牛場做現(xiàn)場的時候深有體會，兩臺TMR車，平均每兩周壞一次（平均每次2天），剩一臺（7立方），如何能正常生產(chǎn)？可能你們的場子還沒有這種狀況發(fā)生，但是時間長了都一樣，不會有太大區(qū)別，未雨綢繆。。。
固定式優(yōu)點：
1、用電機帶，省柴油，兩臺省得更多
2、單故障率要比牽引式少的多
3、即使壞掉也不會是硬傷，還有那么多工人備用，飼料供應不會有多大問題
4、永遠不擔心人員不夠用，做現(xiàn)場，用人太難了（好人不愿干，差人干不了，差不多是老弱病殘居多。。。）
毛主席說過，人多力量大，偉人就是不一樣，深有體會。。。

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-17 20:20
我們以前用的運動式TMR車基本上沒有出現(xiàn)過什么問題，草是粉碎好加入的，料、青貯都是粉碎好的，基本上TMR車就是加水攪拌的過程。
現(xiàn)在（跳槽后）我們用的固定的，基本上傳送帶經(jīng)常壞，車經(jīng)常壞，個人觀點，還是移動式的省錢。

作者: shangyunjun 時間: 2007-12-31 10:29
我同意樓上得觀點，還是牽引得 TMR省錢

作者: zhaojikui 時間: 2007-12-31 15:08
別人沒有觀點嗎？？？？？？？

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)