畜牧人
標(biāo)題:
復(fù)合玉米替代飼料玉米的探討，請各位指教！
[打印本頁]
作者:
劉增軍
時間:
2007-12-24 09:14
標(biāo)題:
復(fù)合玉米替代飼料玉米的探討，請各位指教！
目前我復(fù)合玉米的技術(shù)指標(biāo)為：粗蛋白：17%，粗脂肪：6%，淀粉：20%，總糖：1.2%，灰分：3.6%,粗纖維：6.8%；我用的原料都是玉米加工副產(chǎn)品，然后經(jīng)發(fā)酵所得產(chǎn)品，我還加入了淀粉酶和其他一些酶系，飼喂試驗進(jìn)行中，希望各位給與意見，完善產(chǎn)品，早日解決養(yǎng)殖與人口爭糧的問題（口號有些大，大家不要扔我磚頭，我是真心的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
川牧人
時間:
2007-12-24 10:27
復(fù)合玉米這個詞我還是第一次聽說哈，今后想來應(yīng)該會有合成玉米出現(xiàn)，呵呵！:tiaotiao:
作者:
Zj-G-Xyy
時間:
2007-12-24 10:53
樓主的出發(fā)點是很好的，但是用“復(fù)合玉米”這一概念，會讓很多反感的哦
作者:
劉增軍
時間:
2007-12-24 11:36
那應(yīng)該叫什么啊？怎么會反感呢？
作者:
劉增軍
時間:
2007-12-25 09:04
試驗已進(jìn)行了16天了，蛋雞和豬都還沒有不良反映，優(yōu)勢方面也還沒有表現(xiàn)出來，我會繼續(xù)報告試驗的進(jìn)程，還是請你們多提寶貴建議！謝謝！
作者:
痞子
時間:
2007-12-25 09:14
那你的成本是多少？就看性價比；了
作者:
劉增軍
時間:
2007-12-25 10:05
1600元左右，主要考慮的是用在畜禽養(yǎng)殖上，飼喂效果一定不能比玉米差！我覺得性價比應(yīng)該還可以。
作者:
老楊
時間:
2007-12-25 10:21
能曬一下具體原料及生產(chǎn)工藝嗎?只有知道其"家庭出身"才能放心使用!!
:lol
作者:
劉增軍
時間:
2007-12-25 10:27
暫時還不行，以免誤導(dǎo)視聽??！
作者:
劉增軍
時間:
2007-12-26 08:17
難道這個名字真的很令人反感嗎？還是大家覺得我在作無用之功??？
作者:
debhngjg
時間:
2007-12-26 10:36
關(guān)鍵是你沒說清楚符合玉米是什么？它的能量是多少?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
zsp123
時間:
2007-12-26 10:48
發(fā)酵產(chǎn)品，很多公司都在做，不知道效果如何
作者:
kzf9
時間:
2007-12-27 10:07
說說加工工藝,是做什么后的副產(chǎn)品.
不會是噴漿玉米皮吧
作者:
波縱天下
時間:
2007-12-27 12:43
期待你的實驗結(jié)果,關(guān)注中...................
作者:
zhga-15
時間:
2007-12-28 10:13
我也是第一次聽說復(fù)合玉米，不過，你的想法挺好，價格和真玉米差不多，營養(yǎng)成分比真玉米的高，又是經(jīng)過發(fā)酵的，估計結(jié)果應(yīng)該很不錯。期待你的實驗結(jié)果。
。
作者:
劉增軍
時間:
2007-12-29 10:44
謝謝各位的關(guān)注和支持，原料是玉米加工的副產(chǎn)品，但不是噴漿玉米皮。我現(xiàn)在擔(dān)心的是它的粗纖維過高會影響它消化吸收率的問題，發(fā)酵能作一些改變但效果如何我不確定，所以一切要等試驗結(jié)果出來后和大家分享。謝謝！
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
:lol