畜牧人

標(biāo)題: 搞了很久,發(fā)現(xiàn)采購品控才是硬道理。。。 [打印本頁]

作者: swchang    時(shí)間: 2008-1-23 02:18
標(biāo)題: 搞了很久,發(fā)現(xiàn)采購品控才是硬道理。。。
搞了很久,發(fā)現(xiàn)采購品控才是硬道理。。。
作者: mengze1980    時(shí)間: 2008-1-23 08:05
質(zhì)量和效益是企業(yè)的生命線
作者: 青春無悔    時(shí)間: 2008-1-23 08:05
沒明白什么意思??:hihi:
作者: 順風(fēng)    時(shí)間: 2008-1-23 09:20
不明白,能說得更進(jìn)一步嗎?   
作者: lx72    時(shí)間: 2008-1-23 09:28
質(zhì)量是硬道理,質(zhì)量與效益矛盾時(shí)怎么辦?
作者: wanglf69    時(shí)間: 2008-1-23 09:30
樓主到底想說什么?還讓別人猜測(cè)?
作者: 居心良苦    時(shí)間: 2008-1-23 09:37
就是在采購前,就要讓采購知道需要什么樣的原料,讓不合格的原料不能采購
作者: zyzsjz2008    時(shí)間: 2008-1-23 09:58
質(zhì)量是企業(yè)的生命,采購是企業(yè)利潤的源泉啊
作者: ltzhl    時(shí)間: 2008-1-23 10:29
好像在說控制好原料的質(zhì)量和采購價(jià)格非常重要
作者: myhome    時(shí)間: 2008-1-23 12:47
原料采購以及品控的管理是飼料廠的基礎(chǔ)的基礎(chǔ)
作者: 西風(fēng)瘦馬    時(shí)間: 2008-1-23 13:13
不要做“標(biāo)題黨”啊,希望能說明白一點(diǎn)
作者: liuhaiyan    時(shí)間: 2008-1-23 13:32
談?wù)劯惺馨。?br /> 這樣我們不明白,具體分析看看。期待中
作者: li0773    時(shí)間: 2008-1-23 17:48
樓主講的是真理.有同感.
作者: any_wyb    時(shí)間: 2008-1-23 18:41
呵呵!我覺得老板才是硬道理呀!
作者: dengdaiqiji    時(shí)間: 2008-1-23 18:50
沒有品控的嚴(yán)格把關(guān)怎么會(huì)有質(zhì)量很好的產(chǎn)品,就算配方再好,又能怎樣?
作者: 老楊    時(shí)間: 2008-1-23 18:53
性價(jià)比是所需原料應(yīng)該尊循的原則,采購是價(jià),品控是性!所追尋的標(biāo)準(zhǔn)就是物有所值,而不是物美價(jià)廉!!實(shí)際上的物美價(jià)廉是一種理想,或者直白地說是一種空想,尤其是在原料價(jià)值鋒漲的今天.
從現(xiàn)在各生產(chǎn)廠家來看,在同等技術(shù)水平下或者說在同等質(zhì)量的情況下,,誰采購的原料價(jià)位較低,所低的成本數(shù)值基本上就是純利潤.而在同等價(jià)位下,誰采購的原料相對(duì)質(zhì)量較好,相對(duì)物有所值,誰的產(chǎn)品就有優(yōu)勢(shì)!!!這也是對(duì)樓主的一個(gè)詮釋!!!不知是不是樓主的原意之一,當(dāng)否?
作者: 求知人    時(shí)間: 2008-1-24 08:25
我干過品管,現(xiàn)在在干采購。我的感覺是:質(zhì)量和價(jià)格的平衡比較難,一條線要考核采購的價(jià)格,另外又要要求質(zhì)量是最好的。難?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: huiseren    時(shí)間: 2008-1-24 10:17
樓主可說句大實(shí)話吧?。?tiaotiao:
作者: jiaxing25270608    時(shí)間: 2008-1-24 10:55
把品質(zhì)工作作到所有環(huán)節(jié)
作者: 米米    時(shí)間: 2008-1-24 12:37
質(zhì)量是企業(yè)的生命線,采構(gòu)品質(zhì)和價(jià)格跟公司的成本是相關(guān)的,而且也是非常重要的
作者: luozengfu    時(shí)間: 2008-1-24 19:24
同意樓主的說法,這個(gè)問題是很值得探討的
質(zhì)量是硬道理,質(zhì)量與效益矛盾時(shí),怎么處理?哪個(gè)優(yōu)先?很值得討論??!
作者: 老楊    時(shí)間: 2008-1-24 20:34
從一定意義上講,質(zhì)量應(yīng)該是排在首位,尤其是當(dāng)質(zhì)量與效益在短時(shí)內(nèi)發(fā)生矛盾時(shí);但從長遠(yuǎn)來講,質(zhì)量與效益又不應(yīng)該是矛盾的,因?yàn)橛辛肆己玫馁|(zhì)量肯定會(huì)有良好的市場(chǎng)的(當(dāng)然在同等的銷售條件下),也肯定會(huì)有良好的效益(而戰(zhàn)術(shù)上為了一時(shí)的市場(chǎng)而降價(jià)賠本銷售或者說低價(jià)傾銷除外,但這種情況任何公司也不會(huì)長遠(yuǎn)下去,因?yàn)橘r本的賣買誰都不會(huì)做,否則那不叫企業(yè))。
    實(shí)際上,從原料來講,只要是不摻假,或者說只要對(duì)動(dòng)物生長無毒無害,且對(duì)處在食物鏈中高端的人也無害,任何原料都有利用的價(jià)值(如非常規(guī)原料的開發(fā))。質(zhì)量低(不摻假的)也要價(jià)位低得值,質(zhì)量高價(jià)位更要高得值。我的觀點(diǎn),當(dāng)質(zhì)量低的時(shí)候,要考慮到原料的營養(yǎng)價(jià)值低到何處,在物有所值(即性價(jià)比合適或者還好),而又不影響產(chǎn)品的質(zhì)量,采取控制其用量,可以將其選到配方中去。
   呵呵,不當(dāng)之處,大家拍磚?。?! :lol

[ 本帖最后由 老楊 于 2008-1-24 20:40 編輯 ]
作者: sherier    時(shí)間: 2008-1-25 08:12
戰(zhàn)略眼光,但是這事做起來難啦,需要強(qiáng)大的資金實(shí)力
作者: zjhkc    時(shí)間: 2008-1-25 09:02
生產(chǎn)配合飼料的基礎(chǔ)是原料,所以原料的質(zhì)量在第一位,只有質(zhì)量好的原料,才能生產(chǎn)出好的配合飼料.
作者: daijixin1    時(shí)間: 2008-1-25 09:20
原帖由 swchang 于 2008-1-23 02:18 發(fā)表
搞了很久,發(fā)現(xiàn)采購品控才是硬道理。。。

哥,你搞了多久才悟出這個(gè)道理?
作者: 在路上    時(shí)間: 2008-1-25 11:14
看了半天還是沒搞清楚樓主要說的是啥意思!是說采購品控合在一起這樣的概念么?很多飼料廠老板過分追求原料的采購價(jià)格,只要采購的價(jià)格相對(duì)較低就可以了,其實(shí)是不對(duì)的.
作者: 一休哥    時(shí)間: 2008-1-25 11:44
采購更多的關(guān)注價(jià)格,品控更多的關(guān)注品質(zhì),怎樣去尋找價(jià)格和品質(zhì)的交集才會(huì)贏的更大的企業(yè)利潤!




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5