畜牧人
標題:
地塞米松用于治療變異型藍耳病的原因
[打印本頁]
作者:
多雨的春天
時間:
2008-2-19 21:44
標題:
地塞米松用于治療變異型藍耳病的原因
病毒侵入機體后,雖然被巨噬細胞吞噬,但并不被殺死,而是在其中增生,繁殖,導致部分巨噬細胞破壞,吞噬能力降低或喪失,隨后病毒可隨巨噬細胞侵入血液而侵害其他組織和器官。由于該病毒對巨噬細胞有破壞作用,可降低機體的抵抗力,故常常引起各種不同形式的繼發(fā)性感染;另一方面該病毒損傷了血管內(nèi)皮,引起血液滲出。
地塞米松的抗炎,抗過敏作用能夠減少炎癥的部位的滲出和組織器官損傷。同時降低吞噬細胞的功能,導致吞噬細胞數(shù)量減少,因吞噬細胞數(shù)量減少了,病毒的繁殖速度相應(yīng)的也降低下來。為機體提高自身免疫能力贏得了時間。
值得提起的是:地米免疫抑制的劑量應(yīng)為抗炎劑量的2倍,所以治療劑量的地米并不能顯著降低動物的抗體對抗原的作用。
所以我覺得短期使用,能夠起到良好的治療作用。
作者:
豬無敵
時間:
2008-2-20 00:41
樓主你覺得短期使用會有良好作用, 你到底用過沒呀 ??
作者:
虛心求助
時間:
2008-2-20 11:59
樓主,理論是這樣說的,臨床操作是另外一會事了。
作者:
lijun0416
時間:
2008-2-20 12:32
從理論上說的過去,但在實際臨床操作過程中用地米治療無名高熱效果并不理想
作者:
申氏
時間:
2008-2-20 12:52
標題:
回
有沒有實踐,實驗室的東西,在實際應(yīng)用中如何應(yīng)用?
作者:
xyj2248
時間:
2008-2-20 13:53
:wulai: 可以的,學學。
作者:
賀州八步獸醫(yī)
時間:
2008-2-20 17:35
有用過如此量的朋友出來說句話中話吧。
作者:
jianchuy
時間:
2008-2-25 21:30
我采取的辦法是用一天,停一天,總共用3-4次,劑量完全按說明書。效果不錯!
作者:
hxchang
時間:
2008-2-26 09:23
一天一次,最多用二次,效果還是不錯的,超過三次,對于比較嚴重的就麻煩了
作者:
LUOPENG
時間:
2008-2-26 10:17
領(lǐng)教了.大家都發(fā)言.確實增長見識
作者:
我心依舊
時間:
2008-3-23 17:40
“非典”期間,很多人就是用的糖皮質(zhì)激素--氫化可的松,有的有好轉(zhuǎn),但有很多人出現(xiàn)了死亡,康復(fù)的人有很多出現(xiàn)了骨質(zhì)疏松
作者:
jyc
時間:
2008-3-26 07:23
不敢茍同:xuehu: :xuehu:
作者:
lvyangong
時間:
2008-3-26 07:27
參照非典的治療,我想值得試驗一下。
作者:
czy89497
時間:
2008-3-26 07:50
實踐是檢驗真理的唯一標準:tiaotiao:
作者:
遼寧光輝歲月
時間:
2008-3-26 09:33
是的 堅持12樓的說法 的確是高熱病這樣的豬是屬于混感造成的 這樣的進行治療 的確有點解表的意思,但是實際的病變還是沒有進行治療徹底的,地塞米松還是不堅持使用的
作者:
遼寧光輝歲月
時間:
2008-3-26 09:36
在治療高熱病的時候 配合大劑量的安乃近或者是地塞米松是有明顯的效果 但是臨床上得出的結(jié)論確實注射之后效果很好 但是一停藥那就更是一塌糊涂了
作者:
遼寧光輝歲月
時間:
2008-3-26 09:37
現(xiàn)在有很多不明的獸藥廠家在趁機高熱病期間,大家炒作自己的藥物,說明可以治療高熱病,無不懷疑的就是藥物的里邊肯定有大量的解表藥物(地塞米松和安乃近等)
作者:
mjkyzhu
時間:
2008-3-30 13:01
在病情危急時可以短時間大劑量使用。
作者:
725fa5acb719d45
時間:
2008-3-30 13:05
只能緩和臨床癥狀,不能解決根本問題。
作者:
guole19830206
時間:
2008-3-30 20:56
標題:
?????????
????????????????
我知道在病情嚴重時,可以用糖皮質(zhì)激素.主要起抗言的作用,
應(yīng)用地米來減少吞噬細胞的功能
能減緩病毒的繁殖嗎?值得懷疑啊,一般來講,病毒性感染是禁止使用糖皮質(zhì)激素的,
哈哈,一點淺薄的看法
作者:
langman2
時間:
2008-3-30 21:36
學習中 :xuehu: :xuehu:
作者:
樺樹林
時間:
2008-3-31 08:14
理論上可以,但實際應(yīng)用不行,激素類藥物只能增加病程和死亡率,最好用清開靈類加一些光譜抗呼吸道西藥胸腔注射,效果還不錯。這是我自己的經(jīng)驗。
作者:
love-swine
時間:
2008-3-31 11:41
呵呵,大家小心啊,地米當時用下去可能有效,但是很容易復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)后很難治療。
要知道病毒性的疾病,不是一天兩天能夠搞定的!~
作者:
zwj
時間:
2008-3-31 21:07
有機會時自己做對照試驗。:xuehu:
作者:
沙漠風
時間:
2008-5-6 14:02
地塞米松的使用,主要問題應(yīng)該在劑量上,。。。。
作者:
zhen1986
時間:
2008-5-6 21:06
聽大家這么說,那以后用地米真的要小心點了,謝謝各位了,
作者:
zgcome
時間:
2008-7-4 06:22
標題:
不敢茍同樓主
實際情況是用了地米豬死得快死得多。樓主的說法存在疑問???藍耳病毒是不是只通過巨噬細胞繁殖?減少了巨噬細胞,就降低了非特異性免疫,相應(yīng)的增加了感染其他病毒或細菌等致病原的幾率。我是堅決不用它的。
作者:
fairy84boy
時間:
2008-7-8 15:30
我覺得控制劑量是個大問題
用了之后有反復(fù)我也碰到過
選擇保守性療法 就只好不用
作者:
hwh925
時間:
2008-7-8 20:37
與29樓有同感,科學的東西起碼要在理論上過的去.
作者:
anfu123
時間:
2008-7-9 18:51
地米在治療混合感染時好像用了更難治哦!
作者:
anita
時間:
2008-7-10 15:02
關(guān)鍵要了解地米降低免疫力的作用機理,如果他降低免疫力的機理是阻止巨噬細胞的吞噬,那感覺這個說法就有點繞了
作者:
張煒
時間:
2008-7-12 23:36
有個問題,地米使用時間多長?
作者:
張煒
時間:
2008-7-12 23:36
使用10天以上如何?
作者:
山中的漫游者
時間:
2008-7-13 20:31
還是張煒厲害,第一線的人的說話,不單純是理論
作者:
cignoma
時間:
2008-7-29 12:42
初期也許是 有用了,比如氫化可地松.但是病到后來,特別是養(yǎng)殖戶亂用藥后,就別用這方面的藥物.所以我個人認為養(yǎng)殖戶應(yīng)該有個系統(tǒng)的用藥,或者說是試驗用藥.
作者:
歐力邦
時間:
2008-7-30 18:18
地米是個好東西?!
作者:
多多11
時間:
2008-12-9 18:50
還是要慎重一些,,,,,,,,
作者:
wintar
時間:
2008-12-18 20:36
從樓主的層面上來說在某種程度上能起到一定的作用,但地米抗炎抗過敏的作用機理本來就是一種免疫抑制,所以你在使用的時候一定配合效果好的抗生素共同使用,才可能會好點,但這也是治標不治本的,
作者:
cj630
時間:
2008-12-19 10:52
24-48小時應(yīng)用完全沒有問題的
我很反對某些人說的“不想要命就用地米”這種片面的說法
你知道人非典的時候抗生素無效還不是激素挽救了N個人生命,盡管激素有免疫抑制作用,但是到了非常時刻應(yīng)該非常處理
作者:
一生何求
時間:
2008-12-19 17:26
治療混感期間我開始用地米和雙氯芬酸那,或安乃近,但反彈特別厲害,所以以后還是用聚肌胞或干擾素,黃芪多糖,板藍根之類
作者:
大器晚成
時間:
2008-12-19 19:10
在實際應(yīng)用中效果如何?
作者:
神秘學者
時間:
2008-12-19 19:26
理論是這樣,也可以試試。試過就知道了。
作者:
63人
時間:
2009-1-2 18:53
是啊 我也用過 不過呢 用過幾次好像就不行啦
作者:
氯丙嗪
時間:
2009-8-15 19:21
另床上有沒有用?。????????
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5