畜牧人

標(biāo)題: 怎樣取締中國(guó)的飼料經(jīng)銷商 [打印本頁]

作者: 海狼 時(shí)間: 2008-3-11 11:44
標(biāo)題: 怎樣取締中國(guó)的飼料經(jīng)銷商
今年的原料行情，現(xiàn)在是誰都看不懂，但是肯定的是飼料肯定為漲，現(xiàn)在大家有的說漲600，有的說漲800，但是到底漲多少，誰心里都沒底。那么在這種情況下，飼料廠在壓縮利潤(rùn)，養(yǎng)殖戶在承擔(dān)很大的負(fù)擔(dān)，而飼料的經(jīng)銷商還在考慮怎么多賺錢，來壓榨2頭的利潤(rùn)。說到底就是養(yǎng)殖戶和飼料廠都在為經(jīng)銷商打工。所以如果能夠取締經(jīng)銷商，飼料廠和養(yǎng)殖戶都能取得稍微好一點(diǎn)的效益。我這段時(shí)間一直在想，飼料經(jīng)銷商存在的不要性和取締的可能性，希望和大家一起探討
首先是必要性
1。中國(guó)的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶都比較分散，單個(gè)的養(yǎng)殖戶消費(fèi)能力不不強(qiáng)。經(jīng)銷商可以把他們集中起來
2。很多的養(yǎng)殖戶經(jīng)濟(jì)能力有限，而經(jīng)銷商可能給他們提供一定的資金援助。
其實(shí)這么說經(jīng)銷商是起到一定的積極作用。
關(guān)鍵就是利益分配問題
1 經(jīng)銷商降低中間利潤(rùn)
2 飼料廠建在養(yǎng)殖密集區(qū)，盡量采用直銷方式
3 飼料廠可以和銀行，保險(xiǎn)公司，包括魚販子一起來為養(yǎng)殖戶提供資金支持。
我想這樣的話應(yīng)該會(huì)有一定的效果。
以上的東西我現(xiàn)在思考的還很不全面，希望大家能進(jìn)行有益的補(bǔ)充，以便讓這項(xiàng)計(jì)劃盡快實(shí)施。

作者: gx1ll2 時(shí)間: 2008-3-11 12:15
隨著養(yǎng)殖的規(guī)?；耐七M(jìn)，經(jīng)銷商會(huì)同樣向規(guī)模化整合。

作者: any_wyb 時(shí)間: 2008-3-11 12:21
什么時(shí)候養(yǎng)殖戶有錢了,什么時(shí)候就是取締的時(shí)候了

作者: 泰州劍客 時(shí)間: 2008-3-11 12:36
說的有道理啊，的確:huahua:

作者: lishun198110 時(shí)間: 2008-3-11 12:58
取締方向是肯定的,只是可能還要時(shí)間

作者: AYU 時(shí)間: 2008-3-11 14:08
公司+農(nóng)戶應(yīng)該是最合理的方案了，但公司的負(fù)擔(dān)可能會(huì)加大！

作者: wyg 時(shí)間: 2008-3-12 11:31
沒有了經(jīng)銷商,規(guī)模效應(yīng)怎樣實(shí)現(xiàn),資金風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)避,銷售渠道怎樣打開,很多問題會(huì)接踵而來.產(chǎn)業(yè)鏈的健全,養(yǎng)戶養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大,養(yǎng)殖技術(shù)的提高,一想起來就感覺我們還有很長(zhǎng)的路要走.利益的分配是業(yè)內(nèi)不變的主題,當(dāng)兩頭都不好過時(shí)處于中間環(huán)節(jié)的經(jīng)銷商該何去何從取決于飼料廠是否還會(huì)對(duì)其一味縱容.圈內(nèi)人是一個(gè)非常講究博羿的群體,出現(xiàn)什么樣的情況都不足為奇!

作者: shiping2006 時(shí)間: 2008-3-13 11:14
現(xiàn)在其實(shí)經(jīng)銷商也有很大壓力，尤其一部分資金被養(yǎng)殖戶套??！

作者: 波縱天下 時(shí)間: 2008-3-13 11:45
因地而用-----------取消經(jīng)銷商

作者: flyfish01 時(shí)間: 2008-3-13 13:38
佩服，佩服:tiaotiao:

作者: 飄渺 時(shí)間: 2008-3-13 13:46
看看，這個(gè)問題和不讓農(nóng)民養(yǎng)豬一樣值得考慮

作者: chenxl 時(shí)間: 2008-3-13 13:49
太簡(jiǎn)單了，直接不給經(jīng)銷商不就完了，社會(huì)現(xiàn)在就這樣，你有本事愛咋弄就弄，只要有能力，就像經(jīng)銷商掌握了配方一樣也可以生產(chǎn)飼料，廠家直銷我看飼料也不會(huì)太便宜

作者: chenxl 時(shí)間: 2008-3-13 13:53
等到有錢了，我看飼料廠也沒什么存在必要了，農(nóng)民辛辛苦苦種地然后把糧食賣給飼料廠再叫飼料廠扒層皮賣回來，有意思，要想沒剝削我看還是找馬克思吧

作者: LUOPENG 時(shí)間: 2008-3-13 14:12
應(yīng)該,但是還有很長(zhǎng)的路要走

作者: lihaotianma 時(shí)間: 2008-3-13 16:31

原帖由 wyg 于 2008-3-12 11:31 發(fā)表
沒有了經(jīng)銷商,規(guī)模效應(yīng)怎樣實(shí)現(xiàn),資金風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)避,銷售渠道怎樣打開,很多問題會(huì)接踵而來.產(chǎn)業(yè)鏈的健全,養(yǎng)戶養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大,養(yǎng)殖技術(shù)的提高,一想起來就感覺我們還有很長(zhǎng)的路要走.利益的分配是業(yè)內(nèi)不變的主題,當(dāng)兩頭都 ...

支持，說的太在理了，廠家現(xiàn)在也是沒有辦法而已

作者: 馬煥發(fā) 時(shí)間: 2008-3-13 16:40
同意二樓的意見...........

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2008-3-14 05:45
規(guī)?；B(yǎng)殖后會(huì)是這樣的。

作者: 丁洪軍 時(shí)間: 2008-3-14 06:38
要市場(chǎng)，不要經(jīng)銷商，是一個(gè)發(fā)展方向。要商，難！不要，你又會(huì)面臨什么？我們真的到了非要費(fèi)商直銷了??？條件已經(jīng)成熟！環(huán)境已經(jīng)具備費(fèi)商的－－－－。2008年想費(fèi)商，對(duì)飼料屆又是一大舉措！打好基礎(chǔ)，逐步過渡！

作者: 海狼 時(shí)間: 2008-3-14 19:20
其實(shí)大家的想法我也在考慮,也有很多的擔(dān)心,但是并不是說有錢就能搞定一切事情,關(guān)鍵是怎樣折合,怎樣讓飼料廠和養(yǎng)戶結(jié)合起來.在養(yǎng)殖集中區(qū)還是可行的,但是在分散區(qū)還是要經(jīng)銷商的.希望大家繼續(xù)提合理化建議.

作者: 風(fēng)雨軒 時(shí)間: 2008-3-16 20:19
我們漲了800不止,沒辦法,利潤(rùn)第一,

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)