畜牧人

標(biāo)題: 用豆粕的是傻瓜 [打印本頁(yè)]
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-12 01:38
標(biāo)題: 用豆粕的是傻瓜
現(xiàn)在豆粕價(jià)格是玉米的兩倍多,我認(rèn)為用豆粕喂豬己經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)了,完全可以用更便宜的蛋白原料取代豆粕.
作者: LUOPENG    時(shí)間: 2008-3-12 06:56
請(qǐng)問(wèn)樓主用的什么好配方
作者: feed2006    時(shí)間: 2008-3-12 07:15
說(shuō)的容易，做起來(lái)難。
作者: gx1ll2    時(shí)間: 2008-3-12 07:44
豆粕一漲，其它替代品也會(huì)跟著長(zhǎng)，有個(gè)均衡的問(wèn)題。
作者: llyang    時(shí)間: 2008-3-12 10:50
不用豆粕當(dāng)然好，節(jié)約多少外匯呀。中國(guó)每年進(jìn)口大豆及其制品至少2000萬(wàn)噸。

但是，不用豆粕的性價(jià)比如何？

減少豆粕用量到是一種思路。
作者: niuxq    時(shí)間: 2008-3-12 10:53
樓主說(shuō)說(shuō)怎么代替啊，隨便提一點(diǎn)也行
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-12 11:33
原帖由 niuxq 于 2008-3-12 10:53 發(fā)表
樓主說(shuō)說(shuō)怎么代替啊，隨便提一點(diǎn)也行
基本上蛋白的價(jià)格超過(guò)能量的二倍這個(gè)蛋白原料就不值得用了,現(xiàn)在豆粕3500 玉米1500 ,能蛋比價(jià)格超過(guò)二倍多,再用豆粕是傻瓜
作者: ysf9999    時(shí)間: 2008-3-12 12:36
呵呵，好象蛋白原料的價(jià)格與能量原料的價(jià)格沒有什么可比性吧？就算蛋白原料價(jià)格再高，要用的時(shí)候還是得繼續(xù)使用啊
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-12 12:57
呵呵  表面上是沒有可比性,是沒錯(cuò),  但是里面的文章可多了,我繼煉我的金,不多說(shuō)了.
作者: qingniao830    時(shí)間: 2008-3-12 13:02
繼續(xù)煉金吧，肯定有空間挖潛，打破常規(guī)才能做好飼料！！
作者: llyang    時(shí)間: 2008-3-12 13:12
看來(lái)樓主有奇招。突破了常規(guī)思維。

用能量代替蛋白？--好像行不通。
作者: 尚天有道    時(shí)間: 2008-3-12 13:38
很厲害喲！拉出來(lái)遛遛嘛！學(xué)習(xí)一下！
作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2008-3-12 13:40
敬請(qǐng)指教
作者: huxuan668    時(shí)間: 2008-3-12 13:53
用那些蛋白原料？還要注意原料的安全性哦，現(xiàn)在查的緊。
作者: 綠緣    時(shí)間: 2008-3-12 15:12
現(xiàn)在豆粕的價(jià)格真的是不敢多用了，可是實(shí)在是不知道該用什么蛋白飼料原料了！
作者: 漂流的葉子    時(shí)間: 2008-3-12 16:26
樓主既然有奇招，為什么不點(diǎn)化一下大家呀？
作者: wangxiang213    時(shí)間: 2008-3-12 17:05
我是做色素的,去年玉米蛋白粉6000的時(shí)候,人家說(shuō)在肉雞著色方面還有價(jià)值,今年都7000了不曉得玉米蛋白粉在著色方面還有沒有應(yīng)用價(jià)值??:deng:
作者: 波縱天下    時(shí)間: 2008-3-12 20:19
我認(rèn)為不用豆粕是不可能的,不管從性價(jià)比上還是各方面暫沒有可以完全取代它的,至少目前不可能，但我主張減少用量,這是完全可以做到的;我們也可以試圖去試探用一些非常規(guī)原料，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，做出空間最大的產(chǎn)品．
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-12 20:28
原帖由 波縱天下 于 2008-3-12 20:19 發(fā)表
我認(rèn)為不用豆粕是不可能的,不管從性價(jià)比上還是各方面暫沒有可以完全取代它的,至少目前不可能，但我主張減少用量,這是完全可以做到的;我們也可以試圖去試探用一些非常規(guī)原料，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，做出空間最大的產(chǎn) ...
利用科技手段做出人造豆粕,完全取代豆粕
作者: ydz111    時(shí)間: 2008-3-12 20:33
原帖由 ysf9999 于 2008-3-12 12:36 發(fā)表
呵呵，好象蛋白原料的價(jià)格與能量原料的價(jià)格沒有什么可比性吧？就算蛋白原料價(jià)格再高，要用的時(shí)候還是得繼續(xù)使用啊
嚴(yán)重同意！
作者: chenxl    時(shí)間: 2008-3-12 20:39
我不懂配方，只想問(wèn)一句現(xiàn)在誰(shuí)不用豆粕，呵呵，樓主現(xiàn)在不用嗎
作者: 史增輝    時(shí)間: 2008-3-12 21:13
標(biāo)題: 回復(fù) 18樓 的帖子
同意，高能、低蛋白，多添加蛋、賴、蘇，大家認(rèn)為可行嗎？
作者: Gerrard    時(shí)間: 2008-3-12 21:18
大家都不用，豆粕肯定會(huì)跌的。

如此說(shuō)來(lái)，大家都是傻瓜。
作者: xyy169    時(shí)間: 2008-3-12 21:42
看看馮定遠(yuǎn)教授的計(jì)算方法，各種蛋白原料和能量原料在什么樣的范圍內(nèi)的價(jià)格劃算
作者: fjcwr    時(shí)間: 2008-3-13 08:31
蛋白的價(jià)格超過(guò)能量的二倍這個(gè)蛋白原料就不值得用了,這個(gè)結(jié)論是實(shí)踐的總結(jié)不是有理論依據(jù)，請(qǐng)樓主告知好嗎？
作者: 民星    時(shí)間: 2008-3-13 08:41
能有什么好辦法呢?:tiaotiao:
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-13 11:14
原帖由 fjcwr 于 2008-3-13 08:31 發(fā)表
蛋白的價(jià)格超過(guò)能量的二倍這個(gè)蛋白原料就不值得用了,這個(gè)結(jié)論是實(shí)踐的總結(jié)不是有理論依據(jù)，請(qǐng)樓主告知好嗎？
非實(shí)踐也非理論,而是我認(rèn)為,用高科技制造人造豆粕花的錢只會(huì)越來(lái)俞低而不會(huì)俞來(lái)俞高,
作者: yuzhanhai    時(shí)間: 2008-3-13 12:27
能換早就全換了~~~~~~~~~
作者: kzf9    時(shí)間: 2008-3-13 12:34
大家一起來(lái)抵制豆粕．．．
作者: 王紹乾    時(shí)間: 2008-3-13 12:56
標(biāo)題: 用豆粕的是傻瓜
樓主說(shuō)說(shuō)怎么代替啊，隨便提一點(diǎn)也行
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-13 13:02
原帖由 王紹乾 于 2008-3-13 12:56 發(fā)表
樓主說(shuō)說(shuō)怎么代替啊，隨便提一點(diǎn)也行
用人造豆粕代替豆粕
作者: ddgs500    時(shí)間: 2008-3-13 13:14
唉，俺也是傻瓜，俺也沒辦法！
作者: Gerrard    時(shí)間: 2008-3-13 15:58
忽悠，接著忽悠。造概念的高手。
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-13 16:21
原帖由 yuting 于 2008-3-13 13:48 發(fā)表
用人造豆粕代替豆粕?請(qǐng)樓主談的詳細(xì)一些，謝謝！
呵呵 前面我都說(shuō)了  ,我正在煉金,我找到路了正在加緊研究中
作者: nonddy    時(shí)間: 2008-3-13 18:09
用點(diǎn)雜粕倒是可以節(jié)省點(diǎn)
但不用卻不敢茍同
作者: any_wyb    時(shí)間: 2008-3-13 18:35
等待樓主的產(chǎn)品早日投放市場(chǎng)/
作者: 劉思凡    時(shí)間: 2008-3-13 18:47
現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)不少能代替豆粕的產(chǎn)品，但是沒有幾個(gè)經(jīng)的起市場(chǎng)的考驗(yàn)。制造者掙錢了，受害的還是廣大的養(yǎng)殖戶朋友。
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-13 18:59
原帖由 劉思凡 于 2008-3-13 18:47 發(fā)表
現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)不少能代替豆粕的產(chǎn)品，但是沒有幾個(gè)經(jīng)的起市場(chǎng)的考驗(yàn)。制造者掙錢了，受害的還是廣大的養(yǎng)殖戶朋友。
我認(rèn)為目前這類產(chǎn)品確實(shí)是魚龍混雜,但里面還是有好的,不能一干子打翻一船人
作者: myhome    時(shí)間: 2008-3-13 19:01
豆粕用與不用，不但是價(jià)格問(wèn)題，還有一個(gè)觀念問(wèn)題。在實(shí)際中應(yīng)有好的應(yīng)用結(jié)果
作者: li0773    時(shí)間: 2008-3-13 21:12
到目前為止，用豆粕還是有價(jià)值的。用少點(diǎn)吧。
作者: llyang    時(shí)間: 2008-3-13 21:57
從理論上講，動(dòng)物需要各種營(yíng)養(yǎng)素，不需要豆粕。用其他原料應(yīng)該是可以的。

但是，在實(shí)際生產(chǎn)中能夠做到的可能性有多大？或者說(shuō)無(wú)豆粕日糧的性價(jià)比如何？

特別是肉雞，你全代替試試看？
作者: jeremy    時(shí)間: 2008-3-13 22:01
應(yīng)該是可以，不用豆粕也可以生產(chǎn)豬料！
作者: 田一刀    時(shí)間: 2008-3-13 22:30
豆粕會(huì)不會(huì)還要漲，
那么飼料還要作嗎？
整體水平如此，個(gè)人認(rèn)為，豆粕是不會(huì)不用的
只是部分替代而已

不用豆粕，用魚粉吧:xiaos:
作者: 吉斯羽    時(shí)間: 2008-3-14 00:06
呵呵，只要想得到，沒有做不到，飼料是人做的，有什么不能呢？關(guān)鍵在于尋找非常規(guī)原料以及處理工藝，提高吸收率。在營(yíng)養(yǎng)元素中能量是第一位的，低能量是不行的，低蛋白是沒問(wèn)題的
作者: 羅悅    時(shí)間: 2008-3-14 12:58
現(xiàn)在的孩子就喜歡替代~~~~~替代真好么~
作者: ltzhl    時(shí)間: 2008-3-14 14:43
找豆粕的替代品太多了，別迷信豆粕
作者: zsp123    時(shí)間: 2008-3-15 17:32
現(xiàn)在什么都漲價(jià)都可以替代那就好了
作者: 雞鴨司令    時(shí)間: 2008-3-17 18:48
豆粕用與不用還是看配方使用情況，無(wú)豆粕配方也是完全可行的，但現(xiàn)在關(guān)鍵不是豆粕價(jià)格高，而是整個(gè)原料行情高，你用什么代替呢？太難找到理想替代產(chǎn)品。
作者: 在路上    時(shí)間: 2008-3-18 09:04
什么原料都不是唯一固定的,中國(guó)人做配方的習(xí)慣是使用玉米作為能量原料的根本,豆粕作為蛋白原料的基礎(chǔ),如果可以解決適口性和消化率的問(wèn)題,豆粕是可以不用的.
作者: love-swine    時(shí)間: 2008-3-18 22:49
樓主就喜歡賣關(guān)子，透露一點(diǎn)撒！?。。。?4d:
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-19 00:01
原帖由 love-swine 于 2008-3-18 22:49 發(fā)表
樓主就喜歡賣關(guān)子，透露一點(diǎn)撒！?。。?！:4d:
呵呵 我正在提煉人造豆粕:hihi:

[ 本帖最后由 狗王面包 于 2008-3-19 00:17 編輯 ]
作者: hyzhanghua    時(shí)間: 2008-3-20 15:45
領(lǐng)導(dǎo)總是站在一定的高度上看問(wèn)題，不妨弄出點(diǎn)實(shí)際行動(dòng)給大家指點(diǎn)一下
作者: 張光    時(shí)間: 2008-3-20 15:53
呵呵！可以用一些新的原料來(lái)代替豆粕！但也是代替一部分，來(lái)降低成本，豆粕還是要用的！
作者: gaozhiyong    時(shí)間: 2008-3-20 16:16
標(biāo)題: 回復(fù) 保安 的帖子
不用豆粕當(dāng)然好，節(jié)約多少外匯呀。中國(guó)每年進(jìn)口大豆及其制品至少2000萬(wàn)噸。

但是，不用豆粕的性價(jià)比如何？

減少豆粕用量到是一種思路。
作者: li0773    時(shí)間: 2008-3-20 18:20
大豬料我不用豆粕，效果也不錯(cuò)。
作者: 雨寒    時(shí)間: 2008-3-20 18:39
不光考慮成本，還有考慮效益
作者: 老楊    時(shí)間: 2008-3-20 18:42
用豆粕配飼料已不再是配方師干的活了!!!呵呵
作者: blueswan    時(shí)間: 2008-3-22 16:54
比較好奇人造豆粕真正面試后會(huì)得到多大的市場(chǎng)份額和飼料廠能降低多少成本
作者: lgd8018    時(shí)間: 2008-3-22 19:23
豆粕不是萬(wàn)能的   只要是蛋白原料  從理論上應(yīng)該可以代替部分豆粕
作者: Tangdh    時(shí)間: 2008-3-22 20:07
樓住沒有給出個(gè)具體的代替辦法嘛
作者: 長(zhǎng)江七號(hào)    時(shí)間: 2008-3-23 13:28
是啊，現(xiàn)在的豆粕確實(shí)是有點(diǎn)高??！不過(guò)魚粉比起來(lái)價(jià)格還比較合適！
作者: ykou001    時(shí)間: 2008-3-23 14:21
理論上盡可以天馬行空，實(shí)踐中還得腳踏實(shí)地。
現(xiàn)有條件下，不用豆粕用什么？用其他東西比豆粕還貴，資源更受限。
作者: myzgx    時(shí)間: 2008-3-23 14:29
感念性的東西不要說(shuō)了,給我們大家教點(diǎn)實(shí)用一些的東西:tiaotiao:
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-23 14:48
原帖由 blueswan 于 2008-3-22 16:54 發(fā)表
比較好奇人造豆粕真正面試后會(huì)得到多大的市場(chǎng)份額和飼料廠能降低多少成本
老實(shí)告訴你吧,目前人造豆粕我只自己用,我不打算面市,人造豆粕做出來(lái)花不了多少錢,如果要商業(yè)化就要完全烘干,烘干很花錢的.
作者: AQ    時(shí)間: 2008-3-23 15:21
樓主真會(huì)賣關(guān)子??！不過(guò)能夠找出一個(gè)完全或者部分替代豆粕的出路肯定有利于行業(yè)的發(fā)展，這樣飼料、養(yǎng)殖行業(yè)不會(huì)別老美牽著鼻子走的了。
作者: lyx7876    時(shí)間: 2008-3-23 16:00
你找出完全代替豆粕的便宜的蛋白原料，可以申請(qǐng)專利啊。不只是為養(yǎng)殖戶，還為咱國(guó)家省了很多錢啊。
作者: lyx7876    時(shí)間: 2008-3-23 16:01
做個(gè)對(duì)比試驗(yàn)，用豆粕和不用豆粕的試驗(yàn)結(jié)果告訴我們，也讓我們驚喜驚喜。
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-3-23 17:36
原帖由 lyx7876 于 2008-3-23 16:00 發(fā)表
你找出完全代替豆粕的便宜的蛋白原料，可以申請(qǐng)專利啊。不只是為養(yǎng)殖戶，還為咱國(guó)家省了很多錢啊。
人造豆粕會(huì)做的人不只我一個(gè),市面上也有賣的,價(jià)格跟豆粕差不了多少,因?yàn)楹娓珊芑ㄥX,也沒什麼大不了,不烘干自己用倒是很省錢
作者: 陳海河    時(shí)間: 2008-3-24 14:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 張光    時(shí)間: 2008-3-24 14:50
請(qǐng)問(wèn)樓主用的什么好配方?指點(diǎn)指點(diǎn)啊！:deng:
作者: fuliangliang    時(shí)間: 2008-3-24 22:03
蛋雞料可能少用一些豆粕,甚至不用,但豬料目前不用豆粕還做不到吧
作者: 牛兒    時(shí)間: 2008-4-2 08:46
豆粕今年漲猛，2004年冬也猛漲，如何讓它不再造成整個(gè)行業(yè)大調(diào)價(jià)，關(guān)注進(jìn)展，學(xué)習(xí)。
作者: 藍(lán)藍(lán)的天    時(shí)間: 2008-4-2 10:07
劃算不劃算還得看是否可行，不可行在劃算也沒有意義，不劃算只是用量有所控制
作者: 樺樹林    時(shí)間: 2008-4-2 10:23
樓主，想說(shuō)什么敞開說(shuō)，賣什么關(guān)子？我是作飼料的，我的E-mail：hdcd8553@sina.com。有什么條件直接說(shuō)。我們這些傻瓜都等你指點(diǎn)呢，謝謝啦。
作者: 樺樹林    時(shí)間: 2008-4-2 10:36
樓主，理論上可行嗎？成本怎樣？實(shí)際運(yùn)用起來(lái)效果如何？趕緊練啊，下面這些可都指著你呢，爭(zhēng)取申請(qǐng)專利，也為中國(guó)爭(zhēng)取點(diǎn)外匯。
作者: jqshi    時(shí)間: 2008-4-2 10:42
光在說(shuō)，實(shí)際做起來(lái)怎么樣啊！
作者: 江燕    時(shí)間: 2008-4-2 10:44
這么說(shuō)中國(guó)飼料企業(yè)都是傻瓜.:tiaotiao:
作者: 民星    時(shí)間: 2008-4-2 14:16
不知樓主有什么好的原料來(lái)替代呢?
作者: wjl2000    時(shí)間: 2008-4-2 15:59
個(gè)人感覺樓主是在發(fā)酵或酶解非豆粕蛋白原料，來(lái)去毒，改善適口性。
不會(huì)是用水沖一下原料就行了吧？:5s: :5s: :5s:
作者: wjl2000    時(shí)間: 2008-4-2 15:59
標(biāo)題: 不會(huì)是用水沖一下原料就行了吧？
個(gè)人感覺樓主是在發(fā)酵或酶解非豆粕蛋白原料，來(lái)去毒，改善適口性。
不會(huì)是用水沖一下原料就行了吧？:5s: :5s: :5s:
作者: ann    時(shí)間: 2008-4-2 16:37
聽別人做過(guò)無(wú)豆粕日糧，具體的配方我不知道。效果聽說(shuō)還可以。
作者: xishuanhu    時(shí)間: 2008-4-2 17:04
樓主是在說(shuō)你的發(fā)酵豆粉嗎？
作者: wfzcdyt    時(shí)間: 2008-4-2 17:25
大家多參考一下１８樓說(shuō)的把．

樓住既然來(lái)到論壇大家就是一家人何必太賣關(guān)子啊，現(xiàn)在可利用的非常規(guī)蛋白原料很多，不外呼就是發(fā)酵而以，我們這里就有正規(guī)生產(chǎn)廠家
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-4-2 17:26
原帖由 樺樹林 于 2008-4-2 10:36 發(fā)表
樓主，理論上可行嗎？成本怎樣？實(shí)際運(yùn)用起來(lái)效果如何？趕緊練啊，下面這些可都指著你呢，爭(zhēng)取申請(qǐng)專利，也為中國(guó)爭(zhēng)取點(diǎn)外匯。

專家早就說(shuō)理論上可行,就等著大家去研究了,我住臺(tái)灣臺(tái)北,等今年7月以後兩岸開放直航我再給你們看樣品
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-4-2 17:35
原帖由 xishuanhu 于 2008-4-2 17:04 發(fā)表
樓主是在說(shuō)你的發(fā)酵豆粉嗎？
人造豆粕跟發(fā)酵豆粉是兩種產(chǎn)品,發(fā)酵豆粉說(shuō)明帖在此http://m.ffers.com.cn/thread-162406-1-1.html
作者: 雇傭兵    時(shí)間: 2008-4-3 10:10
樓主可以當(dāng)國(guó)家主席了,發(fā)一發(fā)指示.祖國(guó)都可以大變樣了咯~~~?
             幼稚~~~!
作者: haier169    時(shí)間: 2008-4-3 11:06
好思路，但是要找到能替代豆柏的蛋白飼料難哦
作者: 行者說(shuō)飼    時(shí)間: 2008-4-3 12:20
標(biāo)題: 發(fā)酵產(chǎn)品好！
發(fā)酵的工藝是沒有錯(cuò)的！

真正發(fā)酵出來(lái)的豆粕或者其他植物性原料都會(huì)提高營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的，
關(guān)鍵就是生產(chǎn)過(guò)程中的工藝控制的問(wèn)題！

支持這位臺(tái)灣老兄的發(fā)酵豆粉概念！

但是不用豆粕是不現(xiàn)實(shí)的，
中國(guó)13億人消費(fèi)的肉蛋奶都是需要飼料轉(zhuǎn)化而來(lái)，
不用豆粕做蛋白源怎么可能？

所以老兄的罵大家“用豆粕的是傻瓜”就違背了你自己的信條，
你的帖子中奉勸別人“不要一竿子打倒一船人”，
你自己怎么一竿子打倒了一船人？


你絕對(duì)是要挨板磚的，
因?yàn)槟惴噶吮娕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-4-3 12:47
原帖由 行者說(shuō)飼 于 2008-4-3 12:20 發(fā)表
發(fā)酵的工藝是沒有錯(cuò)的！

真正發(fā)酵出來(lái)的豆粕或者其他植物性原料都會(huì)提高營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的，
關(guān)鍵就是生產(chǎn)過(guò)程中的工藝控制的問(wèn)題！

支持這位臺(tái)灣老兄的發(fā)酵豆粉概念！

但是不用豆粕是不現(xiàn)實(shí)的，
中國(guó)13億人消費(fèi) ...
呵呵 豆粕全世界都在用,在下決對(duì)沒有罵人,傻瓜只是就事論事的一種幽默,你也不要介意,我也不是臺(tái)灣人,我只是住在臺(tái)北的湖北人,現(xiàn)在蛋白原料俞來(lái)俞貴,開發(fā)便宜的蛋白是大勢(shì)所趨

[ 本帖最后由 狗王面包 于 2008-4-3 13:16 編輯 ]
作者: cenhao    時(shí)間: 2008-4-6 15:59
現(xiàn)在想用豆粕都用不起啊
作者: mjkyzhu    時(shí)間: 2008-4-6 17:52
中大豬不用豆粕是完全可行的，小豬也可以少用豆粕，在前幾年那次豆粕漲價(jià)時(shí)就已經(jīng)用過(guò)了，料肉比要高一些，但還是可已。
作者: mjkyzhu    時(shí)間: 2008-4-6 17:53
:中大豬不用豆粕是完全可行的，小豬也可以少用豆粕，在前幾年那次豆粕漲價(jià)時(shí)就已經(jīng)用過(guò)了，料肉比要高一些，但還是可已。
作者: 農(nóng)夫    時(shí)間: 2008-4-6 23:27
樓主是想說(shuō)菌體蛋白？
作者: 來(lái)自鄉(xiāng)下的狼    時(shí)間: 2008-4-6 23:51
中國(guó)的蛋白飼料資源缺乏，能夠代替豆粕的原料有限，但是中、大豬飼料中少使用豆粕到是可行！
作者: 南京郁氏    時(shí)間: 2008-4-7 09:43
標(biāo)題: 回帖
呵呵，樓主好樣的，然后大家都買你的發(fā)酵豆粉，這么大的買賣你還做的來(lái)??？
作者: 丁林    時(shí)間: 2008-4-7 09:55
不用不行吧，可用魚粉代替一部分豆粕，調(diào)整用量。個(gè)人正在使用
作者: drl2107    時(shí)間: 2008-4-7 10:02
前幾年魚粉價(jià)格在漲的時(shí)候,很多廠家都在研究替代魚粉,結(jié)果是魚粉價(jià)格掉下來(lái)了,現(xiàn)在開始研究替代豆粕,我相信肯定能找到好的辦法,中國(guó)人的智慧是無(wú)窮的!
作者: gx1ll2    時(shí)間: 2008-4-7 10:23
豆粕不好代替，除非其它豆科的粕。
作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟    時(shí)間: 2008-4-7 10:31
概念，又是概念！呵呵
作者: xishanzhongke    時(shí)間: 2008-4-7 10:38
好帖呀！能有這么多同行一起探討相信對(duì)此一定能有所收獲的



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5