畜牧人

標(biāo)題: 問：我國水產(chǎn)動物營養(yǎng)飼料到底發(fā)展到如何程度 [打印本頁]

作者: gordoncase 時間: 2008-3-12 19:02
標(biāo)題: 問：我國水產(chǎn)動物營養(yǎng)飼料到底發(fā)展到如何程度
問：我國水產(chǎn)動物營養(yǎng)飼料到底發(fā)展到如何程度？？？？？？？？謝謝??！

作者: fengzhengruiyi 時間: 2008-3-14 11:04
程度不高，特別是基礎(chǔ)研究欠缺，也許和試驗的制作難度有關(guān)系，也許水產(chǎn)的人才太少，所以能人也少，和畜牧營養(yǎng)的研究深度相比，水產(chǎn)營養(yǎng)的研究遜色多了，好多需要的東西查不到。郁悶中，也不知道國家的水產(chǎn)研究經(jīng)費都到底干什么去了？是人吃了還是水產(chǎn)動物吃了？

作者: 勁松 時間: 2008-3-14 11:54
現(xiàn)在專家講課專挑聽不懂的講，越來越玄乎，好像所有人都在做納米級的研究。:tiaotiao:

作者: gordoncase 時間: 2008-3-23 20:22
據(jù)知這方面的研究在國內(nèi)僅有幾個比較有名的人?。。。。。。。?！

作者: 陳海河 時間: 2008-3-24 14:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: gordoncase 時間: 2008-3-27 19:50
希望以后越走越好！！?。。。。。?！

作者: 水果魚 時間: 2008-4-7 09:35
實用基礎(chǔ)研究沒有人愿意深入做，因為時間長不出成果；博士大多原研究老百姓不識用，外國院士看不懂的23世紀(jì)前緣科技量子基因?qū)W

作者: water 時間: 2008-4-7 10:00
目前，國內(nèi)水產(chǎn)動物營養(yǎng)方面能帶博士的導(dǎo)師一雙手，基本就差不多數(shù)完了！國家每年在水產(chǎn)動物營養(yǎng)上投入的經(jīng)費很少。還有目前，水產(chǎn)動物營養(yǎng)還沒有一個院士。這些都說明，它還是一個弱勢學(xué)科，還需要很大的投入！

作者: flyfish01 時間: 2008-4-7 10:55
剛剛起步，:tiaotiao:

作者: gordoncase 時間: 2008-4-7 14:43
看來確實是一個弱勢的學(xué)科，但堅信不乏牛人！

作者: 薛侃 時間: 2008-4-7 15:41
希望以后越走越好?。。。。。。。?！:gongsi:

作者: gordoncase 時間: 2008-4-8 07:56
寄予希望于以后，立足現(xiàn)實從我做起!

作者: ztjun518 時間: 2008-4-8 08:10

原帖由勁松于 2008-3-14 11:54 發(fā)表
現(xiàn)在專家講課專挑聽不懂的講，越來越玄乎，好像所有人都在做納米級的研究。:tiaotiao:

同感！??！

作者: luozuoyong 時間: 2008-4-8 08:15
現(xiàn)在所謂的專家都忙著掙錢呢，哪有心思搞研究啊

作者: hzkbest 時間: 2008-4-27 11:33
川農(nóng)有水產(chǎn)方面的博士導(dǎo)師，想必應(yīng)該有所造詣吧

作者: liuwei9989 時間: 2008-4-27 17:54
中國目前的水產(chǎn)營養(yǎng)飼料研究，確實是歷史不太悠久。但我們也取得了相當(dāng)大的成就，比如草魚飼料。
國家的科研在這方面的投入非常少，據(jù)統(tǒng)計最近幾十年可能不超過5000w。能取得這樣的成就就已經(jīng)不錯了

作者: gordoncase 時間: 2008-5-7 20:47
有了成績是值得肯定的,但是我們不能裹足不前,我們和一些發(fā)達國家相比有所差距,需要我們不斷進步,努力!很多的時候我們是沿著別人的腳步去走的?為什么?比如一個飼養(yǎng)動物的標(biāo)準(zhǔn)也要參照美國的NRC等,我們自己準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)在哪里?

作者: scny08 時間: 2008-5-9 09:21

原帖由 hzkbest 于 2008-4-27 11:33 發(fā)表
川農(nóng)有水產(chǎn)方面的博士導(dǎo)師，想必應(yīng)該有所造詣吧

當(dāng)然是拉，在全國水產(chǎn)營養(yǎng)方面都是有影響力的

作者: challenge0 時間: 2008-5-9 11:02
基礎(chǔ)研究很難的

作者: gordoncase 時間: 2008-5-9 17:04
希望大家能堅持走下去！

作者: 蓬萊島主 時間: 2008-5-17 10:22

原帖由 gordoncase 于 2008-5-7 20:47 發(fā)表
有了成績是值得肯定的,但是我們不能裹足不前,我們和一些發(fā)達國家相比有所差距,需要我們不斷進步,努力!很多的時候我們是沿著別人的腳步去走的?為什么?比如一個飼養(yǎng)動物的標(biāo)準(zhǔn)也要參照美國的NRC等,我們自己準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)在 ...

生產(chǎn)與研究也脫軌。

作者: gordoncase 時間: 2008-5-17 21:24
真希望我們的科研工作和實際結(jié)合，和生產(chǎn)單位結(jié)合，這樣才能在整體上有所提高！

作者: 陳榮義 時間: 2008-5-17 21:50
標(biāo)題: 推薦
魚料效果實驗確實比豬料、禽料難度較大，但如果從原理上能夠分析透徹效果不會有問題。

作者: luther 時間: 2008-5-22 13:25
不知目前有那些教授兮可以帶水產(chǎn)動物營養(yǎng)的博士??？
知道的能否告訴一下？

作者: gordoncase 時間: 2008-5-22 20:30
只知道麥康森了

作者: 斜風(fēng) 時間: 2008-5-24 17:57
沒去成川農(nóng)的水產(chǎn),挺遺憾的.

作者: gordoncase 時間: 2008-5-27 07:16
川農(nóng)的水產(chǎn)很厲害嗎？

作者: 水產(chǎn)人 時間: 2008-5-27 07:56
水產(chǎn)動物營養(yǎng)還有待繼續(xù)快速發(fā)展

作者: kzf9 時間: 2008-5-27 08:15
基礎(chǔ)研究有待加強啊

作者: anlongliu 時間: 2008-5-27 15:56
基礎(chǔ)研究不如畜禽好做哦，水活在水中，實驗的干擾因素太多，同樣的實驗方法，不同的人做、不同的時間做或是不同的地點做結(jié)果可能都不一樣。

作者: llppaa 時間: 2008-5-27 16:49
大家多做和漸進的試驗，然后共享一下，就能共同提高

作者: 吉斯羽 時間: 2008-5-27 17:47
希望大家親自深入研究，正因為缺乏，所以容易出成果。

作者: rushi820213 時間: 2008-5-31 16:14
標(biāo)題: 水產(chǎn)的研究確實差很多?。?br />希望大家繼續(xù)努力阿◎

作者: k54108 時間: 2008-5-31 17:36
明確的東東目前是及欠缺，拿淡水魚飼料來講，一是系數(shù)高，二是一些添加劑如大蒜素的使用，連老外也看不懂。我個人還是推崇葉元土老師。我們都廢料，指望他們了。

作者: paradise2003 時間: 2008-5-31 17:43
剛剛起步。。。。。。。。。

作者: gordoncase 時間: 2008-6-1 09:53
大蒜素的使用老外怎么會看不懂呢?把具體名稱帶上去就可以了嘛！

作者: 寂寞漁夫 時間: 2008-8-4 16:57

原帖由 k54108 于 2008-5-31 17:36 發(fā)表
明確的東東目前是及欠缺，拿淡水魚飼料來講，一是系數(shù)高，二是一些添加劑如大蒜素的使用，連老外也看不懂。我個人還是推崇葉元土老師。我們都廢料，指望他們了。

贊同，葉教授是水產(chǎn)動物營養(yǎng)理論研究和實踐的先驅(qū)者

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)