畜牧人
標(biāo)題:
請(qǐng)同仁們學(xué)術(shù)打假:關(guān)于黃顙魚(yú)體色的一篇抄襲文章
[打印本頁(yè)]
作者:
adoujun
時(shí)間:
2008-3-18 15:27
標(biāo)題:
請(qǐng)同仁們學(xué)術(shù)打假:關(guān)于黃顙魚(yú)體色的一篇抄襲文章
魚(yú)類(lèi)體色一直是大家關(guān)注的話題。近日我也在查一下有關(guān)方面的文章??偟膩?lái)看,對(duì)于具黃體色的魚(yú)類(lèi),添加葉黃素較為有效。冷向軍(2003)曾在胡子鯰上有報(bào)道;近來(lái)發(fā)現(xiàn)一篇文章,是葉黃素在黃臘丁上的應(yīng)用(吳華昌,2005),以為有新東西,打開(kāi)一看,其主要數(shù)據(jù)居然和冷向軍(2003)的一模一樣!只是換了條魚(yú)名而已!甚感震驚!這是明目張膽的抄襲行為!請(qǐng)同仁們予以充分的揭露!本想將兩篇文章一并發(fā)上來(lái),可不支持PDF格式,現(xiàn)將二文的出處及作者等信息公布于下,感興趣的朋友可自查之。如有需要的,可發(fā),
adoujun@126.com
郵箱。
葉黃素對(duì)黃臘丁體色影響的研究.吳華昌,鄧靜(四川理工學(xué)院生物工程系,四川自貢643000)發(fā)表于《糧食與飼料工業(yè)》2005年第10期,40-41(抄襲他人)
原文為:飼料中添加葉黃素對(duì)胡子鯰體色的影響。冷向軍等(上海水產(chǎn)大學(xué),上海市軍工路334號(hào),200090),發(fā)表于《水產(chǎn)學(xué)報(bào)》2003年第一期,38-42。
作者:
bonderic
時(shí)間:
2008-3-18 15:38
現(xiàn)在有不少這種學(xué)術(shù)腐敗的現(xiàn)象,恥辱呀。
作者:
water
時(shí)間:
2008-3-18 16:18
建議將此貼設(shè)為抄襲大聚會(huì)。以正學(xué)術(shù)風(fēng)氣,警示后人!
作者:
wanglf69
時(shí)間:
2008-3-18 17:58
恥辱的抄襲行為,應(yīng)給予堅(jiān)決的打擊.
作者:
AYU
時(shí)間:
2008-3-18 19:11
:lairen: 學(xué)術(shù)造假??!堅(jiān)決打擊!
來(lái)源:華商報(bào)
復(fù)旦大學(xué)通告三起學(xué)術(shù)違規(guī)事件調(diào)查處理結(jié)果
復(fù)旦三教授剽竊被處罰
經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查,復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)24日公布通告,對(duì)外通告校內(nèi)教授三起學(xué)術(shù)違規(guī)事件及處理結(jié)果,對(duì)舉報(bào)涉及的外文學(xué)院、附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院和信息學(xué)院的有關(guān)教師進(jìn)行通報(bào)批評(píng)、停止招收研究生等不同的處理。
復(fù)旦曝家丑 嚴(yán)打?qū)W術(shù)造假
今年5月以來(lái),復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)收到了校內(nèi)外三起有關(guān)論文(出版物)涉嫌抄襲的學(xué)術(shù)違規(guī)舉報(bào),當(dāng)事人分別為復(fù)旦外文學(xué)院陸姓教授、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院遲姓教授、復(fù)旦信息學(xué)院研究生葉某及其導(dǎo)師顧姓教授等。接報(bào)后,復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)立即進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)查核實(shí),經(jīng)查發(fā)現(xiàn),三起舉報(bào)基本符合事實(shí)。
復(fù)旦大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:學(xué)?!白云丶页蟆保荚谝龑?dǎo)教師正確對(duì)待學(xué)術(shù)研究中的名和利;反對(duì)在科學(xué)研究中沽名釣譽(yù)、弄虛作假,倡導(dǎo)良好的學(xué)術(shù)研究氛圍。據(jù)了解,校方以通告形式面向全校師生公開(kāi)通報(bào)本校的學(xué)術(shù)違規(guī)情況,在國(guó)內(nèi)高校尚不多見(jiàn)。
編寫(xiě)教材搞抄襲 收回銷(xiāo)毀
學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)認(rèn)為,復(fù)旦外文學(xué)院陸姓教授及數(shù)位青年教師共同編寫(xiě)的《研究生英語(yǔ)論文及應(yīng)用文寫(xiě)作》(復(fù)旦大學(xué)出版社2006年出版)一書(shū),確實(shí)嚴(yán)重抄襲國(guó)外公開(kāi)出版的書(shū)籍。建議復(fù)旦外文學(xué)院不再續(xù)聘陸姓教授,并建議復(fù)旦大學(xué)出版社將存書(shū)全部銷(xiāo)毀,已經(jīng)發(fā)行的也盡可能收回處理,建議復(fù)旦研究生院撤銷(xiāo)該教材,并對(duì)陸姓教授申報(bào)的課題(包括資助的經(jīng)費(fèi))追加處理。
博士后剽竊 指導(dǎo)教師受罰
2007年7月中旬,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一封匿名信,舉報(bào)復(fù)旦大學(xué)遲姓教授在“中華耳鼻咽喉——頭頸外科雜志2006年2月第41卷第2期第132頁(yè)一文中,實(shí)驗(yàn)結(jié)果中的圖片”涉及造假、剽竊。
學(xué)校審查發(fā)現(xiàn),舉報(bào)信中涉及的“造假、剽竊”文章的第一作者是劉某,他于2004年9月至2006年7月期間在復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院做博士后,而共同署名的遲姓教授,是劉的博士后工作指導(dǎo)教師。文中,劉某竊用了他人的部分圖片來(lái)說(shuō)明觀點(diǎn),文章的其他作者(包括遲姓教授)對(duì)其剽竊行為并不知道。
日前,復(fù)旦大學(xué)對(duì)此作出處理,確定論文實(shí)屬抄襲,取消并收回劉某博士后出站證書(shū),考慮到該論文的抄襲是劉某個(gè)人行為,遲姓教授負(fù)有把關(guān)不嚴(yán)的責(zé)任,給予遲姓教授停止招收博士后兩年的處罰。
導(dǎo)師、弟子合寫(xiě)論文抄襲
2007年8月14日,新語(yǔ)絲網(wǎng)站出現(xiàn)“復(fù)旦大學(xué)信息學(xué)院葉某及其導(dǎo)師顧姓教授兩篇論文涉嫌抄襲”的帖文,稱(chēng)葉某的一篇英文論文和由此文翻譯而成的內(nèi)容基本相同的中文論文“在數(shù)據(jù)網(wǎng)格環(huán)境中可靠獲取分布式數(shù)據(jù)的方法”部分內(nèi)容涉嫌抄襲另外一篇論文的內(nèi)容。據(jù)復(fù)旦大學(xué)調(diào)查,顧姓教授是葉某的研究生導(dǎo)師,兩人合作的論文有明顯的抄襲之嫌。
據(jù)此,復(fù)旦大學(xué)開(kāi)除葉某研究生學(xué)籍;考慮到導(dǎo)師顧姓教授在葉某抄襲問(wèn)題上負(fù)有不可推卸的責(zé)任,復(fù)旦研究生院決定暫停顧姓教授兩年內(nèi)招收研究生資格。此外,學(xué)校同意顧姓教授辭去信息學(xué)院副院長(zhǎng)職務(wù)的請(qǐng)求。
作者:
gx1ll2
時(shí)間:
2008-3-18 19:24
也是現(xiàn)在高校要求至少多少篇文章的結(jié)果。萬(wàn)部長(zhǎng)已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題了。
作者:
AYU
時(shí)間:
2008-3-18 19:41
標(biāo)題:
回復(fù) 6樓 的帖子
有這種原因,但更重要是的素質(zhì)問(wèn)題,
在高校都存在這種問(wèn)題,其它地方也可想而知!
作者:
zjb2025
時(shí)間:
2008-3-19 09:23
恥辱的抄襲行為,應(yīng)給予堅(jiān)決的打擊
作者:
wangxulai
時(shí)間:
2008-3-19 09:39
標(biāo)題:
這種現(xiàn)象太多了。
可能是世界特色,都一樣,不好控制,前一些日子還有一個(gè)組合像片獲獎(jiǎng)了呢,那個(gè)什么藏羚羊的圖片。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
ztjun518
時(shí)間:
2008-3-19 09:50
打假?。?!打假?。?!打假?。?!
作者:
獨(dú)醉不歸蝦
時(shí)間:
2008-3-19 10:10
現(xiàn)在的大學(xué)本科論文簡(jiǎn)直是垃圾!??!
作者:
wangxiang213
時(shí)間:
2008-3-19 10:42
全抄也得注明所抄之處,:hehe:
作者:
泰州劍客
時(shí)間:
2008-3-21 14:11
感謝樓主提供這么好的資料
作者:
陳海河
時(shí)間:
2008-3-24 09:24
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者:
tudilichan
時(shí)間:
2008-3-24 13:01
真是學(xué)術(shù)屆的可悲的事情,難道就不能靜下心來(lái)自己做點(diǎn)試驗(yàn),在發(fā)表論文?
作者:
小農(nóng)民
時(shí)間:
2008-3-24 23:24
很多論文的真實(shí)性值得懷疑啊。很多是為了完成所謂的任務(wù)。
作者:
anlongliu
時(shí)間:
2008-3-26 14:43
這也抄得太明目張膽了吧
作者:
k54108
時(shí)間:
2008-3-27 00:52
標(biāo)題:
回復(fù) 樓主 的帖子
沒(méi)抄好,下次注意?。。。。。。。。。。。。。?!
作者:
zengehl
時(shí)間:
2008-3-27 21:01
自我安慰一下:被抄襲證明有水平,被仿冒說(shuō)明品牌好
作者:
刀下留人
時(shí)間:
2008-3-28 19:42
我同意樓上的觀點(diǎn)!
作者:
liuminjia
時(shí)間:
2008-4-15 14:45
非學(xué)無(wú)以廣才,非靜無(wú)以成學(xué)!
到學(xué)術(shù)界安靜下來(lái)的時(shí)候,這種“天下學(xué)術(shù)一般抄”現(xiàn)象會(huì)少一點(diǎn)了!
作者:
zjhkc
時(shí)間:
2008-4-15 20:02
現(xiàn)在高校實(shí)行量化管理,要求教授、博士、老師每年要發(fā)表幾篇論文,否則不完成工作量,要扣獎(jiǎng)金的。
作者:
liuruxiang
時(shí)間:
2008-4-15 20:32
現(xiàn)在假的太厲害了,我以前就遇到過(guò)這種情況,還有一稿多投和參考文獻(xiàn)不存在等情況。
作者:
joe
時(shí)間:
2008-4-15 22:45
你把它作成壓縮文件傳上來(lái),大家看看!
作者:
qxz
時(shí)間:
2008-4-25 16:09
在高校都存在這種問(wèn)題,其它地方也可想而知!
作者:
admin123
時(shí)間:
2008-6-6 09:27
有毛病呀,你眼睛是瞎的呀,分不清是不是抄的,就在哪里發(fā)臭氣。找死呀
作者:
admin123
時(shí)間:
2008-6-6 09:28
實(shí)在可惡,你是弱者呀,分不清是不是抄的呀,神經(jīng)病,不得好死!
作者:
水產(chǎn)人
時(shí)間:
2008-6-6 12:34
呵呵,不過(guò)不要抄襲的太離譜啊,少量引用應(yīng)該是可以的
作者:
hulixiaohua
時(shí)間:
2008-6-6 15:13
無(wú)語(yǔ):wugu:
作者:
nonddy
時(shí)間:
2008-6-6 19:09
天下文章一大抄
又不是第一次出現(xiàn)
作者:
厚德載物
時(shí)間:
2008-6-11 11:28
如果真是抄襲,一定要打假。假的東西太多了,學(xué)術(shù)造假只是一點(diǎn)點(diǎn),其他領(lǐng)域更多。但愿所有人都能行動(dòng)起來(lái)。自己不做假,見(jiàn)假就打假!
作者:
k54108
時(shí)間:
2008-8-7 20:21
天下文章一大抄,沒(méi)抄好啊@@003:
作者:
我稀里糊涂
時(shí)間:
2008-8-8 09:16
可恥!可恥!可恥!
作者:
hmudu
時(shí)間:
2009-9-1 16:18
真的假的呀?要是真的的話真是恥辱啊!!!!
作者:
晚童
時(shí)間:
2009-9-1 23:03
這種大事見(jiàn)多了也就見(jiàn)怪不怪了,你看看有幾個(gè)碩士研究生的文章里面字字是自己寫(xiě)的(實(shí)話很傷人),還不是大段大段地抄襲?談何創(chuàng)新?
國(guó)家的這種教育體制下,能不抄襲嗎?
作者:
excel
時(shí)間:
2009-9-2 00:49
引用自zengehl 發(fā)表于 2008-3-27 21:01
的內(nèi)容
自我安慰一下:被抄襲證明有水平,被仿冒說(shuō)明品牌好
哈哈,緣來(lái)是你啊
作者:
可研
時(shí)間:
2009-9-2 11:41
現(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)論文不能稱(chēng)作學(xué)術(shù)文章,而只能算是心得體會(huì),想入黨申請(qǐng)書(shū)一樣。
呵呵
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5