畜牧人

標題: 想把做乳豬料的玉米細粉碎，多少粒度合適 [打印本頁]

作者: 居心良苦 時間: 2008-3-24 09:05
標題: 想把做乳豬料的玉米細粉碎，多少粒度合適
都說把玉米細粉碎后的效果，相當于膨化玉米，請問多少的粒度合適？粉碎的快慢如何

作者: czy89497 時間: 2008-3-24 09:14
對于乳豬來說，我認為越細越好，更利于消化，防止拉稀

作者: kzf9 時間: 2008-3-24 09:17
應該不是越細越好,前人有過研究,最佳生產(chǎn)性能500mm

作者: 丁林 時間: 2008-3-25 13:31

原帖由 kzf9 于 2008-3-24 09:17 發(fā)表
應該不是越細越好,前人有過研究,最佳生產(chǎn)性能500mm

500mm？有沒有搞錯啊

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-3-26 01:58
我們一般使用1.2或者1.0mm篩片粉碎。
至于說效果相當與膨化玉米，就不好說了，是兩個完全不同的東西。至少膨化玉米加了大量的蒸汽。

作者: zhukesheng 時間: 2008-3-27 16:16
標題: 乳豬料的玉米細粉碎，多少粒度合適
1.2或者1.0mm篩片粉碎。

作者: complement 時間: 2008-3-27 16:21
普通乳豬料用1.5mm或2mm的篩片也行

作者: complement 時間: 2008-3-27 16:23
建議使用1.2mm的篩片
教槽料使用二次粉碎

作者: wanglf69 時間: 2008-3-27 19:36
我們使用1.2的也用過2.0的,效果不錯

作者: 柳粒橙 時間: 2008-3-28 16:41
我們用的是2.2的篩片

作者: linkdavid 時間: 2011-1-27 23:07
應該是d80=60目標準。
錘片式粉碎機用φ0.8篩片粉碎
齒爪式粉碎機用φ1.0篩片粉碎

作者: fufu5219 時間: 2011-1-29 18:56
1.2就可以，成本和效益相對好一些，建議二次粉碎

作者: y242168 時間: 2011-1-30 15:11
回復居心良苦的帖子

生玉米粉能代替膨化玉米嗎？開什么玩笑啊

作者: zds 時間: 2011-1-31 05:51
500-600um效果較好！

作者: 2169217 時間: 2011-1-31 07:19
用1mm左右的篩板就行。

作者: lzmbxy 時間: 2011-1-31 07:34
回復 linkdavid 的帖子

老師很專業(yè)，是高生產(chǎn)設備的吧？

作者: linkdavid 時間: 2011-2-3 11:28
最新修正應該是d80=40目標準比較合適。
錘片機采用0.8-1.0篩孔粉碎
爪式機采用1.0-1.2篩孔粉碎

作者: 于炳欣 時間: 2011-2-3 19:59
可別在這亂搞了要是這樣能行的話你用玉米面多好啊

作者: hujins 時間: 2011-2-3 22:50
不能代替膨化

作者: 無聲的吶喊 時間: 2011-2-6 14:11
我們都是用膨化的

作者: 猩猩人類 時間: 2011-2-14 10:15
乳豬料粉碎玉米采用1.0或者1.5的篩片

作者: zhang1986626694 時間: 2011-2-17 14:08
回復小農(nóng)民的帖子

膨化玉米是不加蒸汽的吧是靠蒸發(fā)玉米內(nèi)的水分，讓其迅速氣化而將玉米膨化，所以膨化玉米的水分一般都不高，不會超過10個水！

補充內(nèi)容：
我們是0.8的微粉

作者: 牧川人 時間: 2011-2-19 18:10
可以二次制粒再粉碎啊

作者: xuwei5212002 時間: 2011-2-28 18:08
粉碎粒度一般都在0.4MM，使用1.0的篩片

作者: linying.com.6 時間: 2011-3-13 08:26
回復小農(nóng)民的帖子

同意。。。。

作者: wzhui121 時間: 2011-3-13 08:33
如果沒有膨化設備，建議用1.0篩片粉碎后制粒，然后用1.2或2.0篩片二次粉碎

作者: 陽光綠茶008 時間: 2011-3-13 08:51
0。6-0。8MM是目前廠比較流行的

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)