畜牧人

標(biāo)題: 藍(lán)耳真的是必防的疫苗嗎？ [打印本頁(yè)]

作者: 狒狒 時(shí)間: 2008-3-26 19:33
標(biāo)題: 藍(lán)耳真的是必防的疫苗嗎？
我的豬廠經(jīng)常檢測(cè)藍(lán)耳，抗原為陰性從來(lái)沒(méi)有防疫過(guò)，最近我場(chǎng)周?chē)屑膊×餍? 請(qǐng)問(wèn)我的場(chǎng)有必要現(xiàn)在防嗎（HC，PR，PCV—2，PPA，MH檢測(cè)都還不錯(cuò)）

作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-26 19:40
現(xiàn)在有很多地區(qū)的朋友相互的反應(yīng) 注射之后更容易激發(fā)藍(lán)耳病的發(fā)生沒(méi)遇見(jiàn)說(shuō)好事的

作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-26 19:43
樓主是怎么看的呢請(qǐng)說(shuō)一下您的看法

作者: 狒狒 時(shí)間: 2008-3-26 20:07
但從我個(gè)人的觀點(diǎn)來(lái)看不防疫也可以，藍(lán)耳病做為一種條件至病菌，在沒(méi)有協(xié)同作用的情況下即便是發(fā)病也不會(huì)造成大的損失做好HC，PR，PPA，MH等原發(fā)病我想不做也是可以的。

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-3-26 20:08
沒(méi)有檢測(cè)出就不要防

作者: 狒狒 時(shí)間: 2008-3-26 20:08
大家有什么觀點(diǎn)和看法嗎參考學(xué)習(xí)一下

作者: 志剛 時(shí)間: 2008-3-26 20:51
不要從外邊引進(jìn)藍(lán)耳病陽(yáng)性的豬只.可以不用注射疫苗.若引進(jìn)豬,尤其是陽(yáng)性的,必須注射.

作者: 狒狒 時(shí)間: 2008-3-27 09:30
注射那的疫苗比較好呢

作者: zzm007 時(shí)間: 2008-3-28 00:59
我也同意呀,要是自繁自養(yǎng)的豬場(chǎng),最好不要打了.重點(diǎn)搞好防疫工作,少?gòu)耐饷鎺Р』貋?lái).

作者: zzm007 時(shí)間: 2008-3-28 01:01
要是周邊的疫情比較嚴(yán)重的話,馬上接種應(yīng)該有點(diǎn)幫助.疫苗選用方面就要看是防藍(lán)耳變異株還是藍(lán)耳病了,進(jìn)口貨應(yīng)該好點(diǎn).就是貴.

作者: lyl 時(shí)間: 2008-3-28 08:31
大家說(shuō)的談何容易啊，周?chē)际撬{(lán)耳病，防控起來(lái)說(shuō)著容易，做著難啊，一旦感染，豬場(chǎng)就等著關(guān)門(mén)吧陰性豬場(chǎng)，可以試一試滅活苗。

作者: hxchang 時(shí)間: 2008-3-28 10:05
標(biāo)題: 回復(fù) 11樓的帖子
沒(méi)你說(shuō)的這么嚴(yán)重吧,我們國(guó)家又不是剛發(fā)生藍(lán)耳病,不會(huì)一出現(xiàn)藍(lán)耳就大批死豬.只要做好保健,控制好機(jī)體常在菌的發(fā)生,藍(lán)耳也沒(méi)有那么可怕

作者: 獸醫(yī)二號(hào) 時(shí)間: 2008-3-31 12:23
這兩年流行的高治病性PRRS中國(guó)的PRRS疫苗8個(gè)月就完成并投放市場(chǎng),而美國(guó)的這個(gè)疫苗用了8年才完成,大家有何感想啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)

<bdo id="n7d72"></bdo>