畜牧人
標(biāo)題: 偽狂犬疫苗的問(wèn)題 [打印本頁(yè)]
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-27 22:27
標(biāo)題: 偽狂犬疫苗的問(wèn)題
請(qǐng)問(wèn)各位兄弟姐妹,叔叔阿姨,柏林格的偽狂犬疫苗防疫和治療的效果如何,深表謝意
[ 本帖最后由 遼寧光輝歲月 于 2008-3-27 22:39 編輯 ]
作者: 軌跡 時(shí)間: 2008-3-28 12:44
勃林格的偽狂病毒含量比較高,效果不錯(cuò)。
不過(guò)現(xiàn)在偽狂國(guó)產(chǎn)的也不錯(cuò),現(xiàn)在很多規(guī)模化豬場(chǎng)都開(kāi)始用國(guó)產(chǎn)苗。包括種豬部分。
希望大家支持國(guó)貨!
作者: hxchang 時(shí)間: 2008-3-28 16:22
個(gè)人用的荷蘭英特威的最好,勃林格的也可以,不過(guò)國(guó)產(chǎn)的以福州大北農(nóng)的也可以,其他的場(chǎng)家在防疫時(shí)還不清楚,但在治療時(shí)都不如神州大北農(nóng)的,或者是華中農(nóng)大的,先這兩個(gè)一般都可以,沒(méi)有必要去選進(jìn)口的,而且價(jià)格要貴一半
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-28 17:15
謝謝大家詳細(xì)的回復(fù)
但是防疫的效果不錯(cuò) 治療的效果呢
作者: 軌跡 時(shí)間: 2008-3-29 12:25
疫苗是用來(lái)防疫的。
我就知道小豬得PRV可以用滴鼻型的治療。要是中大豬患了不知道注射用的是否有效
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-29 12:44
注射的當(dāng)然沒(méi)有滴鼻的效果好 呵呵 這個(gè)我也知道 我就是想問(wèn)一下 柏林格的疫苗咋樣 謝謝樓上
作者: 來(lái)自鄉(xiāng)下的狼 時(shí)間: 2008-3-29 12:52
以前用過(guò),現(xiàn)在用福州大北農(nóng)的“偽狂靜”
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-29 13:10
哦 是嗎 哪么大家用過(guò)美國(guó)輝瑞的偽狂犬疫苗嗎
作者: 軌跡 時(shí)間: 2008-3-29 19:56
輝瑞和勃林格的我都用過(guò)。
沒(méi)辦法比較啊,因?yàn)槲覉?chǎng)里沒(méi)有發(fā)過(guò)偽狂。
再就是勃林格是全球第八大醫(yī)藥巨頭,輝瑞好像是第二。
都是有實(shí)力的大公司。效果應(yīng)該都差不多的
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-29 20:12
不 現(xiàn)在輝瑞是第一大全球制藥廠家 以前是諾華最大 現(xiàn)在輝瑞最大
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-29 20:36
恩那 最起碼 是我現(xiàn)在見(jiàn)過(guò)的最好的偽狂犬進(jìn)口疫苗
作者: 蘇剛 時(shí)間: 2008-3-29 20:41
那是當(dāng)然了
輝瑞的撲偽佳和柏林格絕對(duì)是有一定的差距的
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-29 20:42
恩 能說(shuō)說(shuō)他們直接的差距嗎
作者: 蘇剛 時(shí)間: 2008-3-29 20:54
起碼 價(jià)格上有差距
效果就不好說(shuō)了
作者: 遼寧光輝歲月 時(shí)間: 2008-3-29 20:58
恩 那倒是 現(xiàn)在輝瑞的科技還是數(shù)的上的 有地地區(qū)還是沒(méi)有普及 要是中國(guó)的老百姓謙虛點(diǎn) 或者是接受新事物快一點(diǎn) 全面素質(zhì)高一點(diǎn) 也許咱們的中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)更加強(qiáng)大了
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |