畜牧人

標(biāo)題: 王博士，借你的專區(qū)再發(fā)個(gè)帖子． [打印本頁]

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-4-9 12:54
標(biāo)題: 王博士，借你的專區(qū)再發(fā)個(gè)帖子．

　　目前，我們的獸醫(yī)隊(duì)伍是不斷壯大，整體素質(zhì)和技術(shù)水平也在提高．現(xiàn)在獸醫(yī)工作主要對(duì)象是禽類和生豬及奶牛等，以前呢主要是騾馬等大牲畜，需要手術(shù)的很多，那時(shí)侯的獸醫(yī)人員動(dòng)手能力很強(qiáng)．當(dāng)然目前的獸醫(yī)人員的社會(huì)地位也有了一定的改善．在畜牧業(yè)突飛猛進(jìn)的時(shí)期，需要畜牧獸醫(yī)人員的各項(xiàng)素質(zhì)要跟得上養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展．

　　現(xiàn)在的畜牧業(yè)在疫病控制上是預(yù)防為主的時(shí)代．我們的防疫法的立法思想之一就是預(yù)防為主．在人醫(yī)上臨床醫(yī)學(xué)是熱門，但在我們從事的獸醫(yī)行業(yè)，預(yù)防醫(yī)學(xué)是發(fā)展的重點(diǎn)．

　　但我們的預(yù)防工作做的再好，再到位，總歸還是有疫病發(fā)生．這就需要獸醫(yī)臨床了．對(duì)禽、仔豬我們可以通過解剖來診斷，但對(duì)于大的牲畜呢，解剖不現(xiàn)實(shí)吧，只能通過病畜的臨床表現(xiàn)和畜主的描述來進(jìn)行判斷。

　　每個(gè)人由于自己的知識(shí)水平的不同，當(dāng)然也包括對(duì)事情本身了解的詳細(xì)程度不同，都有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在診斷書上可能出現(xiàn)不同的診斷結(jié)論。不同的結(jié)論意味著什么？爭(zhēng)論、錯(cuò)誤.........

　　在高級(jí)動(dòng)物人的診療中，可以通過Ｂ超、ＣＴ等高科技的儀器來作判定。但在動(dòng)物身上呢？有多少可以輔助的設(shè)備。

　　聽醫(yī)院的朋友或同學(xué)介紹，既便是這樣，人的疾病的確診率也只有７０％。可想而知，其實(shí)我們的獸醫(yī)人員在為動(dòng)物進(jìn)行疫病診斷過程中的正確概率。。。。。。？？？？

作者: 來自鄉(xiāng)下的狼 時(shí)間: 2008-4-9 13:13
做醫(yī)生難，做獸醫(yī)更難?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 無敵獸醫(yī) 時(shí)間: 2008-4-9 16:05
經(jīng)濟(jì)價(jià)值決定的人是無價(jià)之寶所以各種儀器都可以應(yīng)用動(dòng)物呢超過了它本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值治療還有意義嗎？

作者: gbmmr 時(shí)間: 2008-4-9 17:31
沒有儀器，但是可以死了解剖---這是獸醫(yī)的優(yōu)勢(shì)阿，人能夠殺了解剖嗎？

作者: 劉思凡 時(shí)間: 2008-4-9 17:41
標(biāo)題: 回復(fù) 門衛(wèi) 的帖子
你說的話有意思，也是事實(shí)

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-4-9 22:17
你就是搞解剖了，你的確診率是多少？？？

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2008-4-10 02:51
標(biāo)題: 回復(fù) 門衛(wèi) 的帖子
人也可以殺了解剖啊。不過那是幾十年前日本人做的事情了。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-4-10 20:05
標(biāo)題: 回復(fù) 6樓的帖子
你就是用儀器診斷了，你的確診率有多高？:6f:

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-4-11 16:53
說到這，在確診率這樣低的情況下，我們的獸醫(yī)人員在治療中大多數(shù)是靠大處方來解決養(yǎng)殖生產(chǎn)中的疫病問題．效果雖然好了，但藥物的過量使用和細(xì)菌耐藥性的增強(qiáng)．導(dǎo)致目前我國(guó)的食品安全問題在國(guó)際上受到了更多的歧視和抵制．

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2008-4-11 23:44
老外的準(zhǔn)確率就比我們高嗎？他們有什么先進(jìn)儀器？:liuhan: :6f:

作者: czy89497 時(shí)間: 2008-4-12 08:58
所以經(jīng)驗(yàn)很重要啊:hehe:

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)