畜牧人

標題: 對魚粉在魚飼料中的應用的疑問？ [打印本頁]

作者: hzkbest 時間: 2008-4-16 22:20
標題: 對魚粉在魚飼料中的應用的疑問？
1、為什么要把魚粉用在魚飼料中，而不是我們直接食用制作魚粉的魚呢？
2、是否與國外的動物福利制度不符合，相當于吃同類。
希望大家能不吝賜教，謝謝？

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-4-16 23:43
魚也要吃肉，和人一樣啊。
有人喜歡吃海水魚，有人喜歡吃淡水魚，還有人喜歡吃稀有魚類。

作者: hzkbest 時間: 2008-4-17 10:51
標題: 回：物業(yè)
既然是我們?yōu)榱俗非罂谖?，或者說是為了享受，那么別人（外國）的魚粉賣的貴點也就是應該的了，誰叫中國人那么貪吃呢？當然，假如我的水產(chǎn)品都是出口，并且價格也不錯的話，那也無可厚非了，因為羊毛出在羊身上。
同時，我想問問：海魚和淡水魚除了口感不同外，人食用時的營養(yǎng)差異有多大？

作者: nonddy 時間: 2008-4-17 16:50
1、制作魚粉的很多都是小雜魚，沒有實用價值
2、吃同類的問題又不是第一次出現(xiàn)，何必大驚小怪

作者: k54108 時間: 2008-4-17 18:54
與雜粕一樣，做魚粉的小雜魚都是大自然的一部分，物質(zhì)循環(huán)。

作者: hzkbest 時間: 2008-4-17 21:32
感謝各位的智慧貢獻！

作者: adoujun 時間: 2008-4-23 11:21
用作魚粉的魚，給人吃，你吃嗎？
同類相食，很普遍的，不要說肉食動物，包括魚類，是以其他動物為食的，即便是同一種動物，也存在同類相食；象我們以前做試驗時，放100尾蝦或蟹，結束后只有六七十尾，甚至更少哪里去了，死不見尸的，被吃掉了。還有好些魚也有這種現(xiàn)象

作者: 草蝦 時間: 2008-4-23 20:53
其實,做魚粉的魚都是低價值魚類,或者是不適合食用的魚類.這些根本不用什么法律法規(guī)去限制.你想想看,做魚粉的原料魚一斤賣多少錢?1元左右,而食用的魚類呢?起碼要4元/斤吧?我相信沒有那個人蠢到拿本來可以買4元/斤的魚當1元/斤賣吧?

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-4-24 01:30
我只吃過淡水性魚類，個人愛好方面。肉食性魚類的味道就比雜食性魚類味道要好；雜食性魚類味道比草食性魚類味道好。我最喜歡吃的就是肉食性魚類。

作者: 冬天的知了 時間: 2008-4-24 10:46
做魚粉的魚都是已經(jīng)不能食用的魚，如果能食用，傻子都知道賣給人吃是擁有最大的利潤的！
用魚粉喂魚，是蛋白利用率最高的方法。
同類吃同類多的很，狗不照樣啃狗骨頭，喂豬的潲水里沒有豬肉豬油嗎

作者: hzkbest 時間: 2008-4-27 11:28
標題: 不知道添加魚粉是否還劃算？
現(xiàn)在7500元/噸的魚粉，而成魚價格也才5元/斤，不知道添加魚粉是否還劃算？

作者: feed2006 時間: 2008-4-28 07:19
魚粉的消化吸收率高，對魚的生長起著很高的作用。

作者: 丁明同 時間: 2008-5-10 08:49
魚粉的各項營養(yǎng)物質(zhì)與水產(chǎn)的相似，消化吸收率高，

作者: thxulei 時間: 2008-8-29 22:41
沒有問題，可以用。。。。。。。。。。。

作者: hzkbest 時間: 2008-8-31 20:51
增長見識了，以后有技術問題，還要請教。

作者: linyiwangzhi 時間: 2008-8-31 22:00
其實看各個公司的實際配方,光說有,里面還不一定有呢

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)