畜牧人

標題: 四海豆粕與嘉吉豆粕哪個更好一點 [打印本頁]

作者: gjh2008 時間: 2008-4-25 00:11
標題: 四海豆粕與嘉吉豆粕哪個更好一點
想知道:四海豆粕與嘉吉豆粕哪個更好一點?現(xiàn)在的價格各是多少?

作者: beareastsun 時間: 2008-4-25 00:39
在桂林市場,四海比嘉吉貴100元/噸.個人認為品質應為一樣,CP均為43.

作者: czy89497 時間: 2008-4-25 08:05
沒有永遠的好壞，根據(jù)化驗結果定質量

作者: ann 時間: 2008-4-25 09:13
蛋白一樣，質量或許一樣或許不一樣，還有一個品牌價格，所以兩者之間就有價格差異。

作者: yizhichuan 時間: 2008-4-25 10:54
好壞不是用價格來定，而是質量。

作者: jiaxing25270608 時間: 2008-4-25 11:45
我們比較常用四海，每次轉用嘉吉的多少有一點適口性問題，但常規(guī)檢測項目都合格，應該跟豆粕的大豆來源，品種及加工工藝有關

作者: weilantiankong 時間: 2008-4-25 17:17
大家都挺了解的啊，可以多溝通一下

作者: robinbomb 時間: 2008-5-22 10:43

原帖由 beareastsun 于 2008-4-25 00:39 發(fā)表
在桂林市場,四海比嘉吉貴100元/噸.個人認為品質應為一樣,CP均為43.

目前桂林市場早就沒有“四海”牌豆粕了，它早換成“豐苑”牌了。豐苑就是原來的四海。
另外“豐苑”豆粕是膨化粕；嘉吉的不是膨化粕。二者的差價主要在兩個方面:
1.膨化成本及蛋白消化吸收率
2.品牌價值

作者: challenge0 時間: 2008-5-22 19:36
個人覺得還是四海的好

作者: challenge0 時間: 2008-5-22 19:37
個人覺得還是四海的好

作者: challenge0 時間: 2008-5-22 19:42
個人覺得還是四海的好

作者: challenge0 時間: 2008-5-22 19:43
個人覺得還是四海的好

作者: jdlzzm 時間: 2008-5-22 21:21
有沒有人測試過料肉比?

作者: lvyangong 時間: 2008-6-5 20:51
四海的較有保障。還是選擇品牌。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-6-6 01:06
個人觀點和經(jīng)驗，四海和嘉吉根本就不在一個檔次。我以前公司的原料采購基本都是貨到檢驗合格后7-30天付款，但是四海是唯一一個必須先付款后發(fā)貨的豆粕廠家。

作者: 黃貴 時間: 2008-6-7 22:07

原帖由 challenge0 于 2008-5-22 19:42 發(fā)表
個人覺得還是四海的好

我也同意

作者: 漫步的小魚 時間: 2008-6-8 17:29
說的很好,蛋白一樣,但是我們喜歡用四海

作者: hulixiaohua 時間: 2008-6-10 15:33
都差不多，兩個都用，沒發(fā)現(xiàn)什么差別

作者: sxf82_0 時間: 2008-6-10 17:35
差別有那么大么？

作者: hulixiaohua 時間: 2008-6-18 10:25
好用就行了，原料和加工工藝都差不多的，能有多少差別

作者: lishanwen 時間: 2008-6-27 09:38
檢驗一下來的更直接、更準確。

作者: hbsszgd 時間: 2008-6-29 11:33
合格的營養(yǎng)指標是唯一標準

作者: ylj93082 時間: 2008-7-3 16:56

原帖由 robinbomb 于 2008-5-22 10:43 發(fā)表

目前桂林市場早就沒有“四海”牌豆粕了，它早換成“豐苑”牌了。豐苑就是原來的四海。
另外“豐苑”豆粕是膨化粕；嘉吉的不是膨化粕。二者的差價主要在兩個方面:
1.膨化成本及蛋白消化吸收率
2.品牌價值 ...

豐苑是益海的，不是四海的，老兄！

作者: leiforever 時間: 2008-7-17 16:38
差不多的吧？？不會差很遠的

作者: robinbomb 時間: 2008-7-19 10:05

原帖由 ylj93082 于 2008-7-3 16:56 發(fā)表

豐苑是益海的，不是四海的，老兄！

我當然知道豐苑是益海的！
請注意：我寫的是：“桂林市場”！06年之前桂林市場的四海豆粕是由廣西防城港大海生產(chǎn)的，后來停止使用四海這個牌子，換用豐苑。目前四海豆粕主要由東海油廠生產(chǎn)。
現(xiàn)在桂林市場主要以豐苑豆粕和廣東豆粕為主。這主要是運輸成本的問題。東海油廠的四海豆粕發(fā)過來太貴。

作者: lyl 時間: 2010-6-24 03:07
嘉吉豆粕含油量是不是比益海的高啊

作者: yjx0999 時間: 2010-6-24 07:47
四海的質量，較嘉吉似乎還是要穩(wěn)定一些。

作者: drj 時間: 2010-6-24 07:51
個人觀點和經(jīng)驗，四海和嘉吉根本就不在一個檔次

作者: pcg 時間: 2010-6-24 07:53
四海的好

作者: wcmynlf 時間: 2010-6-25 17:20
四海的是膨化過的。嘉吉的沒膨化。這是主要區(qū)別。。

作者: YWD 時間: 2010-6-25 20:20
在禽料上嘉吉的更好些，不信你回去做試驗吧！

作者: 言西早 時間: 2010-8-28 11:34
柳州的飼料廠全部是用九三豆粕。四海豆粕太牛了，飼料廠都不用。個人認為四海豆粕也只是個傳說，沒什么特別之處。

作者: jstccll 時間: 2010-9-12 15:23
當然四海的好，穩(wěn)定性也好一些的。

作者: lilyyang 時間: 2010-9-12 15:44
更喜歡四海的，外觀顏色黃，穩(wěn)定。

作者: 萬馬奔騰 時間: 2010-9-12 16:07
生產(chǎn)產(chǎn)品不一樣，需求不一樣。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)