畜牧人
標題: 乳豬料用粉料好還是顆粒飼料…… [打印本頁]
作者: rr-xie 時間: 2008-4-30 13:59
標題: 乳豬料用粉料好還是顆粒飼料……
現(xiàn)在市場的乳豬飼料有顆粒型、破碎的、粉狀的，就控制拉稀來看（排除其他因素影響）那種形態(tài)的飼料相對不容易出現(xiàn)乳豬拉稀？？
作者: 天地泉 時間: 2008-4-30 14:15
如果排除其他，應該和飼料形態(tài)關系不大吧^_^我認為
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-4-30 14:28
拉稀與采食量、飼料消化率等因素有關，與料型有關系嗎？
作者: shinba 時間: 2008-4-30 15:00
同意博士的觀點,,,,,,,,,
作者: rr-xie 時間: 2008-4-30 15:09
有一個現(xiàn)象一些用預混料的反應拉稀問題的很少，但是使用顆粒飼料的因拉稀問題向廠家投訴的很常見的。飼料相態(tài)和乳豬拉稀還是有一定的關系的！
作者: ddgs500 時間: 2008-4-30 15:21
同意博士的觀點，無論搞成什么料型，無非為了讓豬好采食、消化率高。
作者: 田樹海 時間: 2008-4-30 15:26
強烈支持博士的觀點
作者: zhen1986 時間: 2008-4-30 16:35
原帖由 rr-xie 于 2008-4-30 15:09 發(fā)表 
有一個現(xiàn)象一些用預混料的反應拉稀問題的很少，但是使用顆粒飼料的因拉稀問題向廠家投訴的很常見的。飼料相態(tài)和乳豬拉稀還是有一定的關系的！
作者: angelqll 時間: 2008-4-30 16:59
我認為和料型是有一定的關系的：
采食量和消化率與料型也有關系，我們都仔細琢磨琢磨吧！
作者: 和興 時間: 2008-4-30 17:33
和料型沒有關系，關鍵還是看配方原料的組成結構和營養(yǎng)指標設定。
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-5-1 09:21
原帖由 rr-xie 于 2008-4-30 15:09 發(fā)表
有一個現(xiàn)象一些用預混料的反應拉稀問題的很少，但是使用顆粒飼料的因拉稀問題向廠家投訴的很常見的。飼料相態(tài)和乳豬拉稀還是有一定的關系的！
作者: jiaxing25270608 時間: 2008-5-1 12:39
使用了顆粒料拉稀的多，那怎么能說是顆粒料的原因呢？ 但誰又能肯定不是它的原因呢
作者: 高輝 時間: 2008-5-1 12:50
原帖由 田樹海 于 2008-4-30 15:26 發(fā)表
強烈支持博士的觀點
作者: 田玉安 時間: 2008-5-1 15:00
使用顆粒料拉稀的多，這種說法欠妥。乳豬拉稀的原因太多，不能單純從料型去區(qū)分。哪種料型都有優(yōu)劣，內在質量不同廠家質量不同。
作者: fei5601375 時間: 2008-5-1 20:30
和料型沒什么關系！
制粒的意義是為了避免畜禽挑食，還為了能有效利用營養(yǎng)物質等等。
并不能影響豬的正常生理！
作者: rr-xie 時間: 2008-5-3 10:10
不知是不是粉料可以延長飼料在口腔中的時間，充分發(fā)揮唾液酶的作用？？
作者: 滿天下 時間: 2008-5-4 11:31
高檔乳豬料用粉料，中低檔乳豬料用顆粒料
作者: jeffwangw 時間: 2008-5-4 13:47
高檔乳豬料一般是粉料，原因是乳制品含量太多，沒有辦法制粒，所以高檔料（教槽料）是粉料。普通乳豬料一般是制粒的。腹瀉與飼料成分、種類、抗原含量高低等因素有關。
作者: 許小紅 時間: 2008-5-4 14:04
與料型無關，與原料構成有關。
作者: 滿天下 時間: 2008-5-4 14:10
高手就是高手！
作者: xiaobei 時間: 2008-5-4 14:23
拉稀和飼料形狀應該關系不大！:hihi:
作者: xupan4125 時間: 2008-5-4 18:48
顆粒飼料相對自己加工的飼料來說抗拉稀效果要好，畢竟有部分原料是經(jīng)過熟化的。
但是很多場家在針對不同養(yǎng)殖戶所推的料不一樣，有的抗拉稀藥物加的多了。
整體來說料型和拉稀沒有很大關系，要想不拉稀主要還是做好環(huán)境衛(wèi)生。
作者: cfsl4 時間: 2008-5-5 10:26
腹瀉的原因很復雜的，不能歸結于飼料形態(tài)。首先原料營養(yǎng)要過關，加工工藝要考慮小豬的消化機能，藥物添加劑合理使用（大劑量腹瀉可止但有些違背良心）。
作者: guopf 時間: 2008-5-5 11:44
評價一個乳豬料好壞也不能只看腹瀉，還要考慮適口性，采食量，生長速度等因素，而且腹瀉與飼料的形態(tài)關系不大，主要和飼料的原料品質和營養(yǎng)規(guī)格有關。從國內外大量的試驗結果及實際應用效果來說，用顆粒料是發(fā)展趨勢，其消化率高，浪費少。
作者: cramm 時間: 2008-5-5 16:43
應該是顆粒料比較好，浪費少，增加采食量
作者: hemiao626 時間: 2008-5-5 16:50
看來很有爭議
作者: 漂流的葉子 時間: 2008-5-5 18:54
乳豬料一般采用顆粒料，這樣既可以減少飼料浪費，又可以降低仔豬胃潰瘍的發(fā)生！
作者: 李前 時間: 2008-5-5 19:22
這個問題得問生產(chǎn)廠家，廠家的工藝控制的較好，應該不會出現(xiàn)拉稀的現(xiàn)象。
作者: 天地泉 時間: 2008-5-6 09:19
東西真是怕爭辯，越去爭辯，就越會有不同的建議。我學習了！還是堅持我的意見，與形態(tài)沒多大的關系！
作者: 阿良 時間: 2008-5-6 09:28
是不是制粒后一些藥物和維生素或其它方面有損失,而配方師并沒有這種能力造成的
作者: xiuxiuaihua 時間: 2008-5-6 09:50
喂粉料是不是容易引起胃腸道疾病和呼吸道疾病些呢？
作者: yuebao101 時間: 2008-5-6 09:52
教槽料用粉料加水,慢慢過度到顆粒料.
作者: 孫蘇軍 時間: 2008-5-6 09:56
個人認為，從生產(chǎn)產(chǎn)能上考慮，粉料是相對節(jié)省成本的；但相對顆粒料，粉料恐怕很難做出口感，就像是人吃炒面（干炒的白面），顆粒料就可以做到如餅干的脆、酥等，如果把乳豬當作嬰兒來看，是直接喂口干奶粉吃的多還是為旺旺小饅頭多？
作者: horsegreenhill 時間: 2008-5-6 10:32
從比較營養(yǎng)學的觀點想：個人認為粉料口感可能不好
作者: 老姜 時間: 2008-5-6 10:33
非常支持，非常支持，我喜歡用顆粒，粉料浪費量大，料肉比偏高，數(shù)據(jù)上不好看，但很多飼料好東西，粉料加的多，制粒困難，腹瀉問題，和料型沒關系。
作者: myb 時間: 2008-5-6 12:25
標題: 回復 樓主 rr-xie 的帖子
飼料形態(tài)肯定影響仔豬腹瀉，特別是斷奶后腹瀉。
作者: ajian526 時間: 2008-5-7 15:59
按照樓主所說，不用考慮其他的原因來分析仔豬腹瀉的問題。首先關于疾病的因素就拋開了。那么就只有兩個原因了，一個是管理的因素，如保溫工作沒有做到位，通風不好、衛(wèi)生環(huán)境差等因素，還有一個就是小豬的營養(yǎng)性腹瀉。這個正是樓主所關心的，由此可看，飼料的品質是決定了小豬是否拉稀的因素。此因素有2個，一個是哺乳母豬料，如果哺乳母豬的采食量不夠或者飼料品質差的話，母豬就會動用自身的脂肪儲備來分泌乳汁，這樣就會造成小豬的腹瀉。2就是教槽料了。如果教槽料的原材料質量差，粗纖維超標，哪怕是高蛋白也會引起小豬的腹瀉。
飼料制粒后因為淀粉糊化，所以很多廠家都喜歡對教槽料進行制粒。而制粒后的飼料如果是纖維含量較高的話反而會提高一定的能量。同時顆粒料相對來講比較容易控制浪費。
由此看來，如果小豬的腹瀉因素只考慮飼料本身來分析，那么和飼料的形狀（顆粒的還是粉狀）是沒有關系的，只有和飼料的質量有關系。當然，這必須是同等的對比。因為，也存在一種關系那就是用高質量的粉狀飼料和劣質的顆粒料來作對比！
作者: l33929 時間: 2008-5-7 19:17
國外大學有專門試驗。拉稀結果是：粒料>粉料>液態(tài)料>發(fā)酵液態(tài)料。
我也做了幾次對比，結果相似。
專家對原因的推測是益生元的存留量的問題。我贊同。
作者: 古文勝 時間: 2008-5-7 19:26
能順利制粒的料 肯定不是高等叫槽料 粉料比顆粒好的原因是加工工藝與破壞程度沒有人研究
作者: hurricane 時間: 2008-5-7 20:52
標題: 發(fā)
人們常常將斷奶仔豬日糧制成顆粒料。飼喂顆粒料對于生長率差不多沒有什么影響，但卻總是可以使飼料效率改善5%左右。無疑，飼料效率的改善在一定程度上是由于飼喂顆粒料時減少了飼料的浪費。但是，飼料效率得到改善還可能是因為飼料在被制成顆粒的過程中經(jīng)受了蒸氣和壓力的處理從而其中的淀粉糊化了的緣故。淀粉顆粒在糊化過程中被水合，于是組成淀粉的多聚葡萄糖發(fā)生物理上的分離，這樣就有利于酶接觸到淀粉分子的裂解部位從而提高其消化率。將斷奶仔豬糧制成顆粒料還有許多別的實際理由。有些配料，如乳清和脫脂奶粉，是親水性的，在多數(shù)培育舍的潮濕環(huán)境中會吸收水分，從而使得自身變得難以處理，甚至會使得飼料易于腐壞。日糧制成顆粒料就可大大減少受潮的可能。此外，制成顆粒料還可防止飼料在由制造地運輸?shù)绞褂玫氐倪^程中因受到震動而發(fā)生成分的分離。from Robert Easter
作者: rr-xie 時間: 2008-5-7 21:11
粉料可以延長采食時間，刺激更多的消化液分泌，比如我們人胃不好的人就最講究不要狼吞虎咽，要細嚼慢咽，也許與此有關吧！
作者: 致富路 時間: 2008-5-7 22:13
我個人認為拉稀與飼料形態(tài)有一定關系。
有經(jīng)驗的農(nóng)民喂小豬時如發(fā)生腹瀉便在料中適量加入細糠，對嚴重的加高粱面，辣椒粉。對調節(jié)拉稀很有效。加多了還會發(fā)生便秘。在一定程度上說明吃粉狀飼料對拉稀相對好一些。
作者: ajian526 時間: 2008-5-8 18:03
標題: 回復40樓
國外的試驗？有沒有強有力的數(shù)據(jù)來說明這個問題？
作者: 0001 時間: 2008-5-8 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 高輝 時間: 2008-5-8 21:32
希望有高手專門設計試驗，做一下試驗就行了。歡迎大家提供科學的實驗設計。
作者: 孤獨的狼 時間: 2008-5-8 22:05
與配方有關系吧,與型態(tài)沒關系吧
作者: 小生有禮 時間: 2008-5-8 22:28
靜觀諸位雄辯收益頗多，自己才疏學淺只能閉嘴。
作者: l33929 時間: 2008-5-11 12:39
原帖由 ajian526 于 2008-5-8 18:03 發(fā)表
國外的試驗？有沒有強有力的數(shù)據(jù)來說明這個問題？
作者: qwert233766 時間: 2008-9-5 08:39
拉稀和飼料形狀應該關系不大！
作者: wwjjww2008 時間: 2008-9-5 08:50
顆粒料的硬度太大會對腸道產(chǎn)生損傷,這是產(chǎn)生拉稀的誘導因素,從試驗效果來看,我認為用粉料的效果要優(yōu)于顆粒料,不論從營養(yǎng)角度還是從加工角度.(此觀點只代表個人)
作者: 朱良 時間: 2008-9-5 09:12
堅決反對41樓的觀點。
能夠制成粒的飼料就不是高等教槽料了？什么理論?。?
安陽六和公司生產(chǎn)的高檔教槽料是相當不錯的。因為它使用了目前世界上最先進的美國kaimgen公司的后噴涂設備。它是在飼料制粒后再往飼料顆粒上噴涂酶制劑、酸化劑、液體氨基酸等等。出來的效果是非常好的！
作者: 朱良 時間: 2008-9-5 09:16
飼料質量及料型，只是造成乳仔豬拉稀的原因之一，并不是全部的原因。因此，飼料的料型絕對不是造成乳仔豬料型的唯一原因。乳仔豬的拉稀，大家都知道，它是由多方面的因素造成的。包括：細菌性、病毒性、營養(yǎng)性、寄生蟲性等等；另外，粉料容易造成乳仔豬的腸道的潰瘍，并非好事！
作者: tian11aiguo 時間: 2008-9-5 10:00
乳豬料制成顆粒料，限制了一部分原料的使用，在制粒的過程中合成的賴氨酸與葡萄糖易發(fā)生美拉得反應！
作者: wangjixiangxj 時間: 2008-9-5 11:56
飼料形狀應該關系不大吧？
作者: ELECTRA 時間: 2008-9-5 12:00
能否推薦一個預粉料的配方呀!!!!!
作者: 笨鳥先飛 時間: 2008-9-5 14:03
標題: 回復 5樓 rr-xie 的帖子
其實用顆粒料拉稀是因為廠家用了高蛋白的低價替代原料，還有廠家為了迎合農(nóng)戶高蛋白的要求（顆粒料加上玉米混合喂）。所以有條件的自配是不錯的，想想廠家為什么能獲利
作者: jqcn 時間: 2008-9-5 14:33
我也認為和料形狀沒關系，
作者: lqx11111 時間: 2008-9-5 14:48
標題: 回復 14樓 田玉安 的帖子
支持?。。。。。?！
有沒有將同一配方生產(chǎn)的粉料和顆粒料做對比試驗的？？
作者: dzyj1999 時間: 2008-9-5 14:52
關系不大，養(yǎng)殖戶可能考慮的問題是飼料浪費的問題
作者: lqx11111 時間: 2008-9-5 14:53
標題: 回復 17樓 滿天下 的帖子
高檔乳豬料用粉料，中低檔乳豬料用顆粒料
這種操作是與使用的原料有關嗎？高檔乳豬料難制粒哈
作者: wangxiang213 時間: 2008-9-5 15:23
顆粒料與粉料相比,仔豬拉稀的可能性更大哦.是否與顆粒進入胃之前沒被嚼細有關呢?
作者: hnjhhh 時間: 2008-9-5 15:56
1、斷奶前顆粒料比粉料教槽容易，顆粒料采食量略多于粉料，但顆粒料的消化吸收率比粉料低；斷奶前，平均每頭乳豬的采食量500克左右；2、斷奶后10-14天，顆粒料采食量明顯低于粉料，平均每頭乳豬采食量約為3-4.5公斤。綜合斷奶前、后采食量及消化率表現(xiàn)，粉料是教槽料的首選，而且粉料是教槽料的發(fā)展趨勢。斷奶后10-14天教槽料的飼喂對乳豬至關重要，再好的教槽料如果只喂到斷奶就換料，不如不喂，很容易造成換料應激。
作者: 伙伴天下 時間: 2008-9-5 16:05
顆粒適口性能更好一點！
作者: littlepigwsw 時間: 2008-9-5 16:15
其實料型只是個表象,實質是一個飼料的原料組成.仔豬腹瀉的原因很多,和飼料有關系的無非就是不容易消化,有劣質原料,抗拉稀藥物配伍問題,這些都是原料組成問題不是嗎?
作者: 牧羊雪 時間: 2009-6-15 14:02
1、斷奶前顆粒料比粉料教槽容易，顆粒料采食量略多于粉料，但顆粒料的消化吸收率比粉料低；斷奶前，平均每頭乳豬的采食量500克左右；2、斷奶后10-14天，顆粒料采食量明顯低于粉料，平均每頭乳豬采食量約為3-4.5公斤。
hnjhhh 發(fā)表于 2008-9-5 15:56
作者: yc0425 時間: 2011-4-7 10:59
本人認為粉料比顆粒料的毛色 皮膚 體型好看 抗腹瀉沒有絕對的區(qū)別 配方做好了做成什么形狀的都不會拉稀
作者: wsdld 時間: 2011-6-8 08:15
回復 jiaxing25270608 的帖子
我倒是覺得粉料比顆粒料要好，更接近奶水
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |