畜牧人
標(biāo)題:
請教：粉料與顆粒料優(yōu)缺點
[打印本頁]
作者:
毅石
時間:
2008-5-11 10:49
標(biāo)題:
請教：粉料與顆粒料優(yōu)缺點
奶牛飼料中，粉料和顆粒料的優(yōu)缺點？哪個更好一些？
作者:
沙克牧
時間:
2008-5-12 17:55
也是有同樣的問題.
作者:
tianyouxiaofeng
時間:
2008-5-12 18:24
我也想了解一下，我們目前用TMR飼喂，顆粒料攪拌不均，廠家又沒有粉料？到底顆粒和粉料哪個好些？
作者:
zhaojikui
時間:
2008-5-14 19:36
個人感覺還是顆粒料好。粉料料粉碎性強，吸收快，如果飼料里碳水化合物高，奶牛吸收后容易瘤胃酸中毒，顆粒料經(jīng)過高溫定型在小腸吸收好，減少疾病的發(fā)生。
作者:
張亞偉
時間:
2008-5-15 16:27
顆粒料可包被一些營養(yǎng)物質(zhì)減少環(huán)境因素的損耗！同時減少瘤胃過酸的幾率！
作者:
southlaker
時間:
2008-5-19 17:22
標(biāo)題:
回復(fù) 樓主 毅石 的帖子
一般就是在犢牛的時候為了盡快提高犢牛的開食料采食量，盡早斷奶節(jié)省牛奶的飼喂，同時為了減少粉料可能的浪費才提倡飼喂顆粒料吧。成年牛沒有必要飼喂顆粒料，一是制粒的成本高；二是如果制粒過程控制不好，可能造成飼料中相關(guān)物質(zhì)的活性降低。
作者:
LAOLE
時間:
2008-5-30 11:29
支持樓上的觀點。
作者:
zhaojikui
時間:
2008-5-30 18:06
別的地方我不清楚，年前山東濟南附近的養(yǎng)牛戶基本上都飼喂顆粒料了，產(chǎn)奶量比以前要高。
作者:
yhr6006
時間:
2008-5-30 18:12
還是顆粒料效果好！
作者:
田一刀
時間:
2008-5-31 00:03
顆粒料的成本要高啊
顆粒料易熟化，也均衡吧不分層
作者:
大邋遢
時間:
2008-5-31 21:22
大家共同的觀點是顆粒料好，主要表現(xiàn)在產(chǎn)奶量高上。
目前在泌乳牛上基本都是屬于高精料飼喂，粗飼料采食不夠。不能對瘤胃形成足夠得刺激，因此瘤胃酸度低，酸中毒風(fēng)險較大。而顆粒料本身有一定的粒度，可以對瘤胃有一定的刺激，唾液分泌增加，對瘤胃酸度的緩沖能力增加。飼料消化率高。
但是，顆粒料在加工的過程中會對飼料中添加的維生素造成破壞，尤其是維生素A和E。再加上有些廠家本來添加量就低。所以，奶牛發(fā)情方面的負面影響可能會增加。從廠家來考慮，制作顆粒料會增加成本，但是可以遮掩一下雜粕或者非常規(guī)原料的使用也是值得的。
如果我們可以自己配合飼料的話，可以將精飼料濃度提高，降低精飼料的用量，同時將精飼料的粒度提高，那么大家所擔(dān)心的酸中毒問題就沒有了。同時，奶牛的膘情、發(fā)情、配種等問題都會正常。
作者:
linlejun
時間:
2008-6-3 09:17
樓上說的有理，支持:huahua: :huahua:
作者:
63人
時間:
2008-6-3 09:50
標(biāo)題:
63人亂掰
顆粒料比較好。顆粒料易搬運，增加動物采食量，不易浪費，不會增加瘤胃酸中毒。謹(jǐn)代表個人觀點。謝謝?。?！
作者:
linlejun
時間:
2008-6-3 10:03
什么事情都是一分為二的，顆粒有顆粒的好處，粉料有粉料的有點，國內(nèi)很多大型現(xiàn)代化的牛場都使用粉料，有利于TMR攪拌，很多個體戶多使用顆粒全價料，省事不用自己拌料，拿來就可以喂牛，節(jié)省勞動力。
作者:
于磊
時間:
2008-6-9 11:47
13樓說的非常好，:huahua: :huahua: :huahua: 現(xiàn)在分成了兩方面：散戶大部分使用顆粒料。規(guī)?；膛龃蟛糠质褂梅哿希ㄓ衪mr設(shè)備）
作者:
lixia2270
時間:
2008-6-9 15:03
現(xiàn)在很多地方把濃縮料做成顆粒破碎，有一些大的牛場也用顆粒破碎做TMR，說明肯定是顆粒料比粉料要好，飼料的消化率較高，而且適口性較好。
作者:
伊海輪
時間:
2010-4-7 09:21
樓上所說的做法我也見過
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5