畜牧人

標題: [轉載]缺人才不可怕，留不住員工最危險 [打印本頁]

作者: tony2005428 時間: 2008-5-11 14:29
標題: [轉載]缺人才不可怕，留不住員工最危險
           企業(yè)成功靠的是人才。一個人在進企業(yè)之前只是一塊“材”，戰(zhàn)略型人力資源管理就是要塑造這塊“材”，激勵他把“才”發(fā)揮出來，變成“人才”，從而為企業(yè)創(chuàng)造更多的“財”。
　　“一方面，人事經理為找不到合適的人才頭疼；另一方面，優(yōu)秀的人才卻頻頻提出離職申請。之所以出現這樣的局面，是因為企業(yè)未能形成良好的戰(zhàn)略型人力資源規(guī)劃?！痹趶偷┐髮W總裁高級研修班上，復旦大學的特聘教師姚燕洪日前就“戰(zhàn)略型人力資源如何為企業(yè)創(chuàng)造價值”這一話題，為學員上了生動的一課。
 　　把“材”變?yōu)椤柏敗?lt;/STRONG> 
　　對于戰(zhàn)略型人力資源管理的目標，姚燕洪形象地解釋說：“企業(yè)成功靠的是人才，而對于一個人來說，在進企業(yè)之前是一塊‘材’；被企業(yè)招了進來，戰(zhàn)略型人力資源管理就是要塑造這塊‘材’，激勵他把‘才’發(fā)揮出來，變成‘人才’，然后為企業(yè)創(chuàng)造更多的‘財’?！?lt;/P>
 　　然而，要做到這一點并不容易。據姚燕洪介紹，前不久北京大學對150位CEO做了一個抽樣調查，結果顯示：其中一半以上的人表示要在2年內離開公司，原因是公司沒有長效規(guī)劃，企業(yè)沒有建立合理的績效制度；而90%的企業(yè)人力資源部門則表示，他們在面臨著同樣的問題——企業(yè)人才短缺，無法應付后WTO時代的挑戰(zhàn)。
 　　“人才不足本身不是危機，留不住人才是企業(yè)的危機。”對此，姚燕洪的建議是人力資源部門“盡量從事務性的工作中解脫出來，多向戰(zhàn)略方向轉變”。
 　　所謂事務性的人力資源工作，是指為員工辦理四金的繳納、發(fā)放勞資福利、管理員工檔案等日常工作。姚燕洪認為，這些工作完全可以外包給專業(yè)的公司，因為這些工作做得再好，充其量也只是能維持企業(yè)目前的競爭力，并不能提升企業(yè)競爭力，而只有建立好了戰(zhàn)略型人力資源制度，完善企業(yè)用人、留人機制，才能對企業(yè)真正起大作用。
 　　人力資源戰(zhàn)略從招聘開始 
　　“制定有效的人力資源戰(zhàn)略要從哪里著手呢？”有些學員急切地問。“其實這種戰(zhàn)略從招聘員工那一刻就已經開始實施了，關鍵的是要與企業(yè)戰(zhàn)略相結合?！币ρ嗪檎f。
 　　接下來，姚燕洪以他服務過的IBM為例來闡述他的看法：“IBM的戰(zhàn)略一直以來都是‘讓強項更強’，核心競爭優(yōu)勢在于其客戶服務能力和產品研發(fā)能力，所以他們在招聘的時候特別注重員工的服務意識和創(chuàng)新能力。” 
　　IBM認為，有服務意識的人對周圍環(huán)境的敏感度較高，具有一定的判斷分析能力，能在與人的交流中發(fā)現“弦外之音”；而有創(chuàng)新意識的人必然具有獨立思考能力，不會簡單地用“YES”或“NO”回答問題。所以面試時，他們經常會設置一些看似無關緊要而且無從下手的問題，來考驗應聘者。
 　　譬如，他們會問前來面試的人員：“你知道美國有多少加油站嗎？”如果對方未經思索就回答“對不起，不知道”，那么他一定不是IBM的考慮對象。如果該員工回答說“美國一共有多少輛車，按照需求計算，大概會有X個加油站”，那么這一關就基本通過了?！癐BM要的并不是準確答案，而是考驗面試者是否善于思考，是否具有一定的邏輯推理能力。”姚燕洪說。 
　　讓企業(yè)經得起員工的考驗 
　　“找到合適的人才只是企業(yè)人力資源戰(zhàn)略邁出的第一步，接下來是留住人才，那么怎樣才能留人呢？”姚燕洪開始提問。“建立培訓機制”“提供充分的升職空間”……學員們紛紛給出了自己的答案。
 　　“都很對，但最重要的還是給員工信心，讓他覺得自己在企業(yè)有所發(fā)展。這當中，上下暢通的溝通機制最為重要?！币ρ嗪榻又f，一般員工在進入企業(yè)的前三個月中，流動率高達30%，主要的原因就在于很多企業(yè)在招聘時講得天花亂墜，導致員工的心理預期較高，一旦發(fā)現事與愿違，他們就會中途而退，也就是說，員工對企業(yè)有一個“考驗期”。
 　　而IBM的經驗表明，如果在這段“考驗期”中，企業(yè)的管理者能經常與新員工溝通，及時了解他們的困惑，讓員工感受到公司的重視與關懷，這種情況會好很多。在IBM，這種制度叫做“無障礙”溝通，員工可以“越級”溝通。
 　　不要紙上談兵 
　　當然，企業(yè)的人力資源制度不是單一的，而是要有一整套流程。姚燕洪接著說，就IBM而言，除了“無障礙”溝通，還有新進員工的培訓計劃。一般新進員工在接受6個月的培訓后，就可以“大展手腳”，企業(yè)采取的是“放權式”管理。
 　　對于表現特別出色的員工，IBM又有“Dinner for two”，獲此殊榮的員工可以在某個價格范圍內帶家屬去“美餐一頓”；而“接班人制度”則是基于員工職業(yè)生涯規(guī)劃為其量身定做的發(fā)展計劃，“如果你沒有培養(yǎng)出可以接替自己的‘接班人’，你就沒有升遷的機會?！?
　　姚燕洪提醒在座的學員：“各位都是公司高層，其中的道理想必都很清楚。人力資源戰(zhàn)略的效果歸根結底在于執(zhí)行如何，而執(zhí)行是一個自上而下的過程，如果上述三者沒有建立配套的機制，一切都只是紙上談兵?！?lt;/P>

作者: 乾坤 時間: 2008-5-11 20:03
現在多數企業(yè)尤其民營企業(yè)更應思考了，以往的管理方式對80后、90后是沒有辦法的，只有對70的約束，因為他們聽話習慣被批評。

作者: 小農民 時間: 2008-5-12 05:50
標題: 回復物業(yè) 乾坤的帖子
不是所以的人都喜歡被批評的，尤其是剛剛從學校出來的。
長期生活在批評之下的日子是很壓抑的。

作者: 和興 時間: 2008-5-14 18:21
[quote]原帖由 乾坤 于 2008-5-11 20:03 發(fā)表 <A href="http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=584398&ptid=176501" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 現在多數企業(yè)尤其民營企業(yè)更應思考了，以往的管理方式對80后、90后是沒有辦法的，只有對70的約束，因為他們聽話習慣被批評。 [/quote]非常贊同你的觀點。

作者: ywg1021shan 時間: 2008-6-3 15:14
人才在企業(yè)里待的久了，發(fā)現自己變成人才，而企業(yè)卻對此熟視無睹，那么人才就會覺得受冷落，忍不住要跳了

作者: 白冰 時間: 2008-6-3 15:52
是呀，這樣人才就容易跳了。

作者: qingniao830 時間: 2008-6-4 16:34
大浪淘沙，我們就是一粒沙，一粒不起眼的沙，為生存將個性的棱角一一抹平，有幸淘到岸上的，組成了美麗愜意的海灘，享受到那溫暖的陽光:tiaotiao:

作者: ywg1021shan 時間: 2008-6-6 15:16
企業(yè)的目標的制定需要人才去實現,如果是不能善待人才,那就很危險了,因為培養(yǎng)人才是一筆不小的投資,這筆投資或許能給公司帶來超前的發(fā)展空間,但也許對公司發(fā)展一點也沒有作用,這取決于企業(yè)給人才提供了怎樣的成長環(huán)境.

作者: any_wyb 時間: 2008-6-6 15:33
現在好多人都是做的時間長了在原公司待著沒有發(fā)展的機會了，比如很難提升自身的素質、待遇等

作者: chenhc 時間: 2008-6-13 09:25
標題: 人才
是啊，老兄分析的對，人才是流動的，留人是更重要的。謝謝分享！

作者: 379263302 時間: 2008-6-23 20:03
我同意大家的看法，老板們也來看看吧

作者: xyy169 時間: 2008-6-23 20:50
呵呵，確實不錯...
尤其飼料行業(yè)的管理完全落后了...

作者: js往事隨風 時間: 2008-6-23 21:03
關鍵是公司不重視人才

作者: playboy 時間: 2008-7-1 20:47
嘿嘿，這個帖子得頂起來！人才

作者: 3727112 時間: 2008-8-22 12:42
一般員工在進入企業(yè)的前三個月中，流動率高達30%，主要的原因就在于很多企業(yè)在招聘時講得天花亂墜，導致員工的心理預期較高，一旦發(fā)現事與愿違，他們就會中途而退，也就是說，員工對企業(yè)有一個“考驗期”。
說得好啊

作者: iamtao216 時間: 2008-8-23 13:41
樓主的頭像和我的是兄弟啊
呵呵

作者: myb 時間: 2008-8-29 13:33
是人才，就牛，人渣就莫法哦哦

作者: syb 時間: 2008-8-29 13:50
[quote]原帖由 和興 于 2008-5-14 18:21 發(fā)表 <A href="http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=587856&ptid=176501" target=_blank><IMG alt="" src="http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 非常贊同你的觀點。 [/quote]
不贊同兩位的觀點，要約束住員工，不是僅僅聽不聽話的問題。你們就沒有好好看看LZ的文章在說話嗎

作者: 李永強 時間: 2009-2-3 23:25
企業(yè)留不住人才那是企業(yè)的悲哀。

作者: hougou 時間: 2009-2-6 13:15
我們年輕人最常見的是跳了
年輕嘛

作者: 韋文志 時間: 2009-2-6 13:47
留住人才，不容易啊.錢散，人聚；錢聚，人散。

作者: 姽婳 時間: 2009-2-13 19:37
對！我們公司就是很惱火，每年招一大批本科畢業(yè)生，能堅持到實習完的都沒有多少，尤其是今年在經濟危機影響下工作不太好找，可是來的大學生崗培訓完就走了好幾個，說什么自己還沒做好工作的準備！哎！

作者: 小耗子 時間: 2009-3-1 23:34
拿什么留住員工呢？1是企業(yè)的夢想。2是企業(yè)的活力，3是企業(yè)的貨真價實。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)